Mobiloperatører fra hele verden går sammen for at starte en kamp mod Apple Appstore. Sammen planlægger de at skabe en platform, der skal konkurrere med Appstore.
Alliancen af mobiloperatører bærer navnet Engrosapplikationsfællesskab og omfatter i alt 24 mobiloperatører - verdens førende. Derudover er LG, Samsung og Sony Ericsson også medlemmer af alliancen. Operatører omfatter Telefonica, T-Mobile og Vodafone.
Alliancen sigter mod at skabe en samlet platform for applikationsudvikling og planlægger at åbne sin butik for kunder inden udgangen af året. Enhver udvikler kan indsende deres app til denne butik.
Skaber dette konkurrence for Apple Appstore, Android Market, Microsoft Marketplace og andre? Et lignende skridt er bestemt interessant, og støtten fra næsten alle større mobiloperatører lyder virkelig interessant. Producenter som LG, Sony Ericsson eller Samsung kan kun vinde, og endelig kunne selv brugere af disse telefoner forvente kvalitetsmobilapplikationer.
Jeg vil ikke sige, at det er konkurrence i ordets egentlige forstand. Der er iPodister/iPhoneister og der er sidstnævnte. Førstnævnte vil forblive loyale over for Appstor, sidstnævnte vil tage sagen med hvad som helst, hvor de kan lægge applikationen lige på deres telefon... Jeg forventer ikke, at de vil gå så langt som til at håndhæve EN standard for udvikling af en applikation til ALLE platforme...
Jeg vil ikke sige, at det er konkurrence i ordets egentlige forstand. Der er iPodister/iPhoneister og der er sidstnævnte. Førstnævnte vil forblive loyale over for Appstor, sidstnævnte vil tage sagen med hvad som helst, hvor de kan lægge applikationen lige på deres telefon... Jeg forventer ikke, at de vil gå så langt som til at håndhæve EN standard for udvikling af en applikation til ALLE platforme...
Det er en dødfødt baby. Så mange mennesker kan ikke blive enige. Endsige så mange konkurrenter. Jeg skrev allerede om det i går.
Det er en dødfødt baby. Så mange mennesker kan ikke blive enige. Endsige så mange konkurrenter. Jeg skrev allerede om det i går.
Jeg vidste ikke, at carrier har nogen evne til at påvirke applikationsudvikling .. fordi carriers hverken er HW- eller OS-udviklere .. de kan kun skabe en lobby, der vil være i stand til at presse producenterne til at ændre deres HW og OS for at understøtte deres standard, men de fleste af de vigtigste OS-producenter (Nokia, BlackBerry, Apple, MS, Google) vil give op på det .. og deres mål vil kun være low-end ..
Jeg vidste ikke, at carrier har nogen evne til at påvirke applikationsudvikling .. fordi carriers hverken er HW- eller OS-udviklere .. de kan kun skabe en lobby, der vil være i stand til at presse producenterne til at ændre deres HW og OS for at understøtte deres standard, men de fleste af de vigtigste OS-producenter (Nokia, BlackBerry, Apple, MS, Google) vil give op på det .. og deres mål vil kun være low-end ..
Hvis dette konkurrerer med nogen, så filen Android Marketplace. Succes afhænger af udviklerne, og den platform er for fragmenteret til at have lige så mange applikationer på den som i AS eller endda AM inden for en overskuelig fremtid. Det er rart, at enhver operatør understøtter det, dog er det udviklet til platformen og ikke til operatøren - og for eksempel på Samsung vil du stadig kun have adgang til f.eks. 10% af butikken... Det er bare et markedsføringstræk -. selvom det er smart...
Hvis dette konkurrerer med nogen, så filen Android Marketplace. Succes afhænger af udviklerne, og den platform er for fragmenteret til at have lige så mange applikationer på den som i AS eller endda AM inden for en overskuelig fremtid. Det er rart, at enhver operatør understøtter det, dog er det udviklet til platformen og ikke til operatøren - og for eksempel på Samsung vil du stadig kun have adgang til f.eks. 10% af butikken... Det er bare et markedsføringstræk -. selvom det er smart...
Hvis en platform kunne lykkes, så er det en anden - men i så fald taler vi om Android Marketplace eller Symbian, uanset hvad...
Spørgsmålet er, hvem der skal udvikle applikationerne :-)
Spørgsmålet er, hvem der skal udvikle applikationerne :-)
Jeg er ikke overrasket over noget, jeg så mobiloperatørens præsentation af et virtuelt betalingskort (emulering af et chipbetalingskort ved hjælp af en SIM-applikation), jeg så kontaktløs betaling og emulering af bygningens indgangssystem ved hjælp af RFID i SIM-kortet. Dejligt, der er ingen infrastruktur til det, der er ingen kunde til det, men der var et stort ønske om penge. På trods af det faktum, at jeg som et enkelt fejlpunkt og et middel til online snooping, ikke engang ville have det gratis. Jeg tager det ikke fra nogen, men i stedet for at blande sig i andres forretninger, burde de være optaget af at sikre, at deres netværk kan modstå efterspørgslen efter data og ikke skal afbryde forbindelsen hvert 5. minut :( eller helt fjerne smartphones fra modems funktion.
Jeg er ikke overrasket over noget, jeg så mobiloperatørens præsentation af et virtuelt betalingskort (emulering af et chipbetalingskort ved hjælp af en SIM-applikation), jeg så kontaktløs betaling og emulering af bygningens indgangssystem ved hjælp af RFID i SIM-kortet. Dejligt, der er ingen infrastruktur til det, der er ingen kunde til det, men der var et stort ønske om penge. På trods af det faktum, at jeg som et enkelt fejlpunkt og et middel til online snooping, ikke engang ville have det gratis. Jeg tager det ikke fra nogen, men i stedet for at blande sig i andres forretninger, burde de være optaget af at sikre, at deres netværk kan modstå efterspørgslen efter data og ikke skal afbryde forbindelsen hvert 5. minut :( eller helt fjerne smartphones fra modems funktion.