Ondrej Holzman Microsoft præsenterede den tredje udgave af sin Surface Pro 3 hybridtablet tirsdag i New York, og det var en ganske interessant begivenhed. Chefen for Surface-divisionen, Panos Panay, talte meget ofte om de konkurrerende MacBook Air og iPads, men primært for at demonstrere fordelene ved hans nye produkt og for at vise, hvem Microsoft sigter efter med sin nye Surface Pro 3...
Da Panay introducerede Surface Pro 3, som repræsenterer et væsentligt skift fra den tidligere version, kiggede han ind i publikum, hvor snesevis af journalister sad og rapporterede fra stedet ved hjælp af MacBook Airs. Panay fortalte samtidig, at mange af dem også har en iPad i tasken for efterfølgende at vise den nye Surface Pro frem, fordi det er ham, der skal kombinere behovene fra en bærbar og en tablet i én enhed med en touchskærm og et ekstra tastatur.
Sammenlignet med den forrige generation har Surface Pro ændret sig meget, men den grundlæggende brugsstil er forblevet den samme – et tastatur er fastgjort til 12-tommer displayet og et stativ kan foldes ud på bagsiden, takket være hvilket du kan dreje Surface ind i en bærbar computer med touchskærm og Windows 8. Surface Pro 3 kan dog bruges uden tastatur, på det tidspunkt som en tablet. Skærmen på 2160 tommer med høj opløsning (1440 x 3) og 2:XNUMX billedformat er behagelig nok til begge aktiviteter, og selvom skærmen er en tomme mindre end MacBook Air, kan den vise seks procent mere indhold takket være optimeringerne af operativsystemet og et andet billedformat.
De fordele, som Microsoft praler med i forhold til den bærbare Apple-laptop, som Steve Jobs først trak ud af papirkonvolutten i 2008, er også tydeligt i dimensioner og vægt. Tidligere generationer af Surface Pro var en stor skuffelse på grund af deres vægt, men den tredje version vejer allerede kun 800 gram, hvilket er en pæn forbedring. Med en tykkelse på 9,1 millimeter er Surface Pro 3 det tyndeste produkt med Intel Core-processorer i verden.
Det var med Intel, at Microsoft arbejdede tæt sammen for at kunne passe den kraftigste i7-processor ind i sit nyeste produkt, men den byder selvfølgelig også på lavere konfigurationer med i3- og i5-processorer. Ulempen ved Surface Pro 3 mod iPad er stadig tilstedeværelsen af en køleventilator, men Microsoft har angiveligt forbedret den, så brugeren slet ikke kan høre den, mens han arbejder.
Microsoft forsøgte dog at lave de mest brugervenlige ændringer andre steder, især med det førnævnte stativ og ekstra tastatur. Hvis de i Redmond ville konkurrere med både tablets og laptops (bærbare computere) med deres Surface, var problemet med tidligere generationer, at det var meget svært at bruge Surface på skødet. Da du tog MacBook Air op, skulle du bare åbne den, og du kunne begynde at arbejde inden for få sekunder. Med Surface er det en mere langvarig operation, hvor man først skal tilslutte tastaturet, derefter folde stativet ud, og alligevel var enheden fra Microsoft ikke helt behagelig at bruge på skødet.
Dette inkluderer et sammenklappeligt stativ, takket være hvilket Surface Pro 3 kan indstilles i den ideelle position, samt en ny version af Type Cover-tastaturet. Den bruger nu magneter til at forbinde direkte til bunden af skærmen, hvilket tilføjer stabilitet til hele enheden. Alt skal så sikre bedre brug på skødet, hvilket, som Panay indrømmede, var et virkelig irriterende problem med tidligere versioner. Microsoft opfandt endda en særlig betegnelse for dette, "lapability", oversat som "mulighed for brug på skødet".
Med sin hybrid mellem en tablet og en bærbar, henvender Microsoft sig primært til professionelle, for hvem eksempelvis iPad'en alene ikke ville være nok, og de har brug for et fuldgyldigt styresystem med applikationer som Photoshop. Det var dens version til Surface, som Adobe demonstrerede på messen, inklusive en ny stylus, der kan bruges med Surface Pro 3. Denne stylus bruger den nye N-trig-teknologi, og Microsoft ønsker at give brugerne en oplevelse, der ligner en almindelig pen og papir, og de første anmeldelser siger, at det faktisk kan være den bedste stylus, der nogensinde er introduceret til tablets.
Den billigste Surface Pro 3 kommer til salg for $799, det vil sige omkring 16 kroner. Modeller med kraftigere processorer koster henholdsvis $200 og $750 mere. Til sammenligning koster den billigste iPad Air 12 kroner, mens den billigste MacBook Air koster mindre end 290, så Surface Pro 25 er virkelig mellem disse to produkter, som forsøger at kombinere til en enkelt enhed. Indtil videre vil Surface Pro 3 dog kun blive solgt i udlandet og ankommer til Europa på et senere tidspunkt.
Hvor i alverden har du fået fat i, at den billigste iPad Air koster 15?!! iPad air starter ved 490 kc, og valgretten starter ved 12, hvilket er 000 i dollars, men antag, at det i Europa vil være 799:16000 til euroen som altid, så den grundlæggende valgret i Europa vil være omkring 1 kc.
Det kan ikke sammenlignes med enhver iPad uden apps, der er på iOS/android, med en sådan vægt, dimensioner og uden 3G...
Det kan sammenlignes med en ultrabook, men det er allerede overpris og lille... tastaturet koster yderligere $199
på den anden side, hvad angår ydeevne, kan iPad Air ikke matche Surface. Selvom jeg ikke ved, om det vil tiltrække nogen. Det er virkelig dyrt i den højeste konfiguration, og jeg tror ikke, at mange vil købe det.
Jeg tror, at mange mennesker ikke er interesserede i performance længere. Det er nok, hvis systemet er finjusteret, at det kører hurtigt, og applikationerne ikke går ned. Selv en maskine med 8 GB RAM og en 2GHz processor kan håndtere almindelige applikationer.
det er det, det hele handler om. den billigste overflade vil formentlig være svag med hensyn til ydeevne. og den dyreste vil være veltrampet, men for 40 taka vil du hellere købe en fuldgyldig ultrabook. det er i hvert fald min mening.
Jeg tror, at selv den svageste overflade vil være nok for de fleste brugere. Ud over grafik, videoredigering og krævende tekniske applikationer. Selvfølgelig også krævende pc-spil, men selv almindelige bærbare computere har problemer med dem.
sikkert, men den svageste overflade er stadig den store 12" og vil koste 900 usd med tastaturet. desuden tror jeg, at harddiskdelen vil blive optaget af W8, og der vil ikke være meget tilbage. og den svageste overflade vil være lige så kraftig som en ipad, vil jeg sige. men det er svært at sige nej. vi får se, hvornår der er benchmarks.
Men du køber ikke bare en tablet, men en tablet og en bærbar computer sammen. Så vidt jeg ved, fylder styresystemet omkring 20GB + noget reserveret, svarende til macbook. I modsætning til iPad kan jeg til enhver tid udvide den til en lav pris.
10.9 osx har ikke engang 10gb efter installation på nethinden. Og jeg kan se, hvordan nogen skriver på det tastatur... Det har ingen respons... Det virker ikke engang som et fuldgyldigt tastatur... Og jeg kan se, hvordan det vil holde 10 eller flere timer på batterier med winama... Pennepennen er fin, men der er omkring 10% af folk, der bruger den, de skal arbejde... Jeg vil ikke udgive noget revolutionerende i Surface... Efter min mening er en bærbar computer med touchskærm totalt nonsens!!! Men mod min smag...
Jeg har et hardwaretastatur til ipad og det er på størrelse med ipad, altså mindre end til overfladen og det er nemt at skrive på, det er en vanesag. Softwaretastaturet er ikke til langtidsskrivning, efter blot et par sider gør det ondt i fingrene, og du kan ikke skrive blindt på det (jeg er ikke særlig god til det). Mærkeligt nok bruger jeg ofte iPad-pennen til normal tryk, jeg synes personligt, at det er mere behageligt.
Men ellers ville det for eksempel i mit tilfælde være ret nyttigt for mig... Værktøjerne til at programmere al slags sludder til kaserne (automatisering, alarmer) kører alt sammen under fejl... Foreløbig er jeg ved at løse det med winama i virtuel på en mac :-)
ja, men du sammenligner to forskellige verdener, ipad air har nok ydeevne til mobil OS og mobile APPS, sufrace har ydeevne til desktop-applikationer, men de er ikke tilpasset til berøring
Jeg er ligeglad med ydeevnen af sufraca, hvis den ikke har nogle apps/spil, der er på ipaden, og tværtimod ville ydeevnen være ubrugelig på ipaden, hvis kun mobil OS og APP kører på den .
Ja, men det er overfladen, der forbinder de to verdener. Nye versioner af programmer til skrivebordsvinduer er ofte tilpasset til berøring, og gamle kan arbejdes med en pen eller mus i typecover.
Tak for påmindelsen, jeg troede, at Surface 3G havde det, men det har den desværre ikke. Derfor sammenlignede jeg oprindeligt den højere model.
nej nej nej, det er præcis derfor jeg synes at den som tablet simpelthen fejler i hovedparametrene størrelse, vægt, mobilitet (3G, udholdenhed)...
Jeg tror, der også var en 3g-version, der blev solgt i USA af at&t eller en anden udbyder. Og selvom det er en strop, er det ikke noget problem at stikke et usb 3g-modul ind i den.
Jeg tror, at et samlet operativsystem, der kan bruges ved berøring og klassisk, er en uundgåelig fremtid. Apple har ikke startet det endnu, og Microsoft kæmper stadig med det. Men jeg vil hellere udskifte én enhed hvert par år i stedet for to. Medbring én enhed i tasken. Hvis jeg ikke havde købt en bærbar sidste år, havde jeg nok købt en Surface i år. Nå, den næste tablet er måske en Surface i stedet for en iPad, hvis Apple ikke trækker sig ud på en eller anden måde :)
Den blyant ville være perfekt til min iPad...
Så tag hende. Der er mange typer. Dagi, Adonite,...
Ja, Surface er en god løsning, selvom det største problem er windows i sig selv, jeg arbejder i musikbranchen og windows er helt ubrugelig, så den professionelle brug kan så tvivles.
Jeg kan ikke lide, hvordan Microsoft bliver ved med at tale om og rose nye produkter, der kommer på markedet, og efter et stykke tid viser det sig, at de er af markant lavere kvalitet, med andre ord dårlig kvalitet. De laver de samme fejl igen og igen, og de bliver ved med at gøre op og skrue op. Da den første kom ud, sagde de, at den var super hurtig og kraftfuld, og gud ved hvad ellers, men de sagde ikke, at den havde et dårligt kamera, batteriet ville ikke holde, blæseren brummede, da jeg købte en 16'er. GB tablet, omkring 6 gigabyte af det fylder systemet, og jeg kan ikke få det nogen steder købe :D Når Apple introducerer et nyt produkt, roser de det og så roser alle brugere det, fordi de ikke finder på noget, og de ikke engang snyd. Jeg har personligt en IPAD 2, og det eneste, der imponerede mig, er, at den kører som smurt, og batterilevetiden er ret god, men den er ubrugelig til arbejde, også til multimedie (derudover er alt gyldigt), jeg kan' skub filhåndteringen der heller ikke. Den kan heller ikke bruges som bærbar opbevaring. Efter min mening er det bare et stykke legetøj for folk, der ikke ved, hvad de skal bruge det til. De tror, at hvis det er Apple, er det det bedste i verden, og hvis det ikke kan noget, er det simpelthen ikke nødvendigt. Jeg gør meget mere med android og windows end med IOS. Android med MSWin vinder for mig….