Luk annoncen

Det kan virke som det samme, men det er ret interessant at se, hvem der alle ønskede fritagelse fra Apple fra dets 30 % kommission, som det tager for distribution af indhold i sin App Store. Det faktum, at selv giganten Microsoft søgte at opnå dette, er resultatet af materialer, der dokumenterer e-mail-kommunikation, som er en del af Epic Games vs. Æble. E-mail-tråden går tilbage til 2012 og kredser om lanceringen af ​​Microsoft Office til iPad. Ifølge CNBC har Apple spurgt Microsoft, om de ønsker at deltage i WWDC i år. Microsoft afviste at gøre det med henvisning til, at det ikke var klar til at tale om sine planer for iPad. Det beviser dog, at Apple ikke har noget problem med at samarbejde med konkurrerende virksomheder, der bringer deres løsninger til deres platform, når det også tilbyder dem et afgørende rum til præsentation ved deres arrangement.

Apple tilbyder sine kunder alternative applikationer af kontorpakken, nemlig Pages, Numbers og Keynote. Tilgængeligheden af ​​Microsofts produkt i form af dets Office-pakke er således en meget vigtig konkurrence for det. I det mindste i denne henseende kan vi ikke tale om et monopol. Du kan trods alt også installere og bruge kontorprogrammer fra Google på iOS og iPadOS, nemlig ikke kun Dokumenter, men også Sheets. Apple har også gode relationer til Adobe, som også løbende præsenterer sine løsninger ved sine arrangementer.

"Uden undtagelser" 

Kommunikation fandt også sted mellem App Store-cheferne Phil Schiller og Eddy Cuo, og beskriver nogle af Microsofts krav. For eksempel ønskede hun, at de to skulle mødes med Microsoft-chef Kirk Koenigsbauer, virksomhedens nuværende senior vice president, hvilket de til sidst gik med til. Microsoft bad dog også Apple om at tillade det at omdirigere brugere af sin kontorpakke til at betale for abonnementer på sin egen hjemmeside. Dette ville naturligvis omgå de 30 % provision fra App Store. Schiller sagde dog i en e-mail: "Vi driver forretningen, vi samler indtægterne."

Det ville selvfølgelig være uforsigtigt af Apple at lade den form for indtjening, der kommer fra Microsofts abonnementstjenester, slippe væk. På den anden side, hvis han var enig, ville det nu være grus til møllen for Epic Games at argumentere for, hvorfor den ene kan og den anden ikke kan. I denne henseende er Apple derfor principfast og måler ikke med en dobbeltmoral, selvom der selvfølgelig er undtagelser, dvs. Hulu Nebo linse zoom.

Flere brudstykker fra sagen 

Der dukkede også oplysninger op om Apples interesse i at overbevise Epic Games om, at studiet ville understøtte deres ARKit augmented reality-platform. E-mails, der cirkulerede mellem Epic-chefer i 2017, indikerede, at der også var et møde med Apple, hvor ting som at bruge iPhones ansigtssporingsteknologi til at skabe animerede figurer blev diskuteret. Diskussioner om ARKit mellem virksomheder fortsatte endda indtil 2020, nu er alt formentlig lagt på is. Repræsentanter for Epic Games dukkede jævnligt op ved Apple-begivenheder, hvor studiet viste de teknologiske fremskridt, som det normalt præsenterede i sine spiltitler. I betragtning af den nuværende situation er det sikkert, at dette års WWDC21 ikke engang bliver nævnt om dette studie. Vi vil finde ud af, om alle omskiftelserne omkring Fortnite var det værd for ham indtil rettens dom.

.