Jan Zdarsa Engadget offentliggjorde påståede billeder af den nye iPad forud for keynoten, og ved nærmere eftersyn så iPaden ud til at inkludere et webcam. Under keynoten blev det afsløret, at disse billeder af iPad’en var ægte, og det er sådan iPad’en virkelig ser ud. Kun webkameraet blev ikke nævnt nogen steder. Indtil nu.
CultofMac-serveren undersøgte hele keynoten i detaljer og bemærkede, at iPad'en, som Steve Jobs holdt på scenen, var lidt anderledes, end den senere blev vist for journalister. I ét skud (tid 1:23:40) i keynoten ser iPad'en, Steve Jobs holder, ud til også at have et webcam. Det minder påfaldende meget om det klassiske iSight-webkamera, der kendes fra Mac-computere. Derudover var der skilte i iPhone OS 3.2 om, at iPad'en kunne have et webcam.
Derudover meddelte servicefirmaet Mission Repair i dag, at det allerede har modtaget dele til at reparere iPad'en, og iPad-rammen har plads til iSight-webkameraet. Det siges at have samme form og størrelse som rammen på Macbooks.
Så bliver iPad'en solgt med et webcam eller vil nogen bare være synlige? For mig ser rammen slet ikke Apple-agtig ud. Hvorfor ville Apple ikke inkludere et webcam i specifikationerne og ikke engang tale om det under keynoten? Vi vil helt sikkert fortsætte med at informere dig om et muligt webcam i iPad'en!
Jeg kan ikke se meget grund til, at iPad'en skal have en hjemmeside. Hvad er det der for? Jeg tror, det kunne være for sensoren, der automatisk justerer skærmens baggrundsbelysning.
Jeg kan ikke se meget grund til, at iPad'en skal have en hjemmeside. Hvad er det der for? Jeg tror, det kunne være for sensoren, der automatisk justerer skærmens baggrundsbelysning.
Hvis rammen er korrekt, så er den præcis i form af iSight-kameraet... og webkameraet ville være fantastisk til videoopkald, hvilket iPad'en ville være fantastisk til :)
I det øjeblik, hvor jeg ville bruge iPad'en til at tale (Skype osv.), ville iPad'en nok ligge på bordet, højst i docken. Det betyder, at den ikke ville være rettet mod mig og holdt i højden foran mit hoved? Jeg vil hellere gifte mig med en anden for fornøjelsen af at se mig. Den anden ting er, at hvis jeg skulle være med i skud, ville det være fra en ret stor soffit - ingen ser godt ud.
Automatisk lysstyrkejustering ville efter min mening være meget mere nyttig (men åbenbart ikke så attraktiv). Snart vil han have en hjemmeside og et askebæger at sælge.
Mange mennesker ringer dog med en bærbar computer på skødet - for eksempel forældre med deres børn i udlandet.. iPad'en er meget mere komfortabel i dette - lettere, den vil ikke spille så meget og nemmere for forældre at styre.. dette er den rigtige retning for iPad..
præcis, hvis iPad'en havde indbygget kamera + kortlæser, ville jeg straks købe den til mine forældre. Min mor, et absolut teknisk geni, var i stand til at styre min iPhone uden problemer, og frem for alt var hun ikke bange for at bruge den. Hvad kan man ikke sige om mine gamle HTC'er.
forældre bruger stort set kun pc'en til at surfe på nettet, e-mail + Skype med deres børn. iPad'en ville være forbundet til wifi hele dagen, og i stedet for at vente på, at den store pc starter op, ville denne enhed være lige ved hånden.
en netbook er udelukket, for fyre har normalt store hænder (far) og tastaturerne på dem er ret ubehagelige, selvom jeg vil se live hvordan tastaturet på iPad'en bliver.
Hvis rammen er korrekt, så er den præcis i form af iSight-kameraet... og webkameraet ville være fantastisk til videoopkald, hvilket iPad'en ville være fantastisk til :)
I det øjeblik, hvor jeg ville bruge iPad'en til at tale (Skype osv.), ville iPad'en nok ligge på bordet, højst i docken. Det betyder, at den ikke ville være rettet mod mig og holdt i højden foran mit hoved? Jeg vil hellere gifte mig med en anden for fornøjelsen af at se mig. Den anden ting er, at hvis jeg skulle være med i skud, ville det være fra en ret stor soffit - ingen ser godt ud.
Automatisk lysstyrkejustering ville efter min mening være meget mere nyttig (men åbenbart ikke så attraktiv). Snart vil han have en hjemmeside og et askebæger at sælge.
Mange mennesker ringer dog med en bærbar computer på skødet - for eksempel forældre med deres børn i udlandet.. iPad'en er meget mere komfortabel i dette - lettere, den vil ikke spille så meget og nemmere for forældre at styre.. dette er den rigtige retning for iPad..
præcis, hvis iPad'en havde indbygget kamera + kortlæser, ville jeg straks købe den til mine forældre. Min mor, et absolut teknisk geni, var i stand til at styre min iPhone uden problemer, og frem for alt var hun ikke bange for at bruge den. Hvad kan man ikke sige om mine gamle HTC'er.
forældre bruger stort set kun pc'en til at surfe på nettet, e-mail + Skype med deres børn. iPad'en ville være forbundet til wifi hele dagen, og i stedet for at vente på, at den store pc starter op, ville denne enhed være lige ved hånden.
en netbook er udelukket, for fyre har normalt store hænder (far) og tastaturerne på dem er ret ubehagelige, selvom jeg vil se live hvordan tastaturet på iPad'en bliver.
Apple er simpelthen æble, der er to muligheder, hvorfor det ikke vil præsentere det for hende med det samme, den første er, at noget ikke er perfekt, og de vil ikke introducere et uperfekt produkt, selvom det virker usandsynligt for mig, det passer Apple bedre, at de vil være hemmelige i et stykke tid endnu. Den anden vil præsentere det uden et kamera, de vil vente på en stående ovation, alle vil trods alt have et webcam til Skype og lignende applikationer virker absolut ideelt for mig, du læser en bog i AN og pludselig vil en du kender ringe til dig, hvad gør du, du "trykker" bare på skærmen og begynder at snakke og se dig :-) Og præcis i denne idé vil Apple introducere kameraet i enheden i det endelige produkt :-) og det bliver fantastisk igen : -) (Jeg er ikke modstander af apple-produkter, jeg havde en iphone 3G, jeg har en macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, magisk mus og iPod shuffle (XNUMX. generation) Jeg bruger alt til den største tilfredshed)
Apple er simpelthen æble, der er to muligheder, hvorfor det ikke vil præsentere det for hende med det samme, den første er, at noget ikke er perfekt, og de vil ikke introducere et uperfekt produkt, selvom det virker usandsynligt for mig, det passer Apple bedre, at de vil være hemmelige i et stykke tid endnu. Den anden vil præsentere det uden et kamera, de vil vente på en stående ovation, alle vil trods alt have et webcam til Skype og lignende applikationer virker absolut ideelt for mig, du læser en bog i AN og pludselig vil en du kender ringe til dig, hvad gør du, du "trykker" bare på skærmen og begynder at snakke og se dig :-) Og præcis i denne idé vil Apple introducere kameraet i enheden i det endelige produkt :-) og det bliver fantastisk igen : -) (Jeg er ikke modstander af apple-produkter, jeg havde en iphone 3G, jeg har en macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, magisk mus og iPod shuffle (XNUMX. generation) Jeg bruger alt til den største tilfredshed)
Jeg kan forestille mig et webkamera og dets funktioner på en iPad. Men hvad jeg ikke kan forestille mig er, hvordan en person ville holde det for at kunne tale og blive set på samme tid. Det ville være forfærdeligt. kun ved hjælp af et stativ eller dockingstationen, men den er på skrå. Det behøver bestemt ikke at være der for mig
Jeg kan forestille mig et webkamera og dets funktioner på en iPad. Men hvad jeg ikke kan forestille mig er, hvordan en person ville holde det for at kunne tale og blive set på samme tid. Det ville være forfærdeligt. kun ved hjælp af et stativ eller dockingstationen, men den er på skrå. Det behøver bestemt ikke at være der for mig
Jeg ser iPad'en som et møbel til sengen, sofaen mv
kamera direkte til brugeren. På den anden side kan jeg ikke forestille mig ham kravle på bordet..
ja, men der vil simpelthen være en eller to udstrakte hænder, der holder iPad'en i en eller anden position i kameraperspektivet. jamen, vi får se, men det finder vi ud af om "få" dage fra verden, og måske er det i Tjekkiet inden for et halvt år :-)
Jeg ser iPad'en som et møbel til sengen, sofaen mv
kamera direkte til brugeren. På den anden side kan jeg ikke forestille mig, at han klatrer
bord :)
Torsdag den 4. februar 2010 blev Disqus
ja, men der vil simpelthen være en eller to udstrakte hænder, der holder iPad'en i en eller anden position i kameraperspektivet. jamen, vi får se, men det finder vi ud af om "få" dage fra verden, og måske er det i Tjekkiet inden for et halvt år :-)