Ondrej Holzman I USA i sidste uge blev Apple offentligt pillet og forsvaret, hvilket var en eksemplarisk sag interviewet af det amerikanske senats permanente underudvalg for undersøgelser, hvem kan ikke lide, at den californiske gigant får en skattelettelse. En torn i øjet for nogle amerikanske lovgivere er netværket af irske virksomheder, takket være hvilket Apple praktisk talt betaler nul skat. Hvordan er æblestien i Irland egentlig?
Apple plantede sine rødder i Irland allerede i 1980. Regeringen dér ledte efter måder at sikre flere arbejdspladser på, og da Apple lovede at skabe dem i et af de fattigste lande i Europa på det tidspunkt, fik det skattelettelser som belønning. Derfor har det været her praktisk talt afgiftsfrit siden 80'erne.
For Irland og specifikt Cork County-området var Apples ankomst afgørende. Ø-landet var ramt af krise og håndterede økonomiske problemer. Det var i County Cork, at skibsværfterne lukkede, og Fords produktionslinje sluttede også der. I 1986 var hver fjerde person uden arbejde, irerne kæmpede med afløbet af ung intelligens, og derfor skulle Apples ankomst varsle store forandringer. I starten startede alt langsomt, men i dag beskæftiger den californiske virksomhed allerede fire tusinde mennesker i Irland.
[su_pullquote align="højre"]I de første ti år, vi var skattefritaget i Irland, betalte vi intet til regeringen der.[/su_pullquote]
"Der var skattelettelser, det var derfor, vi tog til Irland," indrømmede Del Yocam, som var vicepræsident for fremstilling i begyndelsen af 80'erne. "Dette var store indrømmelser." Faktisk fik Apple de bedste vilkår, det kunne. "I de første ti år var vi skattefrie i Irland, vi betalte ikke noget til regeringen der," sagde en tidligere Apple-finansembedsmand, som bad om ikke at blive nævnt. Apple selv nægtede at kommentere situationen omkring skatter i 80'erne.
Det skal dog bemærkes, at Apple langt fra var det eneste selskab. Lave skatter tiltrak også irerne til andre virksomheder, der fokuserede på eksport. Mellem 1956 og 1980 kom de til Irland med en velsignelse, og indtil 1990 plejede de at være fritaget for at betale skat. Kun Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, forgængeren for Den Europæiske Union, forbød denne praksis fra irerne, og så fra 1981 skulle virksomheder, der kom til landet, betale skat. Satsen var dog stadig lav - den svævede omkring ti procent. Derudover forhandlede Apple uovertrufne vilkår med den irske regering selv efter disse ændringer.
I en henseende var Apple dog den første i Irland, og slog sig ned her som den første teknologivirksomhed, der etablerede en produktionsfabrik i Irland, som John Sculley, Apples administrerende direktør fra 1983 til 1993, mindede om. Sculley indrømmede også, at en af de grunde til, at Apple valgte Irland på grund af subsidier fra den irske regering. Samtidig tilbød irerne meget lave lønsatser, hvilket var meget attraktivt for en virksomhed, der ansætter tusindvis af mennesker til relativt krævende arbejde (installation af elektrisk udstyr).
Apple II-computeren, Mac-computere og andre produkter voksede efterhånden i Cork, som alle derefter blev solgt i Europa, Mellemøsten, Afrika og Asien. Den irske skattefritagelse alene gav dog ikke Apple mulighed for at operere skattefrit på disse markeder. Meget vigtigere end produktionsprocessen var den intellektuelle ejendomsret bag teknologien (som Apple producerede i USA) og selve salget af varerne, som fandt sted i Frankrig, Storbritannien og Indien, men ingen af disse lande tilbød betingelserne som Irland. For at opnå maksimal skatteoptimering var Apple derfor også nødt til at maksimere mængden af overskud, der kunne allokeres til de irske aktiviteter.
Opgaven med at designe hele dette komplekse system skulle gives til Mike Rashkin, Apples første skattechef, som kom til virksomheden i 1980 fra Digital Equipment Corp., som var en af de første banebrydende virksomheder i den amerikanske computerindustri. Det var her, at Rashkin fik viden om effektive skattemæssige virksomhedsstrukturer, som han efterfølgende brugte hos Apple og dermed i Irland. Rashkin nægtede at kommentere på dette faktum, men tilsyneladende med hans hjælp byggede Apple et kompliceret netværk af mindre og større virksomheder i Irland, mellem hvilke det overfører penge og bruger fordelene der. Af hele netværket er to dele de vigtigste - Apple Operations International og Apple Sales International.
Apple Operations International (AOI)
Apple Operations International (AOI) er Apples primære holdingselskab i udlandet. Det blev grundlagt i Cork i 1980 og dets hovedformål er at konsolidere kontanter fra de fleste af virksomhedens udenlandske filialer.
- Apple ejer 100 % af AOI, enten direkte eller gennem udenlandske selskaber, som det kontrollerer.
- AOI ejer flere datterselskaber, herunder Apple Operations Europe, Apple Distribution International og Apple Singapore.
- AOI havde ingen fysisk tilstedeværelse eller personale i Irland i 33 år. Det har to direktører og en officer, alle fra Apple (en irsk, to bor i Californien).
- 32 af de 33 bestyrelsesmøder blev afholdt i Cupertino, ikke Cork.
- AOI betaler ikke skat i noget land. Dette holdingselskab rapporterede en nettoindkomst på $2009 milliarder mellem 2012 og 30, men blev ikke holdt som skattemæssigt hjemmehørende i noget land.
- AOI's omsætning tegnede sig for 2009 % af Apples verdensomspændende overskud fra 2011 til 30.
Forklaringen på, hvorfor Apple eller AOI ikke skal betale skat, er forholdsvis enkel. Selvom virksomheden blev grundlagt i Irland, men hun var ikke opført som skattemæssig hjemmehørende nogen steder. Derfor har hun ikke skulle betale en øre i skat de sidste fem år. Apple har opdaget et smuthul i irsk og amerikansk lovgivning vedrørende skattemæssigt hjemsted, og det har vist sig, at hvis AOI er indlemmet i Irland, men administreres fra USA, han skal ikke betale skat til den irske regering, men heller ikke den amerikanske, fordi det blev grundlagt i Irland.
Apple Sales International (ASI)
Apple Sales International (ASI) er en anden irsk filial, der fungerer som depot for alle Apples udenlandske intellektuelle ejendomsrettigheder.
- ASI køber færdige Apple-produkter fra kontrakterede kinesiske fabrikker (såsom Foxconn) og videresælger dem med en betydelig prisstigning til andre Apple-afdelinger i Europa, Mellemøsten, Indien og Stillehavet.
- Selvom ASI er en irsk filial og køber varer, er det kun en lille procentdel af produkterne, der rent faktisk kommer til irsk jord.
- Fra 2012 havde ASI ingen ansatte, selvom det rapporterede 38 milliarder dollars i omsætning over tre år.
- Mellem 2009 og 2012 var Apple i stand til at flytte $74 milliarder af den globale omsætning fra USA gennem omkostningsdelingsaftaler.
- ASIs moderselskab er Apple Operations Europe, som tilsammen ejer alle intellektuelle ejendomsrettigheder relateret til Apples merchandise solgt i udlandet.
- Ligesom AOI også ASI er ikke registreret som skattemæssigt hjemmehørende nogen steder, så det betaler ikke skat til nogen. Globalt betaler ASI det reelle minimum i skat, de seneste år har skattesatsen ikke oversteget en tiendedel procent.
Alt i alt undgik Apple alene i 2011 og 2012 $12,5 milliarder i skat.
Tak til Apple for at spare penge :)
De ville nok ikke komme fra garagen til verdens mest værdifulde virksomhed ved at bruge så meget på sludder :-)
Hvem kan, kan ;) Det er dog klart, at dette er en torn i øjet på det amerikanske Senats underudvalg. Spørgsmålet er, om de kan gøre noget for dem. Eller de vil ændre lovene, og Apple bliver nødt til at begynde at betale. Han har penge nok alligevel, og han kunne mere eller mindre være ligeglad.
De kan ikke bevise noget for dem, eller Apple bryder ikke loven. Det er bare at bruge, hvad lovgiverne selv, som nu ikke kan lide det, har skrevet. Hele processen burde nu handle mere om at åbne en debat om skattereform i staterne end at forsøge at forfølge Apple. Derudover er det ikke kun Apple, det er den bedste indtjener lige nu.
Jeg har penge nok, men det vil aktionærerne ikke kunne lide - deres EPS vil trods alt falde
Disse oplysninger er allerede nogle fredage gamle, jeg er ret overrasket over, at resten af verden først fandt ud af det nu, trods alt, alle store virksomheder gør det, selv Facebook og deres venners firma..
Ja, de har brugt dette system i lang tid, men det amerikanske senat blev involveret for noget tid siden, og det ser ud til, at situationen ikke længere kan lide det. Det er derfor, det bliver løst nu. Og jeg nævnte, at andre virksomheder gør det i dag og i den forrige artikel.
Desværre understøtter amerikanske love dette. 35% skat på allerede beskattede penge for at lokke dem tilbage til USA? Lidt af en joke, det er klart, at enhver større virksomhed vil omgå dette. Desuden laver jeg ikke noget ulovligt, så jeg synes, det er sjovt, at USA græder, fordi Irland var et mere attraktivt land for Apple. Og det er, hvad ethvert land bør gøre - tiltrække investorer. Det er pointen.
Ja, jeg vil beskrive dette ene indlæg nedenfor ;)