Magisk bidt æble ikon. Hvorfor egentlig?

Uanset om du er faldet for æblekulten, eller du bare ryster på hovedet af dette mærke, er Apple simpelthen et ikon. Hvorfor er det? Hvad er så unikt ved en virksomhed med et bidt æble-logo?

Vi hører ofte, at Apple-teknologien ændrer verden, og at det er Apple, der sætter trends inden for IT. Men hvordan fortjente den egentlig det omdømme, når den hverken havde den første, den bedste eller den mest kraftfulde enhed, og især i begyndelsen af ​​dens eksistens henvendte den sig primært til en udvalgt gruppe af brugere, dvs. professionelle?

For bare et par år siden, da du sagde, du havde en tablet, antog alle automatisk, at det var en iPad. Da du nævnte, at du arbejder med grafik, forventede alle ligesom, at du ejede en stationær Apple-computer. Og hvis du var journalist og sagde, at du havde en sort-hvid bærbar computer, blev det på en eller anden måde altid antaget at være en af ​​de første MacBooks. Sådan noget er dog ikke sandt i dag, og for at være ærlig, især i de nyeste modeller, er Apple-enheder bestemt ikke blandt de mest kraftfulde, og i forhold til pris-ydelsesforhold har Apple aldrig været blandt de mest perfekte. Alligevel er hans produkter blevet en slags synonym for moderne og funktionelt udstyr.

Apple er et ikon. Han blev et ikon ikke kun takket være Forrest Gump og hans aktier i "noget frugtfirma", men meget snart blev han et ikon takket være dyre og funktionelle enheder, selvom hans computere generelt ikke tilbød noget nyt, selv på tidspunktet for deres skabelse. De første stationære Apple-computere var endda sorte og hvide, dengang der var farvealternativer, og selv i den sorte og hvide æra blev Apple takket være sofistikerede softwareprodukter synonymt med hver seriøs grafisk designers arbejdsstation.

Cupertino-virksomheden kom altid til det ikoniske mærke noget ved et tilfælde, og som ved et tilfælde. Steve Jobs blev betragtet som en visionær, men i virkeligheden var han bange for mange ideer. Dette var en person, der uden skrupler kun var i stand til at fremme sin ideelle idé om enheden og var villig til at kæmpe for den med alle, der ikke kunne lide den. Selvom hans udstyr var flot ved første øjekast, skilte det sig mere ud mod konkurrenterne ved, at det begyndte at blive brugt i massevis. Steve selv var dengang bange for ideer, hvoraf nogle virkelig var useriøse, såsom nogle hardwareenheder, der viste sig at være totale flops, og som vi vil informere dig om fra tid til anden i særlige artikler på vores server. Ud over kuriositeter var han også bange for sofistikerede ideer. Det er ingen hemmelighed, at han for eksempel var modstander af store tablets, og selv konceptet med et smartur passede ham ikke helt. Han forestillede sig sit firmas faciliteter på én bestemt måde og var uvillig og ude af stand til at indgå kompromiser. Men han var bestemt en visionær, og også, selvom ikke kun takket være ham, blev alt med et bidt æble virkelig synonymt med moderne enheder.

Æblet har altid været synonymt med fremskridt. Det blev også et symbol på vores påståede begyndelse, da Eva smagte et æble fra det forbudte træ. Ganske vist mistede vi ifølge Bibelen paradiset, men på den anden side fik vi en planet, som vi systematisk kan ødelægge fra da af. Et æble faldt også på stakkels Newton under træet. Hvis et vindue var faldet ned på ham, kunne alt have været anderledes i computerverdenen. Æblet faldt dog over ham, og måske er det derfor, han er et større symbol på informationsteknologi end Windows.

Men seriøst igen et øjeblik. En af grundene til, at æblet er blevet synonymt med et funktionelt miljø og funktionelle enheder i de sidste ti år, er, at Apples produkter ikke kun fokuserede på design og ydeevne, men også på tjenester. Hvad Microsoft først forstod for nylig, og Apples økosystem stadig er ved at indhente det, må man sige, at Apple har gjort i temmelig lang tid, noget desperat, og desværre stadig uden held. Sandt nok skulle selv Apple finde på nogle ting senere, så det at forbinde sin verden og applikationer var det første, men siden da har det ikke været i det hurtigste tempo. Ikke desto mindre, når man sammenligner økosystemerne på de tre største platforme såsom Windows, Android og enheder fra Apple, da det ikke er muligt klart at skelne, hvor macOS slutter og iOS begynder, er de fleste enige om, at alt simpelthen er bedre med Apple. Det handler meget om intuition.

Har du brug for en rigtig funktionel enhed med en funktionel service, køber du bestemt ikke en telefon med mobilversioner af Windows til din virksomhed. Selv det sidste forsøg på Windows 10 i en mobilversion gik ikke godt, og Microsoft indrømmede for nylig selv, at vejen ikke fører denne vej og bremsede derfor udviklingen af ​​mobilversioner af Windows. For Apple er den eneste konkurrent på niveau med forbindelsestjenester Google med sin Android og især dets økosystem af applikationer. Google er på andenpladsen, men takket være det enorme antal forskellige tjenester og applikationer kan det opnå bedre resultater. Alligevel kommer den til kort for dem, netop fordi Android i sig selv er en ret fragmenteret platform, hvilket heldigvis aldrig skete for Apple.

Selvfølgelig har selv æbleplatformen sine fluer. Det gælder bestemt Apple-enheder, at hvis de ikke er forbundet til internettet, kan de kun bruges med begrænsninger. Mens en Android-mobiltelefon kan bruges ganske komfortabelt uden internettet, og du ikke er alt for begrænset i, hvilke funktioner den vil give dig, er dette simpelthen ikke tilfældet med Apple-enheder. Siden de første versioner af sine mobile enheder har Apple-virksomheden hovedsageligt fokuseret på skymiljøet, selvom ordet sky endnu ikke blev brugt, og det har satset på, at brugerne vil bruge et økosystem af forbundne tjenester og data. I flere år nu kan du begynde at arbejde på én enhed og fortsætte på den anden. Nu mener jeg ikke den direkte forbindelse, der kun skete på iOS-mobilplatformen med ankomsten af ​​de sidste generationer, men at produkterne til desktop- og mobilversionerne af Apple-maskiner er ret kompatible. Dette tænker forfatterne af applikationer også på, som Apple selv tvinger ret intensivt til at gøre det.

Så vi har en apple-enhed, som måske ikke er den hurtigste eller måske endda den bedste, men den tilbyder et forbundet system af tjenester og frem for alt aktiv brug af skyen, så brugeren ikke behøver at bekymre sig om, hvor hans data er. gemt og på hvilken enhed vi arbejder med disse data. Dette blev opnået ikke kun med producentens egne applikationer, men også med applikationer fra tredjepartsudviklere, hvilket er endnu en kæmpe fordel, som begge konkurrerende mobilplatforme kun kan drømme om indtil videre.

Diskussion af artiklen

[jenik]

Jeg læste ingen steder, hvordan æblet under Steve Jobs blev skåret med sådan en bølget linje, det lignede påfaldende leveren, som Steve havde transplanteret, var det af den grund?