Luk annoncen

Da Apple præsenterede et projekt kaldet Apple Silicon i anledning af WWDC 2020-udviklerkonferencen, fik det ret meget opmærksomhed, ikke kun fra Apple-fans selv, men også fra fans af konkurrerende mærker. Cupertino-giganten har bekræftet tidligere spekulationer om, at den vil flytte fra Intel-processorer til sine egne chips til sine computere. Det tog ikke lang tid, før vi så den første trio af modeller (MacBook Air, 13″ MacBook Pro og Mac mini) drevet af M1-chippen, som lidt senere fandt vej til 24″ iMac. I oktober i år kom dens professionelle versioner – M1 Pro og M1 Max – ud, der driver den brutalt kraftfulde 14″ og 16″ MacBook Pro.

Fordele, som vi alle godt kender i forvejen

Apple Silicon chips har bragt en række uovertrufne fordele med sig. Selvfølgelig kommer præstation først. Da chipsene er baseret på en anden arkitektur (ARM), som Apple blandt andet også bygger sine chips til iPhones på og dermed er meget fortrolige med, kunne man skubbe mulighederne i forhold til processorer fra Intel til en helt nyt niveau. Det slutter selvfølgelig ikke der. Samtidig er disse nye chips ekstremt økonomiske og producerer ikke så meget varme, hvilket skyldes, at MacBook Air for eksempel ikke engang tilbyder aktiv køling (blæser), i tilfælde af 13″ MacBook Pro kan du næsten aldrig høre den nævnte ventilator køre. Apples bærbare computere blev således straks fremragende enheder til at bære rundt på – fordi de giver tilstrækkelig ydeevne sammen med en lang batterilevetid.

Det bedste valg for almindelige brugere

I øjeblikket kan Macs med Apple Silicon, specifikt med M1-chippen, beskrives som de bedste computere til almindelige brugere, der har brug for enheden til kontorarbejde, se multimedieindhold, surfe på internettet eller lejlighedsvis redigere billeder og videoer. Dette skyldes, at Apple-computere kan klare disse opgaver uden at blive forpustet på nogen måde. Så har vi selvfølgelig også den nye 14″ og 16″ MacBook Pro, som kan udstyres med M1 Pro og M1 Max chips. Ud fra selve prisskiltet er det tydeligt, at dette stykke bestemt ikke henvender sig til almindelige mennesker, men til professionelle, der med en smule overdrivelse aldrig har magt nok.

Ulemper ved Apple Silicon

Alt det glitter er ikke guld. Selvfølgelig slipper selv Apple Silicon chips ikke uden om dette ordsprog, som desværre også har nogle mangler. For eksempel er den plaget af et begrænset antal indgange, især med 13″ MacBook Pro og MacBook Air, som kun byder på to Thunderbolt/USB-C-porte, mens de kun kan klare at tilslutte én ekstern skærm. Men den største mangel er fortsat tilgængeligheden af ​​applikationer. Nogle programmer er muligvis endnu ikke optimeret til den nye platform, hvorfor systemet starter dem før kompileringslaget Rosetta 2. Dette medfører naturligvis et fald i ydeevne og andre problemer. Situationen bliver gradvist bedre, og det er klart, at med ankomsten af ​​andre Apple Silicon-chips, vil udviklere fokusere på den nyere platform.

iPad Pro M1 fb
Apple M1-chippen fandt endda vej til iPad Pro (2021)

Da de nye chips er bygget på en anden arkitektur, kan den klassiske version af Windows-operativsystemet desuden ikke køres/virtualiseres på dem. I den forbindelse er det kun muligt at virtualisere den såkaldte Insider-version (beregnet til ARM-arkitekturen) gennem Parallels Desktop-programmet, som ikke just er det billigste.

Men hvis vi ser på de nævnte mangler på afstand, giver det så overhovedet mening at løse dem? Det er selvfølgelig klart, at for nogle brugere er det fuldstændig sludder at få en Mac med en Apple Silicon-chip, da de nuværende modeller ikke tillader dem at arbejde 100%, men nu taler vi om almindelige brugere her. Selvom den nye generation af Apple-computere har nogle ulemper, er de stadig førsteklasses maskiner. Det er kun nødvendigt at skelne til, hvem de egentlig er beregnet til.

.