Adam Kos Er skiftet fra Intel-processorer til Apple Silicon det bedste, Apple kunne have gjort for sine computere? Eller skulle han have holdt fast i et mere fanget samarbejde? Det kan være tidligt at svare på, da det kun er den første generation af dens M1-chips. Fra fagfolks synspunkt er dette et svært spørgsmål, men fra en almindelig brugers synspunkt er det enkelt og lyder enkelt. Ja.
Hvem er en almindelig bruger? Ham der ejer en iPhone og gerne vil hænge endnu mere fast i økosystemet. Og derfor køber han også en Mac. Og det ville simpelthen være dumt at købe en Mac med Intel nu. Om ikke andet har M-seriens chips én væsentlig dræberfunktion for den gennemsnitlige iPhone-bruger, og det er evnen til at køre iOS-applikationer selv i macOS. Og det er på denne måde, at disse systemer kan forbindes lettere og ikke-voldeligt, end man skulle tro.
Fotogalerie
Hvis brugeren ejer en iPhone, altså en iPad, hvor han har sine yndlingsprogrammer, gør det ikke den mindste forskel for ham at køre dem på en Mac også. Den downloader dem på nøjagtig samme måde – fra App Store. Så faktisk fra Mac App Store. Potentialet her er enormt. Kun med spil er der lidt af et problem med kompatibilitet med kontroller. Dette er dog op til udviklerne, ikke Apple.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub En stærk trio
Her har vi den første generation af M1, M1 Pro og M1 Max chips, som er fremstillet ud fra TSMCs 5nm proces. Hvis M1 er den grundlæggende løsning, og M1 Pro er mellemvejen, er M1 Max i øjeblikket på toppen af ydeevnen. Selvom de to sidste kun er i 14 og 16" MacBook Pro indtil videre, forhindrer intet Apple i at implementere dem andre steder. Brugeren vil således kunne konfigurere andre maskiner ved køb. Og det er et interessant skridt, for indtil nu kunne den kun gøre det med intern SSD-lagring og RAM.
Fotogalerie
Derudover planlægger Apple og TSMC at fremstille andengenerations Apple Silicon-chips ved hjælp af en forbedret version af 5nm-processen, som vil omfatte to matricer med endnu flere kerner. Disse chips vil sandsynligvis blive brugt i andre MacBook Pro-modeller og andre Mac-computere, i det mindste i iMac og Mac mini er der bestemt plads nok til dem.
Fotogalerie
Apple planlægger dog et meget større spring med sine tredjegenerationschips, altså dem mærket M3, hvoraf nogle vil blive fremstillet ved hjælp af 3nm-processen, og selve chipbetegnelsen vil således pænt referere til den. De vil have op til fire matricer, så nemt op til 40 computerkerner. Til sammenligning har M1-chippen en 8-core CPU, og M1 Pro og M1 Max-chippen har 10-core CPU'er, mens den Intel Xeon W-baserede Mac Pro kan konfigureres med op til 28-core CPU'er. Det er også derfor, Apple Silicon Mac Pro stadig venter.
Det kunne være interesserer dig
iPhones etableret orden
Men i tilfælde af iPhones introducerer Apple hvert år en ny serie af dem, som også bruger en ny chip. Vi taler her om A-serie-chippen, så den nuværende iPhone 13 har A15-chippen med det ekstra kaldenavn Bionic. Det er et stort spørgsmål, om Apple også vil komme til et lignende system med at introducere nye chips til sine computere - hvert år en ny chip. Men ville det give mening?
iPhone 13 Pro Max
Der har ikke været et sådant spring mellem generationerne i ydeevne mellem iPhones i lang tid. Selv Apple er klar over dette, hvorfor de præsenterer nyheder snarere i form af nye funktioner, som ældre modeller (ifølge det) ikke kunne klare. I år var det for eksempel ProRes video eller film mode. Men det forholder sig anderledes med computere, og selvom der er brugere, der skifter iPhone år efter år, kan man ikke gå ud fra, at en lignende tendens vil opstå med computere, selvom Apple bestemt godt kunne tænke sig det.
Det kunne være interesserer dig
Situation på vegne af iPad
Men Apple begik en ret stor fejl ved at bruge M1-chippen i iPad Pro. I denne linje, ligesom med iPhones, forventes det, at en ny model vil udkomme med en ny chip hvert år. Det ville klart følge af denne situation, at Apple i 2022 og allerede i foråret skal introducere en iPad Pro med en ny chip, ideelt set med M2. Men igen, han kan ikke være den første til at lægge det på tabletten.
11" iPad Pro M1
Selvfølgelig er der en måde for ham at bruge M1 Pro- eller Max-chippen. Hvis han greb til dette trin, fordi han simpelthen ikke kan blive på M1, ville han komme ind i en to-årig cyklus med at introducere en ny chip, hvorimellem han skulle kile en forbedret version af den, dvs. form af Pro- og Max-versionerne. Så det ser ikke helt klart ud endnu, selvom det er logisk. Der er ingen spring mellem M1, M1 Pro og M1 Max, som efterfølgeren, M2, fortjener. Vi finder dog ud af til foråret, hvordan Apple vil håndtere dette.
Det eneste spring mellem M1, M1 PRO og M1 MAX er i grafisk ydeevne, og dér er springet helt utroligt. Også, selvfølgelig, i forbindelse med periferiudstyr, især skærme.
Men jeg tror, at den vigtigste dræber eller must-have funktion er batterilevetiden. Nogle Intel EVO, hvor det er bestemt, at den bærbare computer skal holde mindst 9 timer på batteri, er totalt latterligt i forhold til, hvad MacBook Air kan klare til samme pris og med meget mere kraftfuld hardware.