Michal Ždanský Til lejligheden 30 års jubilæum for Macintosh, som startede en revolution inden for computerteknologi ikke kun med et styresystem med en grafisk brugergrænseflade, nogle af Apples toprepræsentanter var tilgængelige for et interview. Server MacWorld interviewet Phil Shiller, Craig Federighi og Bud Tribble om betydningen af Mac'en gennem de sidste tredive år og dens fremtid.
"Enhver virksomhed, der lavede computere, da vi startede Mac'en, er væk," startede Phil Shiller interviewet. Han pegede på det faktum, at de fleste af de personlige computer-konkurrenter på det tidspunkt var forsvundet fra markedet, inklusive daværende "storebror" IBM, som Apple portrætterede det i sin legendariske og revolutionære annonce fra 1984, der udelukkende blev sendt under den amerikanske fodboldligafinale, som solgte sine personlige computerarmcomputere til det kinesiske firma Lenovo.
Selvom Macintosh har udviklet sig markant i løbet af de sidste 30 år, er noget ved den stadig ikke ændret. "Der er stadig mange værdifulde ting ved den originale Macintosh, som folk stadig genkender i dag," siger Schiller. Bud Tribble, vicepræsident for softwaredivisionen og også et originalt medlem af Macintosh-udviklingsteamet på det tidspunkt, tilføjer: "Vi lægger en utrolig mængde kreativitet i konceptet med den originale Mac, så det er meget stærkt forankret i vores DNA, som har holdt i 30 år. […] Mac'en skal give let adgang og hurtig fortrolighed med den ved første øjekast, den skal adlyde brugerens vilje, ikke at brugeren adlyder teknologiens vilje. Det er de grundlæggende principper, der også gælder for vores andre produkter."
Den pludselige stigning af iPods og senere iPhones og iPads, som nu tegner sig for mere end 3/4 af virksomhedens overskud, har fået mange til at tro, at Mac'ens dage er talte. Men denne mening er ikke fremherskende i Apple, tværtimod ser de tilstedeværelsen af Mac-produktlinjen som nøglen, ikke kun uafhængigt, men også i forbindelse med andre iOS-produkter. "Det var blot ankomsten af iPhone og iPad, der startede den enorme interesse for Mac," sagde Tribble og fremhævede det faktum, at de samme mennesker arbejder på softwaren og hardwaren til begge grupper af enheder. Hvis du tror, at dette kan resultere i at fusionere de to systemer til ét, som Microsoft forsøgte at gøre med Windows 8, udelukker Apples embedsmænd denne mulighed.
“Årsagen til den anderledes grænseflade i OS X og iOS er ikke, at det ene kom efter det andet, eller at det ene er gammelt og det andet er nyt. Det er fordi at bruge en mus og et tastatur ikke er det samme som at trykke fingeren på skærmen,” forsikrer Federighi. Schiller tilføjer, at vi ikke lever i en verden, hvor vi nødvendigvis kun skal vælge én af enhederne. Hvert produkt har sine styrker til specifikke opgaver, og brugeren vælger altid det, der er mest naturligt for ham. "Hvad der er vigtigere er, hvor glat du kan bevæge dig mellem alle disse enheder," tilføjer han.
På spørgsmålet om, hvorvidt Mac'en vil være vigtig for Apples fremtid, er virksomhedens embedsmænd klare. Det repræsenterer en væsentlig del af strategien for hende. Phil Schiller hævder endda, at succesen med iPhone og iPad lægger mindre pres på dem, da Mac'en ikke længere behøver at være alt for alle, og giver dem større frihed til at videreudvikle platformen og selve Mac'en. "Som vi ser det, har Mac'en stadig en rolle at spille. En rolle i forbindelse med smartphones og tablets, der giver dig mulighed for at vælge, hvilken enhed du vil bruge. Efter vores mening vil Mac'en være her for evigt, fordi den forskel, den har, er ekstremt værdifuld," tilføjede Phill Schiller i slutningen af interviewet.
Nå, adgangskoder, der har været der for evigt og aldrig ellers. Amici minder lidt om russere.
Nå ja, få det bekræftet historisk :-D men det faktum at hvis apple ikke fulgte med ipoden, så ville der ikke være noget æble her mere, det er de nok ligeglade med mere :-D