Vratislav Holub Sidste år startede Apple en ret markant revolution i tilfældet med deres computere, som Apple Silicon-projektet er ansvarlig for. Kort sagt holder Mac'er op med at være afhængige af (ofte utilstrækkelige) processorer fra Intel, og er i stedet afhængige af Apples egne chips med markant større ydeevne og lavere energiforbrug. Da Apple introducerede Apple Silicon i juni 2020, nævnte det, at hele processen ville tage 2 år. Indtil videre ser alt ud til at gå godt.
Vi har i øjeblikket tilgængelige, for eksempel, 24" iMac (2021), MacBook Air (2020), 13" MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) med M1 chips og 14" og 16" MacBook Pro (2021) med M1 Pro-chips og M1 Max. Til afklaring er det også værd at nævne, at M1-chippen er en såkaldt entry-level-chip, der går ind i basiscomputere, mens M1 Pro og M1 Max er de første virkelig professionelle chips fra Apple Silicon-serien, som pt. tilgængelig til den nuværende MacBook Pro. Der er ikke så mange enheder med Intel-processorer tilbage i Apples menu. Det er nemlig den avancerede Mac mini, 27″ iMac og den øverste Mac Pro. Derfor opstår et relativt simpelt spørgsmål - er det overhovedet værd at købe en Mac med Intel nu i slutningen af 2021?
Ny MacBook Pro (2021)
Svaret er klart, men...
Apple har allerede flere gange demonstreret, hvad deres Apple Silicon-chips faktisk er i stand til. Umiddelbart efter introduktionen af den første trio af Mac'er med M1 (MB Air, 13″ MB Pro og Mac mini), var den i stand til bogstaveligt talt at forbløffe alle med en utrolig ydeevne, som ingen engang havde forventet af disse stykker. Det er så meget desto mere interessant, når vi tager i betragtning, at for eksempel MacBook Air ikke engang byder på blæser og dermed køler passivt – men den kan stadig klare udvikling, videoredigering, spille nogle spil og lignende med lethed. Hele situationen med Apple Silicon steg derefter mangfoldigt med den nylige lancering af de nye 14″ og 16″ MacBook Pros, som fuldstændig overgik alle forventninger med deres ydeevne. For eksempel slår en 16″ MacBook Pro med en M1 Max selv en Mac Pro under visse forhold.
Det kunne være interesserer dig
Ved første øjekast ser det ud til, at det ikke vil være det bedste valg at købe en Mac med en Intel-processor. I langt de fleste tilfælde er dette også rigtigt. Det er nu klart for enhver, at fremtiden for Apple-computere hviler på Apple Silicon, hvorfor Mac-computere med Intel muligvis ikke understøttes i et stykke tid, eller måske ikke kan følge med andre modeller. Indtil nu har valget også været ret svært. Hvis du havde brug for en ny Mac, med den forståelse, at du har brug for en mere kraftfuld maskine til dit arbejde, så havde du ikke et særlig heldigt valg. Det har dog ændret sig nu med ankomsten af M1 Pro og M1 Max chips, som endelig fylder det imaginære hul i form af professionelle Mac'er med Apple Silicon. Det er dog stadig kun en MacBook Pro, og det er ikke helt klart, hvornår for eksempel en Mac Pro eller en 27″ iMac kunne se en lignende ændring.
Brugere, der skal arbejde med Bootcamp på arbejdspladsen og dermed har adgang til Windows-operativsystemet, eller eventuelt virtualisere det, har et dårligere valg. Her løber vi ind i en enorm mangel på Apple Silicon chips generelt. Da disse stykker er baseret på en helt anden arkitektur (ARM), kan de desværre ikke klare at køre dette operativsystem. Så hvis du er afhængig af noget lignende, må du enten nøjes med det nuværende tilbud eller skifte til en konkurrent. Men generelt anbefales det ikke længere at købe en Mac med en Intel-processor, hvilket også indikeres af, at disse enheder mister deres værdi ekstremt hurtigt.
Det kunne være interesserer dig
Virtualisering er også mulig på M1 (PRO, MAX). Men kun det såkaldte Insider Program fra Microsoft. Det er altså ikke den endelige version af Windows, og i øjeblikket er det kun Windows 11. Selv Microsoft har en slags oversætter i stil med Apples Rosetta, men ikke nær så god. Selvom det kan håndtere 32-bit applikationer ret nemt, er 64-bit applikationer lidt af en anden historie, og det afhænger af applikationen. Desuden understøtter Parallels Desktop stadig ikke DirectX 12, så hvis du har brug for det, er det ikke noget for dig.
Linux kan virtualiseres på samme måde, som i modsætning til Windows har sine egne versioner af forskellige distributioner til ARM, så det er praktisk talt ikke noget problem der. Men så igen, det er kun blevet testet meget overfladisk, så hvis nogen skal bruge det til noget seriøst arbejde, skal de helt sikkert selv tjekke det.