Luk annoncen

Hvad er den største forskrækkelse ved mobiltelefoner? I umindelige tider falder den bare og går i stykker. Hvad går så mest i stykker? Det dyreste er selvfølgelig glasset - hvad enten det er for eller bag. Apple satser på sit Ceramic Shield, konkurrencen bruger mærket Gorilla Glass. Men hvorfor? 

Det er noget fredag ​​siden Apple introducerede sin teknologi Keramisk skjold. Selvom den stadig viser denne adgangskode til nye iPhones, udvikler den den ikke længere. Vi kan kun læse om iPhone 14 Pro "Keramisk skjold, stærkere end noget smartphoneglas," men her gives ingen sammenligning og det er således en ret misvisende beskrivelse. Med iPhone 14 oplever vi, at det keramiske skjold er utroligt stærkt. Og det er alt. Vi ved ikke engang, om denne "beskyttelse" på en eller anden måde forbedres mellem generationerne.

Men samfundet Corning i december sidste år præsenterede den sit glas Gorilla Glass Victus 2, mere end to måneder efter introduktionen af ​​iPhone 14. Nu med introduktionen af ​​Samsungs Galaxy S23-serie, er Apples formulering ret uheldig, da det er denne trio af telefoner, der bruger denne teknologi først – både på forsiden og bagsiden.

Det nye glas øger naturligvis enhedens modstand mod fald yderligere end den forrige generation (Gorilla Glass Victus+, som Galaxy S22 f.eks. havde), samtidig med at den bevarer ridsemodstanden. Virksomheden fokuserede specifikt på at forbedre modstanden ved fald i eksempelvis beton, og det er ganske logisk, for beton er det mest udbredte tekniske materiale i verden.

Corning hævder, at dens nye generation af glas kan absorbere et fald af en enhed fra en meters højde på beton og lignende overflader, to meter hvis smartphonen falder på asfalt. Ifølge dets reklamemateriale går de fleste enheder uden denne teknologi i stykker, når de tabes fra en halv meter. Ifølge undersøgelser nævner 84 % af forbrugerne i Kina, Indien og USA holdbarhed som en af ​​de vigtigste faktorer ved en smartphone.

Ord spil 

Så hvad er Ceramic Shielded egentlig? Sådant glas fremstilles ved at blande nanokeramiske krystaller i glasset, som er hårdere end de fleste metaller. Keramik er selvfølgelig ikke gennemsigtig, så der blev udviklet en proces, der kostede Apple 450 millioner dollars og eliminerer denne lidelse ved at vælge den rigtige type krystaller og krystallinitetsgrad. Men hvem laver Ceramic Shield? Ja, selvfølgelig er det det Corning, som har leveret glas til iPhones siden deres første generation (samt til iPads og Apple Watch).

Et mærke, to etiketter, samme kvalitet? Vi vil se fra faldtestene. Men i denne henseende virker Apples investering som spild af penge. Bare for at få iPhone til at skille sig ud med sine navne og se eksklusiv ud, kostede det firmaet mange penge. Selve Gorilla Glass Victus 2 beviser tydeligt sine kvaliteter, og Apple ville bestemt ikke være bange for at bruge den i stedet for sin løsning (som i øvrigt mange af os ved ikke vil holde så længe som Apple erklærer). Måske er det også derfor, han ikke lægger så meget vægt på Ceramic Shield længere, så det er muligt, at han lige en dag stille og roligt slipper for det og går efter "serien" Corning. 

På den anden side er det rigtigt, at den rigtige nomenklatur lyder fint. Det ved selv Samsung, selvom den ikke udvikler glas, så den måtte navngive hele strukturen af ​​Galaxy S-enheden. Den kalder den Armour Aluminium. Det er kun aluminium, men det burde være mere holdbart end hvad Apple bruger til basale iPhones. Men fordi aluminium er blødt, giver Apple Pro-modellerne en ramme lavet af flystål. 

.