Luk annoncen

Apple præsenterede en masse nyheder på sin første konference i år. Helt konkret så vi præsentationen af ​​den grønne iPhone 13 (Pro), iPhone SE 3. generation, iPad Air 5. generation, Mac Studio og Apple Studio Display-skærmen. Af alle disse introducerede enheder er den vigtigste og banebrydende den nye Mac Studio. Hvis du ikke har set dens præsentation, er der tale om en professionel Mac, som sidder i kroppen på en Mac mini, som dog er lidt højere og dermed danner en slags terning. Men det er ikke det vigtigste, Mac Studio kommer med. Konkret introducerede Apple sammen med den den fjerde chip i M1-produktfamilien, som fik navnet M1 Ultra og er den øverste chip.

2x M1 Max = M1 Ultra

Da Apple introducerede M14 Pro- og M16 Max-chippene sammen med de nye 2021″ og 1″ MacBook Pros (1), troede de fleste af os, at Apple ikke kunne gå længere – og vi tog fejl. Med M1 Ultra-chippen tørrede han simpelthen vores øjne. Men han gik virkelig som en ræv. Lad os sammen forklare, hvordan M1 Ultra-chippen faktisk opstod, da det kan være overraskende for nogle af jer. Ved selve præsentationen udtalte Apple, at M1 Max-chippen hele tiden havde gemt en hemmelighed, som kun Apple kendte til. Konkret er der tale om en speciel UltraFusion-arkitektur, ved hjælp af hvilken det er muligt at kombinere to M1 Max-chips for at skabe en brutal M1 Ultra. Denne forbindelse foregår direkte, ikke på en kompliceret måde via bundkortet, som det er sædvanligt med stationære computere. UltraFusion får to M1 Max-chips til at fremstå som én M1 Ultra-chip i systemet, hvilket er et kæmpe skridt fremad. Så hvis du ikke kender til det, ved du ikke, at M1 Ultra faktisk er forbundet fra to chips. En gennemstrømning på op til 2.5 TB/s er så tilgængelig mellem de to chips.

gif_m1_ultra_connected

M1 Ultra specifikationer

Ydeevnemæssigt kan man ganske enkelt sige, at M1 Ultra har dobbelt så meget ydelse som M1 Max-chippen – det giver logisk mening og er faktisk rigtigt, men det er selvfølgelig ikke helt enkelt. M1 Ultra-chippen har omkring 114 milliarder transistorer, hvilket er det mest nogensinde opnået i en computer. Denne chip kan så understøtte op til 128 GB unified memory med en høj gennemstrømning på op til 800 GB/s og en lav respons. Hvad angår CPU'en, kan du konfigurere op til 20 kerner her, 64 kerner til GPU'en og 32 kerner til Neural Engine. Takket være dette vil ingen bruger mangle ydeevne, uanset om de arbejder med 3D-objekter, med high-definition video, spiller spil eller laver noget andet.

Sammenligning af M1 Ultra CPU-ydelse

Hvis ovenstående specifikationer ikke fortalte dig noget særligt, så kunne vi sammen tage et kig på, hvordan Mac Studio med M1 Ultra-chippen kan sammenlignes med nogle konkurrerende processorer eller grafikacceleratorer. Apple besluttede at måle CPU-ydeevne, for eksempel i det interessante NASA-program TetrUSS, hvor det arbejdede med computational fluid dynamics. Her sammenlignede han i alt fire maskiner, nemlig en 27″ iMac med en 10-kernet Intel Core i9-processor, så en Mac Pro med en 16-kernet Intel Xeon-processor, så en Mac Studio med en M1 Max-chip (10-kerner). CPU) og et Mac Studio med en M1 Ultra-chip (20-core CPU). De sidste tre maskiner blev sammenlignet med den første, det vil sige en 27″ iMac med en 10-kernet Intel Core i9-processor, og det viste sig, at en Mac Pro med en 16-kernet Intel Xeon-processor er 2,2 gange stærkere end en Mac Studio med en M1 Max-chip, derefter 2,7 gange kraftigere og Mac Studio med M1 Ultra-chip op til 5.3 gange kraftigere. Det skal dog nævnes, at der er mange flere applikationer, som Apple har testet i – du kan finde alle resultaterne i galleriet under dette afsnit.

Sammenligning af M1 Ultra GPU-ydelse

GPU-ydeevne blev derefter igen sammenlignet mellem de samme fire enheder. Specifikt er disse 27" iMac med Radeon Pro 5700 XT-grafik, Mac Pro med Radeon Pro W5700X-grafik, Mac Studio med M1 Max-chip (32-core GPU) og Mac Studio med M1 Ultra-chip (64-core GPU). Ydeevnen for de sidste tre maskiner blev sammenlignet med den første, det vil sige en 27″ iMac med Radeon Pro 5700 XT-grafik, og det viste sig, at Mac Pro med Radeon Pro W5700X er 1,4 gange stærkere, Mac Studio med M1 Max-chippen er 3.5 gange kraftigere, og Mac Studio med M1 Ultra-chippen op til 5 gange kraftigere. Denne specifikke test blev udført i Final Cut Pro-applikationen, men igen er test tilgængelige i mange andre applikationer, for eksempel Compressor, Affinity Photo osv., se galleriet nedenfor.

Vi har ydeevne, hvordan er økonomi?

At have en kraftig chip er én ting. Men den anden ting er, at den er økonomisk nok, altså at den ikke overophedes unødigt og ikke har et højt energiforbrug. I et sådant tilfælde opstår der simpel overophedning, når chippen holder op med at arbejde med fuld kapacitet, og der opstår en begrænsning. Men som du sikkert ved, er M1-chippene, udover stor ydeevne, også økonomiske, så de opfylder betingelserne. M1 Ultra-chippen har en 20-core CPU, som er sammensat af 16 ydeevnekerner og 4 energibesparende kerner. Blandt andet kan det faktum, at M1 Ultra tilbyder op til 90 % mere multi-core ydeevne end Intel Core i9-12900K desktop-processoren med 16 kerner, overbevise dig om ydeevnen og økonomien, og det derudover under forhold, hvor M1 Ultra-chip forbruger ved topydelse sammenlignet med den nævnte processor op til 100 watt mindre. Hvad angår GPU'en, har M1 Ultra 64 grafikkerner, hvilket er 8 gange mere end den almindelige M1-chip. I dette tilfælde kan M1 Ultra-chippen nå sin maksimale grafikydeevne ved at bruge 200 watt mindre end Nvidia GeForce RTX 3090-grafikkortet.

Fire mediemotorer

Udover "fordoblingen" af CPU, GPU, Neural Engine og unified memory, var der naturligvis også en fordobling af Media Engine. Det vil hovedsageligt blive brugt af personer, der arbejder på forskellige måder med video, dvs. forskellige klippere, filmskabere osv. M1 Max inkluderede i alt to mediemotorer, så du finder i alt fire af disse mediemotorer i M1 Ultra . Det betyder, at du samtidigt kan arbejde med op til 18 videoer i formatet 8K ProRes 422. Hvis du er redaktør, videomager osv., kan din hage være faldet ved denne information, det er simpelthen utroligt. Du kan også tilslutte op til fire Pro Display XDR'er sammen med et 1K-fjernsyn til Mac Studio med M4 Ultra.

mac_studio_m1_ultra_monitors

20 % kraftigere end den mest kraftfulde Mac Pro-processor

Til sidst vil jeg tage fat på benchmark-applikationen Geekbench 5, hvor det er muligt at udføre en præstationstest på praktisk talt enhver computer, hvorfra du så får en score, som giver dig mulighed for at konkurrere med andre brugere. Officielle ydelsestests for M1 Ultra er endnu ikke tilgængelige, da ingen har modtaget maskinen endnu - de første stykker vil ikke dukke op til deres ejere om et par dage. I praksis viser sig dog nogle resultater før tid, og i tilfældet med Mac Studio med M1 Ultra-chippen var det ingen undtagelse. Specifikt lærte vi, at denne maskine opnåede 1793 point i single-core testen og 24055 point i multi-core testen. Det betyder, at den klarede sig bedre end den mest kraftfulde processor, der i øjeblikket er tilgængelig i en Mac Pro-konfiguration, Intel Xeon W-28M med 3275 kerner. Helt konkret er M1 Ultra cirka 20 % kraftigere, hvilket igen er praktisk talt utroligt prisen taget i betragtning. Det skal i hvert fald nævnes, at du kan bruge op til 1.5 TB RAM med Mac Pro, eller flere grafikkort, hvilket ikke er muligt med Mac Studio. Men jeg ved fra konferencen, at Mac Pro med Apple Silicon snart kommer, formentlig på WWDC22, så vi har meget at se til.

.