Michal Ždanský Planlægger du at købe en af Apples computere i den nærmeste fremtid? Vær i så fald smart, så du ikke fortryder, at du ikke har ventet en måned. Vi har samlet en mindre oversigt over Apples porteføljeopdateringer til dig.
Selvom Apple ikke har faste datoer, når de introducerer sine produkter (undtagen måske iPhone), kan meget læses fra datoerne for tidligere introduktioner af nye produkter og anslå, hvornår vi kunne forvente nye revisioner af iMacs, MacBooks og andre Apple-computere . Hvis du gerne vil se en tidslinje over alle pc-udgivelser fra 2007-2011, har vi forberedt den til dig her:
iMac
iMac'erne er varme kandidater til en opgradering, og vi kan forvente, at de bliver installeret allerede i næste måned. Hvis vi gennemsnit af varigheden af hver serie, kommer vi frem til værdien 226 dage. I dag er det allerede 230 dage siden den sidste præsentation, som fandt sted den 27. juli 2010. Alt tyder på, at vi kunne forvente de nye iMac'er engang i anden halvdel af april.
Den nye revision af iMacs skulle primært bringe Intel-processorer med mærket Sandy bro, den samme linje, som slår i den nye MacBooks Pro. Det skulle være en quad-core Core i7, måske kun den billigste 21,5” model kunne kun få 2 kerner. Grafikkort vil også være nye ATI Radeon. De nuværende modeller har ikke nogen blændende grafikydeevne, og selvom det er tilstrækkeligt til Mac OS Xs behov, er det muligvis ikke nødvendigt for nogle af de nyeste spil. Lad os håbe, at iMac får mindst en tilsvarende ATI Radeon HD 5770 (prisen på et separat kort er under 3000 CZK) eller højere.
Den nye Thunderbolt-port, som efterhånden vil nå alle Apple-computere, er også sikker. Vi kan regne med de klassiske 4 GB RAM, højere modeller kunne få endda 6 GB. Vi kan næsten helt sikkert forvente et HD-webkamera, som dukkede op i den nye MacBooks Pro. SSD-drevet i basen kan diskuteres.
Seneste 4 lanceringer:
- 28. April 2008
- 3. Marts 2009
- 20. oktober 2009
- 27. Juli 2010
Mac Pro
Apples toplinje af Mac Pro-computere afslutter også langsomt sin cyklus, som varer i gennemsnit 258 dage, hvor der er gået præcis 27 dage siden sidste lancering den 2010. juli 230. Det er meget sandsynligt, at Mac Pro kan frigives sammen med iMacs.
Til Mac Pro kan vi forvente mindst en quad-core Intel Xeon, men måske kommer hexacore også ind i basen. Også grafikken kunne opgradere, nuværende HD 5770 od ATI er et bedre gennemsnit i disse dage. For eksempel tilbydes en af dual-core modellerne af grafikkort efter behov Radeon HD 5950.
Vi kan 100 % regne med Thunderbolt-porten, som kunne dukke op her i par. RAM kunne øges til 6 GB i basen, og måske dukker en bootbar SSD-disk op i basen
Seneste 4 lanceringer:
- 4. April 2007
- 8. januar 2008
- 3. Marts 2009
- 27. Juli 2010
Mac mini
Apples mindste computer, også kendt som "verdens smukkeste dvd-drev", Mac mini, vil sandsynligvis også modtage en revision i den nærmeste fremtid. Ved en gennemsnitlig cykluslængde 248 dage den har allerede overskredet denne periode med mindre end en måned (22 dage for at være præcis), og den vil sandsynligvis blive præsenteret sammen med sine større brødre iMac og Mac Pro.
Udstyret i den nye revision af Mac mini skulle ligne 13” MacBook Pro, ligesom det var tidligere. Hvis det også var tilfældet i år, ville computeren få en dual-core processor Intel Core i5, integreret grafikkort Intel HD 3000 og Thunderbolt-grænsefladen. Grafikkortet er dog diskutabelt, og måske beslutter Apple sig for at forbedre grafikydelsen med et dedikeret kort (jeg ville ønske det). Værdien af RAM kan også stige fra de nuværende 2 GB til 4 GB med en frekvens på 1333 Mhz.
Sidste 4 forestillinger:
- 8. Juli 2007
- 3. Marts 2009
- 20. oktober 2009
- 15. Juni 2010
MacBook Pro
Vi modtog de nye MacBooks for to uger siden, så situationen er klar. Jeg vil kun tilføje, at den gennemsnitlige cyklus varer 215 dage og vi kunne forvente en ny revision inden jul.
Sidste 4 forestillinger:
- 14. oktober 2008
- 27. Maj 2009
- 20. oktober 2009
- 18. Maj 2010
MacBook hvid
Den nederste linje af MacBooks i hvid plastikform venter derimod revision, som var det barmhjertighed. Spørgsmålet er dog, om det hellere venter på Godot. Det har i nogen tid været spekuleret i, at Apple helt vil annullere den hvide MacBook. Den gennemsnitlige cyklus for denne bærbare computer er 195 dage mens den sidste varer i 18 dage fra den 2010. maj 300.
Hvis den nye hvide MacBook faktisk dukker op, vil den sandsynligvis have lignende parametre som den nye 13” MacBook Pro, altså en dual-core processor Intel Core i5, integreret grafikkort Intel HD 3000, 4 GB RAM ved en frekvens på 1333 Mhz, HD webcam og Thunderbolt.
Seneste 4 lanceringer:
- 14. oktober 2008
- 27. Maj 2009
- 20. oktober 2009
- 18. Maj 2010
MacBook Air
Den "luftige" serie af MacBooks er blevet en slags elite blandt Apples notebooks, som Cupertino-virksomheden vil forsøge at presse igennem så meget som muligt. Selvom den nye revision af Airs kun har solet sig i solen i 20 dage siden den 2010. oktober 145, er der rygter om, at opgraderingen skulle ankomme inden sommerferien, formentlig i slutningen af maj eller begyndelsen af juni. På samme tid, din gennemsnitlige cyklus 336 dage.
Der forventes meget af den nye MacBook Air, især med hensyn til ydeevne, som processorerne burde garantere Sandy bro. Det bliver nok en serie Core i5 med to kerner med en frekvens under 2 Ghz. På grund af forbrug vil Apple formentlig bruge Intels integrerede grafikløsning HD 3000, som vi finder i 13” MacBook Pro.
Visse faktorer er HD-webkameraet og Thunderbolt-grænsefladen. Det kunne øge lagerpladsen, hvor den nuværende maksimale kapacitet er 256 GB. Dette kunne fordobles i den nye generation. Et baggrundsbelyst tastatur er ligesom Pro-serien også et stort ønske fra brugerne. Vi vil se, om Apple efterkommer disse ønsker.
Seneste 3 lanceringer:
- 14. oktober 2008
- 8. Juni 2009
- 20. oktober 2010
Kilde til statistiske data: MacRumors.com
i7 til Mac Pro??? Jeg tvivler på det, apple skubbede altid "det bedste af det bedste", serverklassekomponenter, dvs. XEON, ind i MP. selvfølgelig betalte han for det ordentligt. den højeste iMac har og vil have nok ydeevne til at dække segmentet af de mest krævende afslappede brugere. Mpro er og var for eliten, og der er ingen grund for Apple til at skubbe det til middelklassen. tværtimod tilbød han efter den sidste opgradering en endnu højere model.
i7 sandy bridge har nok ydeevne, men jeg ville ønske, at flagskibet havde den samme processor som MBpro eller iMac, det er under værdighed, jeg sætter den der før og venter på den nye linje af xeoner. ligesom med den sidste opgradering, ventede de og trak den ud bare for at vente og have eksklusiviteten ved at have "den hurtigste processor på markedet"
Ja, du har ret, min fejl, jeg glemte fuldstændig Xeon-serien, som den nuværende generation også har. Jeg redigerede artiklen. Jeg håber bare, at "det bedste af det bedste" komponenter også vil gælde for grafikkort, som Apple af uforståelige årsager gemmer til mig. Radeon HD 5770 var ikke high-end selv for et år siden.
det er rigtigt, grafikken i den grundlæggende Mpro er dårlig, hvilket paradoksalt nok erstatter den højeste iMac, som mange i dag vælger frem for Mpro. Det er et paradoks, for Apple fokuserer nok primært på grafikken for at sænke prisen mod pc-arbejdsstationer, hvilket kan være berettiget for den laveste model (for en, der ikke har brug for grafik, men en processor, f.eks. rendering).
men apple gør det med vilje, Mpro er så dyrt, at hvis apple gav respekt for alle ting, der er en selvfølge med iMac, så er prisen højere med 2000 dollars / euro. fra et marketingssynspunkt handler Mac pro om processoren, jeg "pumper" den der og lader resten stå, så det ikke bliver sagt. og hvis kunden ønsker mere, kan han betale ekstra for et andet kort eller et bedre. det er 250 dollars, hvilket ikke er så rimeligt til den pris, men rent psykologisk er det allerede "næsten 3000", hvilket er meget for basismodellen og klart erstatter iMac-muligheden til 2000 dollars. sådan sætter apple en person i hovedet på fejlen "Jeg har en skærm, jeg vil købe et tastatur og for 500 dollars mere har jeg allerede en PRO, dvs. det bedste af det bedste". Efter min mening er apple marketing perfekt og ved præcis, hvorfor de sætter den grafik, de laver. Og i USA og Vesteuropa virker det nok stadig, selvfølgelig er situationen meget anderledes i vores dele, og iMac er allerede en meget dyr ting. PRO er egentlig kun valgt af folk, der har brug for en kraftfuld og stabil arbejdsstation og ikke behøver at opgradere hvert år, men måske endda en gang hvert 5. år (musikstudier...),
med andre ord, de er mere optaget af minimal ydeevneforringelse og pålidelighed uden behov for en genstart end med en konstant opgradering
Ellers en god artikel, en fin opsummering af dataene og en meget nyttig ting for en, der gerne vil skifte til en Mac og endnu ikke er bekendt med Apples opdateringscyklusser (mig for et år siden). på denne måde, med en vis afvigelse, kan jeg planlægge at købe en iMac om to år og vurdere, hvor meget kraftigere den vil være
A http://buyersguide.macrumors.com/ ved du
Dette link findes i slutningen af artiklen som en kilde til statistiske data
Det kan ses, at du aldrig har arbejdet med en MacBook. Blot parametre gør ikke en bærbar computer. Kvaliteten af behandlingen i dette tilfælde er himlen og sækkepiber. Acer-computere har aldrig været en af de vellavede notebooks. Hvad angår udholdenhed, er 7 timer til MacBook Pro garanteret, du vil aldrig se papiret 10+ timer for tidslinjeserien i praksis. Apple-computere er og kvalitet, design og eksklusivitet, men hvis du i stedet kan nøjes med en gennemsnitlig multimedie-laptop, der jagter nogle papirparametre, og hvor dit batteri dør inden for seks måneder, som det er tilfældet med lignende bærbare computere (dvs. ad gangen) når batterigarantien udløber), mod smag...
Sidst jeg købte en Ferrari 5 fra Acer var for ca. 3400 år siden (den kostede ca. 60.000).
Harddisken døde efter et år, batteriet døde efter halvandet år. Jeg har ikke oplevet mere opvarmning end på dens processor. Jeg har nu en 3,5 år gammel MacBook Pro, en 2 år gammel iMac 20″ og siden jul en Air 13″, og jeg tillader ikke woks ind i huset. Jeg forstår ikke, hvordan jeg kunne arbejde med winama. Jeg bruger MacBook dagligt, original installation, kun opdateringer. Og at linke her til en social computermodel er ikke kosher.
Før du begynder at forbande nogens får og andre dyr, så tænk på, hvorfor folk køber Apple-computere, selvom de er lidt dyrere end andre bærbare computere med lignende udstyr. Det vil også handle lidt om brugeroplevelse, ikke kun papirparametre. Helt ærligt, jeg vil hellere være et får end en okse.
Jeg er enig, Apple-computere er smukke og vellavede, men jeg ville ikke gå overbord med absolut kvalitet. Jeg havde to iBooks, en PowerBook G4, nu en iMac og en MacBook. I løbet af et år sendte de mig alle en harddisk til iMac og et dvd-drev. Heldigvis tager garantien sig altid af det, men det kan stadig knibe. Jeg ved ikke, hvordan de nyeste iMac-modeller klarer sig, men min 2008 bliver ved med at få støv inde i dækglasset. Det er rigtigt, der er noget overalt.
Jeg kan direkte sammenligne
så:
acer: HDD'en forsvandt to gange, skærmbeslaget var i stykker (hvilket er en almindelig ting med acers, jeg så det med mine egne øjne ca. 4 gange), jeg måtte også vente 5 uger på servicen. svært, vil jeg opsummere: det mindste skrivebord
apple: HDD'en er ikke død endnu, den overophedes omkring 2x mindre, aluminium unibody er næsten uforgængelig (ja, bunddækslet bøjer nogle steder, men sådan bøjer næsten alt på acer), service over hele verden i hver by. Jeg ventede 2 uger, og det er kun fordi de skulle udskifte mit tastatur i Belgien, Tyskland (!!).
vi tilføjer dertil en regelmæssig opdatering af OSX, som også betyder drivere (utænkeligt for Acer), den berømte glas multi-touch pegeplade og det bedste, baggrundsbelyste tastatur på markedet og forskellige små, men utroligt hjælpsomme småting: luftindtag, så selv hvis en person har det på dynen, vil du ikke "kvæles" med det samme, mag safe connector, apple remote kompatibel med dock og apple TV...
Jeg vil ikke uddybe yderligere, så det ikke bliver til apple vs. pc, for det er MB vs. Acer, for jeg er klar over, at der findes pc-notebooks af høj kvalitet på markedet, hvis pris er allerede sammenlignelig med Apple. og det er nok det største argument for, at apple ikke kun respekterer mærket, blot at en maskine af høj kvalitet, om man kan lide det eller ej, kun kan laves af en stor og etableret virksomhed (IBM/lenovo, sony, apple) , som har tilstrækkelig erfaring og en stor baggrund, ikke kun økonomisk men hovedsageligt knowhow til udvikling og produktion af rigtige computere, ikke kun komponenter i en kinesisk skal. og så er det logisk, at alle disse omkostninger er inkluderet i prisen på produktet. Acer er og bliver en billig ting, de ved hvordan man sætter oppustede komponenter der, men det er det hele. en person er utrolig glad, når han har den ny på bordet, den er stadig frisk og velduftende og han er glad for at have udført arbejdet til hvilken pris. men så går der to år, og en person skal investere så meget i den maskine, at den overgår prisen på en højere kvalitet.
det er ikke let at lave en bærbar, med en stationær, puslespillet kan tolereres, og hvis du er heldig, kan der ikke ske noget med det selv i 3 år. Men den bærbare computer er konstant i bevægelse, den er fysisk anstrengt, den belastes af temperaturændringer, afkøling er ekstremt vanskelig, og hvert stød betyder den potentielle ødelæggelse af HDD'en, og billedbehandling af høj kvalitet koster også noget.
Apple går selvfølgelig også i stykker, men som sagt, intet er nemmere end Apples service. ok, hvornår så du en acer-gren?
hvad med processoren? Pentium Dual-Core P6100... Det er konkurrencen om Core i5? Ingen måde. Og alligevel er den næsten udelukkende lavet af plastik, og den falder fra hinanden på ingen tid. Prisen på macbooks er absolut passende for udstyret og kvaliteten af udførelse. Du overbeviste ikke ;-)
De nye MacBook Pro'er har de nyeste Intel Core i5- og i7 Sandy Bridge-processorer, den hvide MacBook ikke medregnet. Ellers, hvis du vil overbevise dig selv om funktionerne i MacBook Pro, anbefaler jeg at læse denne artikel: http://bit.ly/g55Ip6
Ingen tvinger Apple på dig her, så tving ikke Acer her. Du kan sige hvad du vil her, alle ved hvordan det er med Acer og hvordan det er med Apple.. Hvis du brugte det, forstår du måske... Desuden har softwaren til Apple mindre hardwarekrav end til Windows... Jeg ved ikke, hvorfor man skændes om noget, man tilsyneladende aldrig har brugt...
Aaaand æslet er her. I modsætning til dig har jeg erfaring med både Acer og Apple. Først og fremmest handler det om prioriteringer. Acer brummer, det er et stykke plastik og det er heller ikke det kraftigste. I mit område har 4 venner i øjeblikket en tidslinje, og alle modtog batteriet inden for et år (erstattet under garantien), og efter to år har jeg 93%.
Efter at have opsummeret. Lommelygten er væk, sasi'en er væk, jeg vil ikke have vinen mere. Det er værd at betale ekstra. det er ikke muligt at løse, at disken, drevet eller anden hardware, som mac'en har til fælles med de andre, fejler.
Men babyen blev ikke sendt på grund af livet (den havde poolkapacitet), men noget andet blev sendt dertil. Det bar på hende og ladede ikke op.
Acer :D:D:D:D
Sjov fyr…
prej Acer laptop hehe det er woouuuuul :D
Forfatter: u luft vil have sandet bro.. I 11″ i5-2537M(eller i7-2617M), i7-2657M. Og i 13" i7-2629M, i7-2649M.
Der er ikke andet at vælge imellem med et forbrug på 17-25tdp. Frekvens 1,4, (1,5), 1,6… 2,1, 2,3 .
Personligt venter jeg på dem, og jeg håber også på 4GB RAM
Tak for de nyttige oplysninger.
Jeg tror ikke på, at de ikke ville opgradere MBPro med Lions ankomst - så jeg venter til efterårets opgradering.
Dette ser bedre ud: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84943
HP er kendt som de mest defekte bærbare computere på markedet, det fremgår af servicestatistikken. Hvis det er en ikke-Apple bærbar, så vil jeg anbefale en Sony Vaio, en Toshiba (men ingen multimediemodel under 20), en IBM eller en Alienware (som dog langt overstiger prisen på MacBooks).
Desværre har jeg været ejer af en MacBook Pro i to måneder. Nu prøver jeg at få Linux Ubuntu på den, eller jeg overvejer at erstatte den med en normal bærbar, men på en eller anden måde kan jeg ikke vælge. Enten ser den bærbare computer helt forfærdelig ud, eller også er det en total udgravning. Med OS X havde jeg problemer med stabiliteten, jeg savnede open source (og generelt få applikationer), og på en eller anden måde vænnede jeg mig ikke til kontrollerne.
Hvis systemet går ned, computeren uventet genstarter osv., kan problemet være i en defekt del. Jeg anbefaler med det samme påstand.
Du kan installere et hvilket som helst operativsystem ved hjælp af programmet Boot Camp.
Få apps? Det afhænger af hvilket program og hvor du leder efter. Tilfældigt: http://www.macupdate.com, cnet.com/mac open source sourceforge.jp, sourceforge.net Nebo http://www.opensourcemac.org...
så jeg købte en brugerdefineret iMac 27″ i7 2,93 for en uge siden for ingenting? og jeg hadede ham i omkring en måned :(
det meste jeg har er, at de vil give mig noget meget bedre grafik, og nogle billigere i5 vil være mere kraftfulde end min i7
Er der nogen der ved mere præcise datoer for hvornår den nye macbook pro kan købes i Tjekkiet?