Tomas Chlebek Usædvanlige stik, kabler og adaptere har altid været talt om i forbindelse med Apple-produkter, men i de senere år ser det ud til at være på vej frem. Apples tankegang i dette er ret innovativ, men især kontroversiel på nye MacBook Pros. Hvad er Thunderbolt 3 helt præcist?
Først i 2014 introducerede Apple en 12-tommer MacBook, der kun indeholdt to stik, USB-C og et 3,5 mm hovedtelefonstik. Andre enheder gennemgik også reduktioner i antallet af stik - højest iPhone, den nyeste MacBook Pro. De nye modeller fra sidste måned har kun to eller fire stik af typen USB-C med Thunderbolt 3,5-interface, foruden 3 mm-output til lyd. Dette er en ny standard udviklet af Intel for at give den mest kraftfulde og kompatible grænseflade (dataoverførsel) medium) og stik (fysiske grænsefladeproportioner).
Thunderbolt 3 opfylder virkelig disse specifikationer – den er i stand til at overføre data med hastigheder på op til 40 Gb/s (USB 3.0 har 5 Gb/s), inkluderer PCI Express og DisplayPort (hurtig dataoverførsel og audiovisuel enkeltoverførsel) og kan også levere strøm til 100 watt. Den understøtter også op til seks niveauer kæde i serie (daisy chaining) - forbinder andre enheder til tidligere i kæden.
Derudover har den samme stik som USB-C, som skal være den nye universelle standard. Ulempen ved alle disse fantastiske parametre og alsidighed er, paradoksalt nok, kompatibilitet. Brugere skal være forsigtige med, hvilke kabler de bruger til at tilslutte hvilke enheder. Derudover, hvis de har en MacBook med USB-C og ikke en MacBook Pro med Thunderbolt 3, skal de være forsigtige med, hvilke enheder de vil tilslutte til den i første omgang.
Indtil nu har reglen om, at hvis stikkene svarer i form, de er kompatible, været ret pålidelige. Nu skal brugerne indse, at et stik og en grænseflade ikke er det samme - den ene er en fysisk proportion, den anden er forbundet med teknologisk funktionalitet. USB-C har en bus, der er i stand til at kombinere flere linjer til dataoverførsel af forskellige typer (overførselsprotokoller). Den kan således kombinere USB-, DisplayPort-, PCI Express-, Thunderbolt- og MHL-protokoller (en protokol til at forbinde mobile enheder med højopløselige skærme) til én type stik.
Det understøtter alle disse indbygget - dataoverførsel kræver ikke konvertering af signalet til en anden type. Adaptere bruges til signalkonvertering, hvorigennem HDMI, VGA, Ethernet og FireWire kan tilsluttes USB-C. I praksis vil begge typer kabler (til direkte transmission og adaptere) se ens ud, men fungere forskelligt. HDMI annoncerede for nylig indbygget USB-C-understøttelse, og skærme, der er i stand til at bruge det, siges at dukke op i 2017.
Det er dog ikke alle USB-C-stik og -kabler, der understøtter de samme data- eller strømoverførselsmetoder. For eksempel understøtter nogle muligvis kun dataoverførsel, kun videooverførsel eller tilbyder kun begrænset hastighed. Den lavere transmissionshastighed gælder for eksempel for de to Thunderbolt stik på højre side af den nye 13-tommer MacBook Pro med Touch Bar.
Et andet eksempel ville være et kabel med Thunderbolt 3-stik på begge sider, der ser nøjagtigt det samme ud som et kabel med USB-C-stik på begge sider. Den første kan overføre data mindst 4 gange hurtigere, og den anden fungerer muligvis ikke til tilslutning af eksterne enheder med Thunderbolt 3. På den anden side kan to identiske kabler med USB-C på den ene side og USB 3 på den anden side også fundamentalt forskellige i overførselshastighed.
Thunderbolt 3-kabler og -stik skal altid være bagudkompatible med USB-C-kabler og -enheder, men det omvendte er ikke altid tilfældet. Derfor kan brugere af den nye MacBook Pro blive frataget ydelsen, brugere af 12-tommer MacBook og andre computere med USB-C kan blive frataget funktionaliteten, hvis der foretages forkert valg af tilbehør. Men selv MacBook Pros med Thunderbolt 3 er muligvis ikke kompatible med alt – enheder med den første generation af Thunderbolt 3-controllere vil ikke fungere med dem.
Heldigvis har Apple forberedt sig på 12-tommer MacBook instruktioner med en liste over reduktionsgear og adaptere, den tilbyder. USB-C i MacBook er indbygget kompatibel med USB 2 og 3 (eller 3.1 1. generation) og med DisplayPort og gennemadaptere med VGA, HDMI og Ethernet, men den understøtter ikke Thunderbolt 2 og FireWire. Oplysninger om MacBook Pros med Thunderbolt 3 findes her.
Apple-reducere og -adaptere er blandt de dyrere, men de garanterer den angivne kompatibilitet. For eksempel er kabler fra mærkerne Belkin og Kensington også pålidelige. En anden kilde kan være Amazon, som er et godt sted at holde øje med recenze fx fra Google-ingeniør Benson Leung.
Så forhåbentlig får den nye Macbook også thunderbolt 3, så Apple-brugere er forpligtet :D
De skulle lægge grafik i macbook'en, der kan klare mindst 4K. Den nuværende macbook har ingen Thunderbolt.
Jeg tror, der aldrig vil være en TB12 i Macbook (3″), fordi det ville ødelægge salget af MacBook Pro... ;)
Reduktionen fra Thunderbolt 3 til Thunderbolt 2 er i øvrigt ikke kompatibel med DVI-interfacet. Thunderbolt 2 på ældre Mac'er kunne også bruges med en miniDVI til DVI-reduktion via en reduktion, og skærmen kunne så tilsluttes via DVI. Sådan fungerer det ikke med den nye mbp.
Her er vurderingerne for denne reduktion:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Så hvis jeg har forstået det sådan, er det tilsyneladende heller ikke kompatibelt med Display Port.
Nemlig. Den er heller ikke kompatibel med displayport. Apple vil have os til at købe nye skærme med den nye MacBook Pro :-)
Så nu er vi helt i bund. Du ved næsten aldrig, om du har det rigtige kabel og hul eller ej. Dette er igen en super gennemtænkt universalløsning. Jeg spekulerer på, hvor lang tid der vil gå, før nogen kommer med endnu en garanteret single-standard for fremtiden. Jeg formoder, at det bliver, så snart vi alle køber reduktionsgear og udstyr med den "nuværende standard".
For alle dem med nye MacBook Pros (senere 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - virker 100%, bare installer ethernet-driveren
I-TEC USB 3.1 Type-C - fungerer fint, passerer strøm, varmer lidt op med flere USB'er tilsluttet
HDMI har desværre ikke 4K :(
Denne 4K kan: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Brugervenlig er bestemt noget lort. Tim Cook har misforstået Mac-platformen og ødelægger den langsomt, men sikkert. Under Jobs blev Macs opdateret to gange om året. Cook gør det på halvandet år eller længere. Og der vil komme alt for dyre og dårligt anvendelige ressourcer ud af det. Ligner mere og mere Balmer :(
Man begynder så småt at se på konkurrenterne. Jeg troede aldrig selv, at det kunne ske. Sikke en skam…
Jeg har ikke en Macbook, men personligt tror jeg, den vil klare sig fint. Nu er der skyer af brugere, der har brug for skyer af havne, forbinder x gange om dagen hvem ved hvad, men virkeligheden er anderledes. Og selv hvis ikke, er iOvečky så viklet ind i Apples økosystem, at selvom Cook serverede dig en notesbog uden port, ville folk købe den. Apple er som en kult. En ikke-Apple-løsning er perfekt mulig til stort set alt og er altid billigere end en Apple-løsning. Men nu vil en masse Apple-tilhængere myldre her og vil skændes med fantastisk gratis og cool design, fantastisk tuning, ord som stil, image og prestige. Og det vil blive malet. Da Apple ikke ledes af en teknologisk visionær, men af en forretningsmand, bliver det ikke bedre
Du har ikke en Macbook, men du dømmer. I øvrigt meget dumme domme. Ikke alle er får, og mange mennesker bruger stadig Apple-produkter for deres ubestridelige kvaliteter, som den gennemsnitlige pc-bruger ikke engang bemærker. Nok er der alternativer til alt, men det er ikke det, det handler om. Jeg er enig i, at efter at Steve Jobs forlod, skal Apple et sted hen, som jeg ikke helt forstår. Og jeg er helt enig i, at med disse USB-C / TB3 / ikke-TB3-porte, har Apple virkelig skruet op for det. Jeg har dog stadig masser af grunde til at blive hos Apple. For at spare dig for at skrive og andre "skudsikre argumenter" vil jeg gerne bemærke, at jeg bestemt er mere fortrolig med IT end dig, og bortset fra Apple har jeg mange års praktisk erfaring med næsten alle tilgængelige platforme, HW og SW... ;)
Jeg ville bare sige, at en person, der har en iPhone, en iPad og måske et Apple TV og også har en gammel MacBook, ville have svært ved at købe en Windows-computer, selvom den var bedre, smukkere, mere kraftfuld og havde alle tænkelige havne. Ellers virker den nye MacBook Pro fint for mig. Jeg ville ikke gå glip af nogen porte på den.
Jeg tror, at Apple gik glip af en chance for at skubbe TB3. Efter hvad jeg læste, forstod mange mennesker ikke grænsefladen. De beskæftiger sig med dongler og reduktioner... Efter min mening smed Apple her forkasteligt chancen for at introducere en ny skærm til brugerne, der også ville fungere som en dockingstation for computere udstyret med TB3. Forestil dig, at du har ét kabel, og det går ud, alt er der, data, billede, internet og strøm. Men mest af alt håndterer TB3 allerede PCIe, så du kan tilslutte ekstern desktop-grafik (for eksempel nvidia1080 og ikke lortet fra AMD, der er i nye macbooks) og øge ydeevnen mange gange. Tjek Razer's Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop dette er fremtiden Apple burde have brugt mere tid på TB3 og promoveret det bedre, fordi mange mennesker simpelthen ikke indser dets potentiale og kun ser det som en erstatning for USB.
kun dette er præcis, hvad USB-C skal løse (ok, selv for potentiel ekstern grafik)
så erstatningen for TB3 er i hvert fald nul igen.
– dement diskussion
Nej, det gør det ikke, fordi hastigheden på USB 3.1 kun er 10 Gbps, dvs. 1/4 sammenlignet med TB3
og hvordan ved du det præcist*, indtil du har brug for pcie-funktionalitet efter usb-c?
Nej, selvfølgelig, vi mener det begge rigtigt. Apple gør os bare igen til lidt af en cretin. Skal vi blive overraskede? Sikkert ikke.
Ellers, hvis de gjorde, hvad du skriver (og at det ville give mening), så ville det hele kun være æble og dyrt som pokker.
*Jeg forstår, at der pludselig ville være et dusin tilfældige brugere, der absolut har brug for 40 Gbps til alle usb-flashdrev og 12k 100″ plasmaskærme på væggen.
men det er præcis, hvad USB-C skal løse
så erstatningen for TB3 er i hvert fald nul igen.