Luk annoncen

Vi bringer dig et interessant interview med Vladimír Holovka, XTBs forretningsdirektør for Tjekkiet, Slovakiet og Ungarn, angående den mulige afslutning af MetaTrader 4, som blandt andet Apple skriver under.

XTB var en af ​​de første mæglere til at tilbyde MetaTrader 4-platformen på det tjekkiske marked. Hvorfor opgiver du gradvist denne platform nu?

Historisk set har flere omstændigheder ført os til dette. Engang omkring 2014 var der en risiko for, at skaberen af ​​MetaTrader 4-platformen, MetaQuotes, strategisk kunne fusionere med en af ​​de største FX-mæglere på det tidspunkt, Alpari. Begge virksomheder var af russisk oprindelse, ejerne skulle efter sigende stå tæt på hinanden, og på det tidspunkt havde Alpari en væsentlig del af markedsandelen. Så vi tog alvorligt risikoen for, at nogle vigtige fusioner ville finde sted, og MetaQuotes ville fortsætte med at stoppe med at levere MT4 til andre mæglere, som ville blive likvideret for langt de fleste af de mindre.

Men det skete ikke, vel?

Disse rygter stoppede derefter, og desuden endte mægleren Alpari insolvent, efter at schweizerfrancen blev frigivet i 2015, hvilket reelt forårsagede mæglerens død. Vi havde dog allerede udviklet den første version af vores egen xStation-platform.

De seneste dage har MT4 været meget diskuteret i forbindelse med fjernelsen af ​​sin mobilversion fra AppStore. Er omstændighederne ved dette træk allerede kendt, og har det påvirket XTB-klienter på nogen måde?

Heldigvis havde det minimal indvirkning på vores kunder. Vores handelsvolumener, som vi implementerer via MT4, er allerede i procentenheder. Vi har ikke leveret MT4-platformen til nye kunder i næsten et år nu, og disse eksisterende kunder er langsomt ved at gå over til vores primære xStation-platform. Da fjernelse af MT4-mobilapplikationen fra AppStore er et handicap for nye brugere, der ønsker at downloade denne applikation nu, har de XTB-klienter, der har brugt MT4 indtil nu, sandsynligvis allerede mobilversionen installeret på deres Apple-telefoner, og den vil forblive på deres enheder indtil videre. Der er stadig forvirring med hensyn til årsagerne til at fjerne applikationen fra AppStore. Jeg har ikke set en officiel erklæring endnu, men der har været spekulationer om, at nedtagningen er relateret til den russiske oprindelse af MetaQuotes, eller at MT4-platformen var forbundet med noget større finansielt svindelnummer af en enhed, der brugte platformen. Der har også været spekulationer om, at det oprindeligt russiske selskab MetaQuotes kan være med til at omgå sanktioner og dermed hjælpe med at tragte midler ud af Rusland til venlige oligarker der. Jeg kan ikke bekræfte nogen af ​​disse versioner for mig selv, men vi vil se, om Google Play vil tage et lignende skridt, eller om MT4 endda vender tilbage til AppStore. I så fald ville jeg nok afvise fjernelsen i forbindelse med overtrædelsen af ​​antirussiske sanktioner, og jeg ville se den sandsynlige årsag mere i, at MetaQuotes i dette regulerede miljø af finansielle tjenesteydelser skal vælge sine kunder bedre, således at der er ingen svigagtige strukturer blandt dem.

Kunne disse begivenheder ikke tilskynde nogle klienter til at flytte væk fra MT4?

Uden tvivl ja, selvom custom er en jernskjorte, men vi skal huske, at denne platform så dagens lys første gang tilbage i 2004, for næsten 20 år siden. Interessant nok var dette på et tidspunkt, hvor Windows XP var i brug. Jeg kan huske, hvordan pc-brugere ikke ønskede at skifte til det nyere Windows 7 og derefter 10, men udviklingen er ubarmhjertig, og alle er vant til det nye Windows nok til ikke engang at huske XP. Jeg er personligt også vokset op på MT4, så det var ikke nemt for mig primært at flytte til en anden, men det er ligesom nogen, der stadig insisterer på at bruge den gamle Nokia med sort/hvid skærm. Selvom du også kan foretage telefonopkald på den, er moderne smartphones i stand til mange gange flere funktioner både i forgrunden og i baggrunden. I øvrigt sluttede noget MT4-understøttelse fra MetaQuotes definitivt engang i 2019, så selv udvikleren selv vil gerne langsomt afslutte driften af ​​denne platform.

Så hvorfor er brugen af ​​MT4 ikke slut endnu?

MT4 var et fænomen på sin tid, ingen tvivl om det. Dette skete, fordi det var den første store handelsplatform, som slutbrugeren ikke skulle betale for. Indtil da var det ret almindeligt, at investoren betalte månedlige gebyrer for leje af platformen, for historiske data, for aktuelle data og mange andre gebyrer, der gjorde selve handelen til en forholdsvis dyr affære. Med fremkomsten af ​​MT4 ændrede dette system sig til det faktum, at mægleren betalte for dets brug for sine kunder og stadig betaler i dag. En fuldgyldig demoversion var tilgængelig, og med sin enkelthed skilte MT4 sig ud mod datidens platforme. En anden vigtig faktor var det enkle MQL programmeringssprog og muligheden for at teste de programmerede strategier relativt nemt. Dette positive førte til en masseudvidelse og dermed en relativt stor database med frit tilgængelige såvel som betalte programmerede tilføjelser til platformen i form af indikatorer, scripts eller automatiske strategier. Det, der blev en succes, blev på samme tid en katastrofe. Fællesskabet omkring MT4 er vokset til en sådan størrelse, at så snart MetaQuotes udkom med en ny version af MetaTrader 2010 i 5, som ikke var fuldt ud kompatibel med MT4, var alle tilbageholdende med at skifte til denne nye version. Derfor blev mæglere, udviklere og selvfølgelig handlende naturligvis hos MT4, som i stigende grad ikke overholdt nogle nye regulatoriske regler. Derfor er mæglere ofte nødt til at finde veje til forskellige alternative løsninger for at overholde især den europæiske regulering, fordi MetaQuotes ikke har til hensigt at ændre MT4 på nogen måde, selvom volumen af ​​handler på MT4 skønnes at være op til 5 gange større end på MT5. Men fra mit synspunkt forlænger dette den uundgåelige ende.

Så hvad er alternativerne til MT4?

Naturligvis tilbydes MT5, men da Apple også fjernede mobilversionen af ​​MT5 fra sin AppStore, kan investoren ikke være sikker selv med denne variant. En mægler vælger altid mellem at adoptere en tredjepartsløsning eller at udvikle sin egen løsning. De seneste års tendens, især blandt store mæglere, er at bygge deres egne platforme, hvilket er ekstremt krævende for udviklere, både hvad angår kvalitetsknowhow og tid. Det giver dog mæglere en stor fleksibilitet, hvis du hurtigt skal implementere nogle nye regulatoriske tiltag, men frem for alt kan du udvikle platformen efter, hvad dine kunder har brug for. Som jeg allerede har nævnt, har XTB taget denne vej, og jeg er glad for, at XTB-platformen dukkede op i en international undersøgelse blandt de TOP 4 bedste alternativer til MetaTrader-platformen. Vi var endda de første i verden til at opnå ISO 27000-certifikatet med vores platform, som definerer de højeste standarder inden for informationssikkerhedsstyring, processer og informationstillid. Vores ambition er ikke at have den mest sofistikerede applikation til analyse og handel, men at have den bedst afbalancerede enkelhed i kontrol med faktorer som funktionalitet, klarhed og at have alle de nødvendige data og informationer på ét sted. Sidst men ikke mindst er instruktionsudførelseshastigheden, som vi formår at reducere konsekvent og i øjeblikket er et sted nede på 8 millisekunder, hvilket er fantastisk.

Afslutningsvis, hvad vil du råde dig til, når du vælger en handelsplatform?

Frem for alt er platformen altid forbundet med en mægler, så først og fremmest bør du altid grundigt tjekke, om den givne mægler har alle de nødvendige tilladelser og licenser. Hvis jeg skulle rådgive om valg af platform, er det ret almindeligt, at du kan teste hver enkelt platform på en demokonto for at prøve kontrollerne, arbejde med diagrammer og handler uden risiko for at tabe kapital. Jeg vil klart anbefale at prøve mobilversionen nu, da brugen af ​​mobilapplikationer bliver mere og mere almindelig. Jeg vil også overveje, om man skal kigge efter en såkaldt multi-asset platform, eller en, hvor man kan investere og administrere flere typer investeringsaktiver end blot én, for eksempel bare forex eller bare aktier. På den anden side ville jeg altid være klogere, hvis investeringsapplikationen synes at være for elementær og burde være mere interesseret i farverige grafer og forskellige elementer af gamification, hvor platformen belønner dig for hver handling, i stedet for at fokusere på funktionaliteten af investeringsproces og ikke dækker de risici, som investering indebærer. Investering eller handel bør ikke være et spil, men en seriøs aktivitet for påskønnelse af din kapital. Da den finansielle sektor altid er belastet med større regulering over for små investorer, er det, hvis den givne ansøgning ikke afspejler dette, et advarselssignal om, at noget kan være galt.

Hvis du endnu ikke har prøvet XTB-platformen, kan du prøve den på en demokonto her: https://www.xtb.com/cz/demo-ucet.

.