Luk annoncen

Det var kun få dage siden, at den californiske gigant implementerede nyheder i sin Apple Music-streamingtjeneste i form af HiFi-kvalitetslyttenumre og Dolby Atmos-surroundlyd. Når du aktiverer denne funktion, skal du ifølge Apple føle, at du sidder inde i en koncertsal med understøttede høretelefoner. Samtidig skal du have følelsen af, at du er omgivet af musikere. Personligt havde jeg et ret negativt syn på surround sound i musik, og efter at have lyttet til mange forskellige sange, der understøtter denne funktion, har jeg bekræftet min mening. Hvorfor kan jeg egentlig ikke lide nyheden, hvorfor ser jeg ikke meget potentiale i den og er samtidig lidt bange for den?

Indspillede numre skal lyde, som kunstnerne fortolker dem

Da jeg for nylig har været ret interesseret i at komponere og indspille sange, kan jeg af egen erfaring sige, at selv i professionelle studier normalt ikke bruges surround-mikrofoner. Det er med andre ord ret almindeligt, at visse sange optages i stereotilstand, men fremkaldelsen af ​​et større rum hører mere til bestemte genrer, hvor lytterne regner med det. Det, jeg mener med dette, er, at kunstnere forsøger at levere deres værk til lyttere, som de indspillede det på, ikke som softwaren vil redigere det. Men hvis du nu spiller en sang i Apple Music, der tilbyder Dolby Atmos-understøttelse, lyder den egentlig alt andet end, hvad du ville høre den, når du slukkede for tilstanden. Baskomponenterne falder ofte fra hinanden, selvom vokalen høres mest, men de er fremhævet på en unaturlig måde og adskilt fra de andre instrumenter. Selvfølgelig vil det introducere dig til en vis form for rumlighed, men det er ikke sådan, mange kunstnere ønsker at præsentere kompositionen for deres publikum.

Surroundlyd i Apple Music:

En anden situation hersker i filmbranchen, hvor seeren primært fokuserer på at blive draget ind i historien, hvor karaktererne ofte taler med hinanden fra forskellige sider. I dette tilfælde handler det ikke så meget om lyden som selve oplevelsen af ​​begivenheden, derfor er implementeringen af ​​Dolby Atmos mere end ønskelig. Men vi lytter til musik blandt andet på grund af de følelser, som sangen vækker i os, og som performeren gerne vil formidle til os. Softwareændringer i den form, som vi ser dem nu, tillader os ikke at gøre det. Ja, hvis den pågældende kunstner føler, at mere rummelighed er velegnet til kompositionen, er den rigtige løsning at lade dem vise det i den resulterende optagelse. Men vil vi have, at Apple påtvinger os det?

Heldigvis kan Dolby Atmos deaktiveres, men hvad kan vi forvente i fremtiden?

Hvis du i øjeblikket er hos en konkurrerende streamingtjeneste som Spotify, Tidal eller Deezer og er bange for at skifte til den californiske gigants platform, er det positive faktum, at du uden problemer kan deaktivere surroundlyden i Apple Music. En anden ting, der især vil blive værdsat af "HiFisti" er muligheden for at lytte til tabsfrie numre direkte i grundtaksten, uden at skulle betale ekstra for funktionen. Men hvilken retning vil Apple tage i musikindustrien? Har de planer om at lokke kunder med markedsføringsord og forsøge at presse surround sound mere og mere?

Apple-Music-Dolby-Atmos-spaces-sound-2

Misforstå mig nu ikke. Jeg er tilhænger af fremskridt, moderne teknologier, og det er klart, at selv i kvaliteten af ​​musikfiler er der behov for nogle fremskridt. Men jeg er ikke helt sikker på, om softwarelydredigering er vejen at gå. Det er muligt, at jeg om nogle år bliver positivt overrasket, men lige nu kan jeg ikke rigtig forestille mig hvordan.

.