Adam Kos Karusellen, der vil have en uheldig indvirkning på både Apple og Google, vender langsomt. Apple har taget det første skridt til at bremse denne centrifuge, men det ser ud til, at den ikke vil stoppe den. I Sydkorea er der vedtaget en antimonopollov, som vil påvirke alle større aktører vedrørende distribution af digitalt indhold på de givne platforme, altså i hvert fald på iOS og Android. Dertil kommer helt sikkert andre lande.
I øjeblikket er App Store den eneste måde, udviklere kan distribuere (og sælge) iOS-apps på, og de har ikke engang lov til at informere brugere om andre betalingsmuligheder for digitalt indhold (typisk abonnementer) i deres apps. Selvom Apple har givet efter og vil tillade udviklere at give kunderne besked om alternative muligheder, kan de kun gøre det via e-mail, hvis brugeren selv giver det.
Det kunne være interesserer dig
Apple fastholder, at det skabte iOS-appmarkedet. For denne mulighed, som den giver udviklere, mener den, at den er berettiget til en belønning. Virksomheden har allerede givet en stor indrømmelse ved at reducere provisionen fra 30 til 15 % for langt de fleste udviklere, den anden er de nævnte oplysninger om alternative betalinger. Men der er stadig kun App Store, hvorigennem alt indhold kan distribueres på iOS.
Slutningen af App Store-monopolet
I sidste uge blev det dog annonceret, at en ændring af Sydkoreas telekommunikationslov ville tvinge både Apple og Google til at tillade brugen af tredjeparts betalingsplatforme i deres app-butikker. Og det var allerede godkendt. Så det ændrer Sydkoreas lov om telekommunikationsvirksomhed, hvor det forhindrer store app-markedsoperatører kræver kun brug af deres indkøbssystemer i ansøgninger. Det forbyder også operatører urimeligt at forsinke godkendelsen af applikationer eller slette dem fra butikken (som en mulig gengældelse for deres egen betalingsgateway - det skete for eksempel i tilfældet med Epic Games, da Apple fjernede spillet Fortnite fra appen Butik).
Fotogalerie
For at loven skal håndhæves, kan en sådan virksomhed, hvis der bevises fejl (fra indholdsdistributørens side, dvs. Apple og andre), få bøder på op til 3 % af deres sydkoreanske indkomst - ikke kun fra appdistribution, men også fra hardwaresalg og andre services. Og det kan allerede være en effektiv pisk fra regeringens side.
De andre kommer nok ikke langt bagefter
"Sydkoreas nye lov om apphandel er en væsentlig udvikling i den globale kamp for at sikre retfærdighed i den digitale økonomi," sagde Meghan DiMuzio, administrerende direktør for CAF (The Coalition for App Fairness). Koalitionen håber så, at amerikanske og europæiske lovgivere vil følge Sydkoreas føring og fortsætte deres vigtige arbejde med at udjævne vilkårene for alle app-udviklere og -brugere.
Mange antitrust-eksperter mener, at Sydkorea kun vil være den første af mange til at implementere denne type lovgivning. Man kan sige, at vi indtil nu har ventet på, hvem der bliver de første til at godkende en lignende lov. Det vil vente et stykke tid på lovgivningsmæssige spørgsmål, og en kædereaktion vil følge. Denne lov vil således kunne henvises til af andre tilsynsmyndigheder i andre dele af verden, altså primært i hele EU og USA, som også i længere tid har efterforsket globale teknologivirksomheder i denne forbindelse.
Det kunne være interesserer dig
Og har nogen spurgt Apple om en mening?
I skyggen af dette er hele sagen om Epic Games vs. Æble som smålig. Uden en domstol og andre muligheder for at forsvare og fremlægge fakta besluttede et lands lovgivere simpelthen. Derfor udtalte Apple også, at loven blot vil sætte brugerne i fare: Televirksomhedsloven udsætter brugere, der køber digitale varer fra andre kilder, for risikoen for svindel, krænker deres privatliv, gør det sværere at administrere deres indkøb og reducerer i høj grad effektiviteten af forældrekontrol. Vi tror, at brugernes tillid til App Store-køb vil falde som følge af denne lovgivning, hvilket fører til færre muligheder for de mere end 482 registrerede udviklere i Korea, som har tjent mere end KRW 000 billioner fra Apple til dato.
Og var der nogen, der spurgte til brugerens mening?
Hvis Apple skulle øge procentdelen af distributionen, de tager, vil jeg sige, at det ikke er retfærdigt af dem. Hvis den har haft et fast beløb siden starten af App Store, som den har reduceret endnu mere i tilfælde af små udviklere, ser jeg virkelig ikke noget problem i det. Jeg ville forstå hele udviklernes råb, hvis alt indhold som en del af køb gennem deres distribution bliver billigere med den givne procentdel, som Apple tager. Men bliver det virkelig? Højst sandsynligt ikke.
Fotogalerie
Så hvis nogen præsenterer mig for det samme beløb, som det er nu i App Store, hvad vil få mig til at stoppe med at foretage bekvemme betalinger gennem App Store? En varm følelse i mit hjerte af, at jeg støttede udvikleren så meget mere? Læg dertil, at jeg er bekendt med sagen, så ved I, vores læsere, også, hvad det drejer sig om, og kan beslutte jer derefter. Men hvad med en almindelig bruger, der ikke er interesseret i sådanne sager? Han vil være totalt forvirret i så fald. Desuden, hvis udvikleren fortæller ham: “Støt ikke Apple, det er en tyv, og det tager min fortjeneste. Shop gennem min port og støt min indsats fuldt ud.” Så hvem er den onde her?
Det kunne være interesserer dig
Det allerbedste ville være, at Apple viser en løftet langfinger og meddeler, at de ikke vil støtte Sydkorea og forlader markedet. Det ville helt sikkert skade dem mindre end at åbne iOS for alle, og måske ville de vinde i sidste ende, og brugerne ville trampe rundt og annullere dette bullshit.
Jeg er enig. Og jeg tror også, at det vil bringe de første vira til ios
Præcis, hvis Apple havde boldene til at gøre dette, ville det også være en meget interessant præcedens, og andre ville indse, at det ikke er så enkelt. Kort sagt, i en markedsøkonomi bør markedet regulere og ikke lovgiverne.
Du har ret med hensyn til markedet, men vi burde ikke leve i en æra med ekstrem socialisme (nationalsocialisme, kommunisme og så videre).