Luk annoncen

Da Steve Jobs introducerede den første iPad, introducerede han den som en enhed, der ville etablere et nyt produktsegment mellem iPhone og Mac, altså MacBook. Han sagde også, hvad sådan en enhed skulle være ideel til. Måske dengang, men alt er anderledes i dag. Så hvorfor bragte Apple os ikke support til flere brugere selv med iPadOS 15? 

Svaret er faktisk enkelt. Han handler om salg, han handler om at sikre, at hver bruger har deres egen enhed. Han ønsker ikke at dele fysisk hardware, når han ser potentialet mere i at dele software eller tjenester. Det var 2010, og Jobs sagde, at Apples iPad var ideel til at forbruge webindhold, e-maile, dele billeder, se videoer, lytte til musik, spille spil og læse e-bøger – alt sammen hjemme, i stuen og på sofaen. Nu om dage er det dog anderledes. iPad'en kan således være alt andet end en ideel enhed til hjemmet. Selvom det kan indstilles som administrator af den smarte.

Steve forstod det ikke helt 

Enheden, der omtales som en "tablet", efterlod mig kold i lang tid. Jeg bukkede kun under med ankomsten af ​​den første generation af iPad Air. Dette er takket være dens hardware, men også vægten, som endelig var acceptabel. Jeg designede den som en husholdningsenhed, der vil blive brugt af flere af dens medlemmer. Og det var den største fejl, fordi ikke et eneste medlem kunne bruge sit potentiale fuldt ud. Hvorfor?

Det skyldtes forbindelsen til Apple-tjenester. At logge ind med et Apple ID betød synkronisering af data – kontakter, beskeder, e-mails og alt muligt andet. Jeg har ikke rigtig noget at skjule, men min kone var allerede irriteret over mærkerne på alle de kommunikationsapplikationer, behovet for at downloade indhold fra App Store ved at indtaste min adgangskode osv. abonnerede tjenester, det er til grin. Samtidig foretrækker vi hver især et andet layout af ikoner på skrivebordet, og det var faktisk umuligt at blive enige.

Denne iPad blev praktisk talt kun brugt til nogle få aktiviteter – at spille RPG-spil, som er mærkbart klarere på en større skærm, surfe på nettet (når alle brugte en anden browser) og lytte til lydbøger, hvor overraskende, som i det eneste tilfælde, det fælles indhold var ligegyldigt. Hvordan løses det? Hvordan gør man iPad til et ideelt hjemmeprodukt, der vil blive brugt af alle i husstanden, og til dets fulde potentiale?

11 år, og der er stadig plads til forbedringer 

Jeg forstår, at Apple er optaget af salg, jeg forstår ikke, at for eksempel med Mac-computere, har flere brugere lov til at logge ind uden kommentarer. Derudover præsenterede han det så fint ved præsentationen af ​​den nye 24" iMac, når man bare trykker på Touch ID tasten på hans tastatur og systemet logger ind alt efter hvem fingeren tilhører. Sagde, at iPad Air altid er hjemme. Nu bruges den praktisk talt ikke mere, kun i undtagelsestilfælde, hvilket også skyldes dens gamle iOS og langsomme hardware. Skal jeg købe en ny? Selvfølgelig ikke. Jeg kan klare mig med en iPhone XS Max, fx min kone med en iPhone 11.

Men hvis iPad Pro, som har den samme M1-chip som iMac, tillod flere brugere at logge ind, ville jeg begynde at tænke over det. Som en del af sin strategi med at placere enheder i ethvert hjem, fraråder Apple paradoksalt nok en bestemt gruppe brugere. Det giver ingen mening for mig at have en iPad udelukkende til eget brug. Jeg forstår alle dem, for hvem dette er et drømmeapparat, det være sig grafiske designere, fotografer, lærere, marketingfolk osv., men jeg ser det bare som en blindgyde for udvikling. Det vil sige i hvert fald indtil Apple tilbyder os at logge på flere brugere. Og bedre multitasking. Og en professionel ansøgning. Og interaktive widgets. Og... nej, helt ærligt, det første, jeg sagde, ville virkelig være nok for mig. 

.