Luk annoncen

Bureau Bloomberg udgivet en rapport, hvori den nævner ankomsten af ​​den næste generation af iPad Pro allerede næste år. Selvom han ikke oplyser detaljer om displayet, det vil sige især om mini-LED'en også kommer til 11"-modellen, nævner han andre og ret kontroversielle nyheder. Dets kilder afslørede, at understøttelse af trådløs opladning kunne komme til iPads, direkte gennem MagSafe-teknologi. 

Klassiske trådløse opladere er relativt små plader, hvis diameter normalt ikke overstiger størrelsen på en almindelig telefon. Han lægger sig bare på dem og opladningen starter med det samme. De behøver normalt ikke engang at være helt centrerede, selvom det kan påvirke opladningshastigheden. Men kan du forestille dig at placere en iPad oven på en trådløs oplader? Måske det, måske prøver du lige nu. Men dette bringer flere problemer med sig.

Mere ballade end godt 

Det vigtigste er, hvor den trådløse ladespole skal placeres i iPad'en. Selvfølgelig midt i det, tænker man. Men når du tager et fladbrød som iPad'en, skjuler du fuldstændigt opladningspuden nedenunder, hvilket gør det stort set umuligt at få præcis centrering. Af denne grund kan der opstå tab og længere opladningstider. Den anden ting er, at iPad'en nemmere kan glide af opladeren, og den kan stoppe helt med at oplade. For Apple at tilføje spoler over hele bagsiden af ​​tabletten er urealistisk og unødvendigt.

Så i stedet kunne det gå vejen for MagSafe-teknologi, som den allerede tilbød i iPhone 12, og som er ret populær. Ved hjælp af magneter ville opladeren automatisk stå op, og hvad mere er, så skulle den ikke engang være i midten af ​​tabletten. Fordelen er klar - mens du tilslutter en ekstern skærm eller andre perifere enheder (kortlæser osv.), kan du stadig oplade din iPad. Det er klart, at en sådan opladning ikke ville nå USB-C-hastighedstal, hvis det resulterede i i det mindste at holde batteriet sundt, mens iPad'en kørte, men det ville stadig være et skridt fremad. Men der er et vigtigt men. 

Da Apple tilføjede trådløs opladning til sine iPhones, skiftede den fra aluminiumsbagside til glasbagside. Siden iPhone 8, altså iPhone X, er bagsiden af ​​hver iPhone lavet af glas, så energi kan strømme gennem dem til batteriet. Dette selvfølgelig uanset Qi eller MagSafe teknologi. Fordelen ved MagSafe er, at den fastgøres mere præcist til enheden og dermed ikke forårsager sådanne tab, altså hurtigere opladning. Selvfølgelig er selv dette ikke sammenligneligt med hastigheden af ​​kablet opladning.

Glas i stedet for aluminium. Men hvor? 

For at understøtte trådløs opladning skal iPad'en have et glas bagside. Enten helt eller i det mindste delvist, for eksempel som det var tilfældet med iPhone 5, der havde glasstrimler på over- og undersiden (også selvom det kun var med det formål at afskærme antennerne). Dette ville dog nok ikke se særlig pænt ud på en så stor skærm som iPad.

Det er rigtigt, at iPad'en ikke er så modtagelig for hardwareskader som iPhones. Den er større, nemmere at holde og falder bestemt ikke ud af din lomme eller pung ved et uheld. Alligevel kender jeg til tilfælde, hvor nogen tabte deres iPad, hvilket efterlod grimme buler på ryggen. Det forblev dog fuldt funktionelt, og det var kun en visuel defekt. I tilfælde af glasbagside siger det sig selv, at selvom det såkaldte "Ceramic Shield"-glas, som også er inkluderet i iPhone 12, er til stede, vil det øge ikke kun købsprisen på iPad markant, men også dens eventuelle reparation. 

Hvis vi taler om at udskifte bagglasset på iPhones, så er det i tilfælde af generation af basismodeller omkring 4 tusinde, i tilfælde af Max-modeller 4 og et halvt tusind. I tilfældet med den nye iPhone 12 Pro Max, vil du allerede nå mængden af ​​7 og et halvt tusind. I modsætning til den flade bagside af iPad, er dem på iPhone naturligvis et helt andet sted. Så hvor meget ville en iPad-glasreparation koste?

Omvendt opladning 

Trådløs opladning kunne dog give mere mening i iPad'en, da det ville bringe omvendt opladning. Placer du for eksempel en iPhone, Apple Watch eller AirPods på bagsiden af ​​tabletten, vil det betyde, at tabletten begynder at oplade dem. Dette er ikke noget nyt, da dette er ret almindeligt i Android-telefonernes verden. Vi ville gerne have det mere fra iPhone 13, men hvorfor ikke også bruge det i iPads, hvis muligheden var tilgængelig.

Samsung

Ville det på den anden side ikke være bedre for brugerne, hvis kun Apple udstyrede sin iPad Pro med to USB-C-stik? Hvis du er tilhænger af denne løsning, vil jeg nok skuffe dig. Det er analytiker Mark Gurman, der står bag Bloomberg-rapporten, som ifølge hjemmesiden er AppleTrack.com 88,7 % fik medhold i deres krav. men der er stadig 11,3% chance for, at alt bliver anderledes.

 

.