David Hanak Du har sikkert lagt mærke til fredagen stemme af Europa-Parlamentet om en slags standardisering af opladning af elektroniske enheder. Afstemningen gik på "fælles oplader til mobilt radioudstyr", som kan oversættes som en universel opladningsløsning til bærbart radioudstyr. Denne hovedskrabede nomenklatur viser korrekt, hvad problemet med en sådan opløsning er, men mere om det om et øjeblik.
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman I forbindelse med afstemningen dukkede der hundredvis af artikler op på nettet om, hvordan Europa-Parlamentet gav Apple en tommel op, og at det er et direkte svar på det proprietære Lightning-stik. Andre sider kædede afstemningen sammen med målet om at standardisere ladestik i mobiltelefoner og tablets mv., noget der har været talt om i årevis. Men som det gradvist blev tydeligt i løbet af dagen, er situationen ikke så klar, som den umiddelbart kunne se ud.
Mange nyhedsservere omskrev deres artikler i løbet af dagen, og nogle af dem ændrede dem fuldstændigt. Der var en fejlfortolkning af afstemningen (hvor formuleringen af de vedtagne konklusioner af EP også spillede en stor rolle). Som det viste sig, omhandler det vedtagne notat ikke formen for ladestik i telefoner, tablets og andre enheder, men ønsker at ensrette ladestik i opladere som sådan. I økologiens navn og for at minimere fragmenteringen af ladeløsninger på markedet. Som det ofte er tilfældet, bringer en sådan beslutning en lang række potentielle problemer med sig.
At standardisere noget er altid et tveægget sværd. Deputeredes mål var at ensrette ladeløsningen til en enorm mængde elektronik, men det bliver bestemt ikke så nemt og i sidste ende måske heller ikke praktisk. Selve USB-C-stikket, som omtales som "standard universalstik til alt", er faktisk bare et generisk navn for noget, der kan antage mange forskellige former. USB-C kan fungere som et klassisk USB 2.0 interface, samt USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (som der også findes flere typer af afhængig af parametrene) og mange andre. Forskellige typer af stikbrug bringer forskellige specifikationer med sig fra forskellige værdier af strømforsyning, datagennemstrømning osv.
Det kunne være interesserer dig
Jaromir Miko Her er der efter min mening et problem forårsaget af, at disse ting bestemmes af folk, der ikke har en fuldstændig idé om, hvad de egentlig stemmer på. Ideen om at forene stik på opladere (eller lad os sætte det til sidst og ladestik som sådan) er en meget kompleks sag, der kræver en grundig analyse af de tilgængelige løsninger, mens det vil være meget vanskeligt at finde en virkelig universel løsning der kan anvendes på det bredest mulige spektrum af elektronik.
Den anden ting, som ikke er mindre vigtig, er, at standardisering af noget fastfryser udviklingen. Nu om dage er vi heldige, at USB-C stikket er rigtig godt og alsidigt, hvilket bestemt ikke var reglen før. Se bare på forgængerne i form af mini-USB, mikro-USB og andre lignende stik, som enten var designet på en uheldig måde, eller også nåede stikket som sådan og den anvendte teknologi ikke de ønskede parametre. Men hvis udviklingen af nye stik bliver kunstigt droslet inden for en overskuelig fremtid, vil det så ikke være mere skadeligt? Uanset hvor proprietær og hadet af mange, er Lightning-stikket virkelig godt. På tidspunktet for dets introduktion (og for mange er det stadig sandt i dag) var det foran sine nutidige konkurrenter både i kvaliteten af stikket som sådan og i forbindelsesparametrene. Mens mikro-USB-stik ikke var særlig holdbare, og stikket led af mange fysiske lidelser (dårlig fastholdelse, gradvis ødelæggelse af kontakter), fungerede Lightning og fungerer stadig godt efter mange års brug.
Det kunne være interesserer dig
Petr Škuta Det vedtagne notat betyder endnu intet i praksis. Medlemmerne af Europa-Parlamentet tilkendegav kun, at der skulle begynde at ske noget i denne henseende. De første konkrete ideer skulle dukke op i midten af i år, men meget kan ændre sig til den tid. Der er intet forbud mod Lightning-stikket, og det kan forventes, at Apple forbliver med denne metode til fysisk forbindelse, indtil iPhones mister deres stik helt. Det er der blevet talt mere og mere om de seneste måneder, og det er muligt, at der faktisk bliver noget om det. Fjernelse af enhver form for fysisk forbindelse (til brugerformål) ville være en forfærdelig løsning både ud fra et økologisk synspunkt og ud fra et synspunkt om fragmentering af forbindelsesløsninger.
Damerne i EU-parlamentet forstår bestemt, hvad en forbindelse er.
"...At fjerne enhver form for fysisk forbindelse (til brugerformål) ville være en forfærdelig løsning både ud fra et økologisk synspunkt..." - Hvad mener forfatteren? Ligesom det faktum, at vi oplader trådløst vil være mere økologisk? Trådløs opladning har flere tab end tilfældet … og der vil være behov for en meget større induktiv oplader i stedet for kabinettet”…. Så hvorfor er det det ultimative med hensyn til økologi?
EU har indledt en kamp mod vindmøllen. Fordi ladestikkene er helt annulleret.