Benjamin Levicek Cupertino-virksomheden har i mange år præsenteret sig selv som en inkluderende virksomhed, der forsøger at skabe sine produkter til absolut alle. Det samme kunne siges om tolerancen over for racemæssige og seksuelle minoriteter, når det klart fremgår af ledende repræsentanters udtalelser, at vi bør værdsætte dem lige så meget som andre og ikke sætte dem på bagen. Sidst men ikke mindst kæmper den californiske kæmpe for økologien, som er ekstremt vigtig for fremtidens liv på vores planet. Blandt os er der dem, der støtter Apples handlinger, men der er også en betydelig gruppe mennesker, der ikke kan forlige sig med det, eller som kritiserer giganten for, at dens handlinger er mere forbundet med sofistikeret markedsføring. Hvor ligger sandheden i øjeblikket, og hvordan skal vi nærme os den californiske gigant nu?
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Apple vil altid handle om penge, spørgsmålet er, hvordan de vil bruge dem
Indse én kendsgerning i starten. Apple er ikke en non-profit organisation, men en enorm virksomhed, der leverer forbrugerelektronik. Derfor kan det ikke forventes, at den eneste intention bag kampen for menneskerettigheder er at beskytte minoriteter, men også en vis form for selvpromovering. Men nu spørger jeg dig, er det forkert? Enhver virksomhed, der kæmper for noget, forsøger også at slå igennem. Desuden, hvis man fokuserer på handlingerne, er de virkelig prisværdige, uanset om vi taler om brugen af genanvendt aluminium i individuelle produkter, indsatsen for at plante regnskove eller støtte fra minoriteter.
Opfører Apple sig ekstremistisk? Efter min mening bestemt ikke
Nogle brugere bryder sig ikke helt om den "overdrevne promovering" af LGBT-samfundet, farvede eller med en bestemt type sundhedsmæssige ulemper. Men jeg spekulerer på, hvor disse mennesker ser problemet? Uanset hvilke minoriteter vi taler om, har de historisk set haft en tendens til at blive marginaliseret, gjort til slaver eller udelukket fra samfundet. Hverken Apple eller andre ligestillingsorganisationer forsøger at gøre majoritetssamfundet dårligere her, men minoritetssamfundet lidt bedre. Er homoseksuelle skyld i deres orientering, folk med en anden hudfarve for deres udseende eller andre medicinsk dårligt stillede mennesker for deres helbredsproblemer?
Fotogalerie
Dernæst er det godt at tænke over, hvor Apple kommer fra, og hvor vi bor. Den californiske kæmpe skal på en eller anden måde præsentere sig selv for hele verden, men den indtager den stærkeste position i sit hjemland, i USA. Kigger man her, vil man opdage, at samfundet her er splittet og næsten halvdelen af borgerne har svært ved at acceptere minoriteter. Men genkend selv, at et så stort firma som Apple kan overføre i det mindste en lidt mere tolerant holdning til disse mennesker.
Det kunne være interesserer dig
Det er urealistisk at opnå idealet, men hvorfor ikke prøve?
Jeg tror ærligt talt ikke, at positiv diskrimination og den hyperretfærdighed, der sker i nogle dele af USA, eller den ekstremistiske holdning fra højreekstremistiske bevægelser, som kun gør folk fremmedhadske, er den rigtige løsning. Jeg har dog ikke den opfattelse, at Apple er en virksomhed, der positivt diskriminerer minoriteter. Selvfølgelig har de Pride-remme på tilbud, du kan få et Black Unity-emblem på dit Apple Watch, og Apple-embedsmænd laver salgsfremmende videoer, der føler med minoriteter. Samtidig vil flertallet dog finde deres egne ting her.
Fotogalerie
Kritikere indser dog ikke én vigtig ting – forfremmelse betyder ikke nødvendigvis favorisering. Jeg indrømmer, at Apples opførsel giver point for en venstreliberal ung virksomhed, men det gør organisationer, der hælder mere til højre også. Apple brugte blandt andet sine midler til at støtte en bedre fremtid for alle. Og selvom vi ved, at historisk idealisme ofte har slået fejl, kan vi i det mindste forsøge at sikre, at vi alle lever mere eller mindre behageligt.
Det er gode tendentiøse regimenter 🤣👍 Dette modarbejdes af baglænserne i Kina, som undertrykker absolut alt, det samme i Rusland og krænkelsen af alt, producenterne gør hvad de gør for Apple, inklusive børnearbejde og flytning af produktion uden for USA. frem for alt skal den gemmes og produceres i lande, hvor der er skrevet mange penge på alt 🤣👍 Men for fyre som forfatteren er det vigtigt, at det har en gummistrop. Hvad med det faktum, at det blev lavet af et barn på et kinesisk lager. Det her er bare for pokker ud af din næse. Det ville tage en anden og en tredje historie om det hykleriske æble og hey, hvad er det nok, de har klumper bag ørerne 🤣👍
Dobrý hule,
Hvad angår Kina, forsøger Apple at flytte produktionen andre steder hen. Ja, desværre leder virksomhederne stadig efter billig arbejdskraft, men det er svært, når der simpelthen ikke er andre storkapacitetsfabrikker, der ville dække en milliard menneskers behov.
Jeg er ikke enig i indrømmelserne til Kina og Rusland, men det understreges ganske tydeligt i begyndelsen af artiklen, at Apple altid vil jagte penge, spørgsmålet er, hvordan de vil bruge dem i sidste ende.
Du bliver ved med at nævne LGBT-miljøet her, men i artiklen taler vi også om økologi, raceminoriteter og mennesker med helbredshandicap.
Peter har ret! Tendens artikel-kommentar til at tvinge os til at dække Vesten. Og du kan gøre det for dem med et spil.
Jeg respekterer fuldt ud sundhedsaspektet. For eksempel har mennesker med en medfødt defekt efter en bilulykke og andet brug for rimelig hjælp og til at forbedre deres liv, som er sværere end fuldt raske individer. I tilfælde af hudfarve, seksuel orientering og andet er jeg ikke enig. Hvis en virksomhed (og vestlige selskaber har flere af dem) kvoterer på % af ansatte andre end hvide, når afroamerikanere foretrækkes på mange amerikanske universiteter osv., så er det dårligt. For når jeg kunstigt "skubber" nogen, diskriminerer jeg kunstigt mod en anden. Og jeg er, hvor jeg var.
Med hensyn til seksuel orientering har jeg ingen problemer med det som sådan, hvis det er accepteret af loven (virkelig ikke dyr, børn...), hun plejede at have en partner, hun er lesbisk, men det, der virkelig generer mig, er når tærsklen er spærret, så "pride-grupper" marcherer derhen i lædertøj.
Går jeg langs motorvejen med bannere, jeg er hvid, jeg har kone, børn og betaler et realkreditlån? Og mindst 99% af mennesker omkring mig er lige så fornuftige og uden forskelsbehandling. Men massageapparatet, der har gået rundt i de sidste par år, er det, der deler og river samfundet fra hinanden.