Adam Kos Ingen kan lide retssager - i hvert fald de virksomheder, der er involveret i dem. Det er anderledes, hvis nogen sagsøger nogen, og anderledes, hvis noget håndteres af Antitrust Authority. Men takket være dette lærer vi information, som ellers ville forblive skjult for evigt. Nu handler det om, hvor mange penge og hvad Google betaler Apple for.
Disse to virksomheder ligner store rivaler, men uden hinanden ville de være et helt andet sted, end de er nu. Det gælder naturligvis ikke kun inden for operativsystemer, når man kopierer en given funktion fra en anden, men også i den mere snævert fokuserede, såsom simpel søgning. Man kan ganske enkelt sige, at Apple indsamler milliarder af dollars om året fra Google, bare for ikke at ændre noget.
Fotogalerie
Google betaler Apple 18-20 milliarder om året bare for at gøre sin søgemaskine til standard i Safari. Samtidig betaler Google dog Apple yderligere 36 % af indtægterne fra denne søgning i Safari. Det kan ses, at pengene stadig kommer først for både Apple og Google. Denne symbiose kommer naturligvis begge parter til gode, uanset hvor fjendtlige de end måtte være over for hinanden og uanset hvilken politik Apple fører med hensyn til privatlivets fred for sine brugere, når Google på den anden side forsøger at indhente så mange oplysninger som muligt om dem.
Hvad følger deraf? At Apple slår sig for brystet om, hvordan det bekymrer sig om brugernes privatlivs velbefindende, men tjener penge ved at få penge fra Google for de data, det giver det om brugere, der bruger Googles søgemaskine i Safari. Noget stinker her, jeg vil gerne tilføje det.
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman Google betaler som en gal
Hvis antitrustmyndigheden skulle rive denne alliance op, ville det betyde et betydeligt tab af almindelig finansiering for Apple, mens Google ville miste et stort antal brugere. Samtidig skal ingen af dem gøre meget i deres nuværende tilstand, så det stadig kan betale sig for begge. Apple vil tilbyde brugerne den mest populære søgemaskine, så hvorfor skulle de selv ændre den, Google tjener til gengæld på brugere, som den ellers ikke ville have, hvis de ikke bruger dens Android.
Men Apple er ikke den eneste, som Google forbedrer sig med en "lille" økonomisk indsprøjtning til sin forretning. For eksempel betalte det Samsung 8 milliarder dollars over fire år for sine Galaxy-enheder for at bruge Google-søgning, stemmeassistenten og Google Play-butikken som standard. I mellemtiden har Samsung sin Bixby-assistent og Galaxy Store.
Alt dette beviser sagens legitimitet, for den viser tydeligt gensidige aftaler, som ingen andre kan finde på, selvom de ville. Hvordan alt kommer til at forløbe er i øjeblikket ikke helt klart, men der er rapporter om, at det kan tvinge Apple til endelig at udvikle sin egen søgemaskine, som der har været talt om i temmelig lang tid og sparke Google i røven. Men pengene er virkelig fristende. Det ville selvfølgelig være bedst for begge virksomheder, hvis alt forblev, som det var.
Hej Adam, nogle af dine artikler er barnligt naive.
Apple begrænser markant muligheden for at spore den besøgende på siden. Dette reducerede Googles indkomst dramatisk og dermed også sekundært dens 36 %.
Så at skrive, at hans privatliv er i røven på ham, er slet ikke god journalistik.
Du skriver artikler uden nogen dybere viden. :(
Hvordan ved du det? Fordi Cook sagde det? 😀 Det irriterer dig bare, at han har ret.
Ikke Paul. Jeg ved det, fordi alle kan slå funktionen til på deres iPhone. Altså hvis der ikke er rav.
Og også fordi du nemt kan læse om det brutale fald i effektiviteten af annoncering på Google og Facebook i enhver faglitteratur. :)
For at præsentere artiklen i stilen: Apple tror på privatlivets fred, men samtidig sælger det til Google, er ret overfladisk og vildledende. Hver applikation indsamler personlige oplysninger på en bestemt måde. For ikke at nævne registreringsoplysningerne for de fleste af dem.
Brugeren kan dog selv bestemme, hvordan han indstiller sit privatliv, om han kun vil arbejde i inkognitotilstand, eller om han overhovedet vil bruge Google eller andre tjenester. Google betaler Apple for at være en indbygget søgemaskine. Det er dog ikke noget, der ikke kan ændres med et par klik. Hvis han ikke betalte for det privilegium, ville det ikke påvirke brugernes privatliv hverken negativt eller positivt.
Det er stadig op til brugeren, hvad den skal give til hvem.