Michal Marek Apples direktør for global marketing, Phil Schiller, delte på Twitter et link til billederne taget af fotografen Jim Richardson, som brugte sin iPhone 5s til at tage dem. Linket går til siderne i magasinet National Geographic, og billederne viser det skotske landskab. Richardson indrømmede, at overgangen fra hans sædvanlige Nikon ikke var let, men han vænnede sig til iPhone meget hurtigt og blev meget positivt overrasket over kvaliteten af de resulterende billeder.
Fotogalerie
Efter fire dages virkelig intensiv brug (jeg tog omkring 4000 billeder), fandt jeg, at iPhone 5s var et virkelig dygtigt kamera. Eksponering og farver er virkelig fantastiske, HDR fungerer fantastisk og panoramafotografering er simpelthen fantastisk. Det bedste af det hele er, at firkantede billeder kan tages direkte i den native Camera-app, hvilket er et stort plus, når du vil poste på Instagram.
Da Apple valgte kameraet til iPhone 5s, tog Apple en rigtig god beslutning ved at øge pixels i stedet for at øge megapixel-antallet. Det var modigt, fordi mange kunder kun ser på de annoncerede specifikationer og tror, at flere megapixel betyder et bedre kamera. Virkeligheden er dog en anden. Billeder i højere kvalitet sikres med iPhone 5s selv under dårligere forhold ved at øge pixels og bruge lysere f/2.2-objektiver. Sådan noget er bestemt passende i Skotland, som er kendt for sine grå skyer.
Du kan se den komplette makeup af Richardsons fototur og andre billeder zde. Du kan også følge Jim Richardson på Instagram under hans kaldenavn jimrichardsonng.
Så det er en god #mislykket at tage de pågældende billeder af rystende kvalitet ind i en artikel, der fremhæver kvaliteten af billederne. Jeg spekulerede på, hvad han talte om, billederne er forfærdelige - og så kiggede jeg på originalen på det linkede websted... En lille forskel.
Tak for påmindelsen. Jeg uploadede originalerne fra Instagram, jeg håber du bliver tilfreds med Pixy.
Meget bedre.
Jeg har så intens en følelse af, at det ikke er uredigerede billeder. Øjet tror, at nogen skærpede det og øgede kontrasten. Men det er standard praksis for professionelle fotografer med dyre kameraer, så intet at klage over.
Til gengæld er faktum, at selv professionelle allerede har et problem, selv uden at redigere billedet, med at genkende, om nogen tog et billede med et spejlreflekskamera til et kilo eller en iPhone til et par tusinde. Nå, det var faktisk et iPad-billede, og personen komplimenterede det nykøbte Canon-objektiv for et kilo...
Nogle gange er det bedre ... bare at sige ingenting. De erfaringer, at et dyrt kamera tager bedre billeder end en mobiltelefon, gælder ikke længere.