Adam Kos Det tog siden maj i år, før retten tog stilling til dommen i Epic Games vs. Æble. Hvem vandt sagerne? Dels Apple, dels Epic Games. Det vigtigste for Apple var, at dommer Yvonne Gonzalez Rogers ikke fandt sin position som et monopol. Hun var også uenig i, at Apple på en eller anden måde skulle køre alternative app-butikker på sin platform. Så det betyder, at vi stadig skal besøge App Store for indhold. Om det er godt eller ej, må du selv svare på. På den anden side lykkedes det også for Epic, og det på et meget vigtigt punkt. Dette er en, hvor Apple ikke tillader tredjepartsudviklere at linke til betalinger uden for appen.
Det kunne være interesserer dig
I indrømmelsernes tegn
Apple har for nylig givet en ret vigtig indrømmelse ved at tillade udviklere at e-maile deres kunder om muligheden for at betale for digitalt indhold uden for App Store. Der var dog tale om en forholdsvis lille og ubetydelig indrømmelse, som den nye forordning klart overdøver. At udviklere vil kunne informere om yderligere betalinger direkte i applikationen, og derefter omdirigere brugere til eksempelvis deres hjemmeside, er naturligvis mere fordelagtigt for dem. Du skal bare have et pop-up-vindue, og du behøver ikke bede om en e-mail, når der selv i den anmodning ikke kan siges noget om betalinger.
Fotogalerie
Efter Epic Games' Fortnite bragte sin egen butik (derved overtrådte Apples vilkår), fjernede Apple den fra App Store. Retten beordrede hende ikke at vende tilbage til butikken, ikke engang angående gendannelsen af Epic Games-udviklerkonti. Det skyldes, at betalingerne blev foretaget direkte fra appen og ikke fra hjemmesiden. Derfor vil det stadig ikke være muligt at betale udviklere direkte fra appen, og de skal lede deres brugere til hjemmesiden. Så hvis der stadig foretages en betaling i appen, skal udvikleren overdrage den passende procentdel til Apple (30 eller 15%).
Det kunne være interesserer dig
Derudover skal Epic Games betale Apple 30 % af omsætningen fra den omstridte Epic Direct Payment-butik, som Fortnite på iOS har tjent siden august 2020, hvor den blev lanceret i appen. Det er desuden ikke et lille beløb, for salget er opgjort til 12 dollars. Så retten anerkendte 167 %, at den "smuglede" in-app-butik var imod reglerne, og studiet skal straffes for det.
Regulering i sigte
Dette er en klar sejr for Apple, da det stod over for mange flere begrænsninger. På den anden side kan han bestemt ikke lide det ene point, hvor Epic vandt. Selvom dette kan virke som en mindre detalje, vil det helt sikkert koste Apple en masse tabt digitalt indholdsindtægt over tid. Men alle dagene er ikke forbi endnu, for selvfølgelig appellerede Epic Games-studiet. Hvis den ikke gjorde det, bør forordningen træde i kraft inden for 90 dage efter den nævnte dom.
Det kunne være interesserer dig
Når man tænker på, at det tog et år for retten at nå dette punkt, er det klart, at det vil tage noget tid. Apple skal således ikke engang implementere muligheden for at informere brugerne om muligheden for alternativ betaling og vil kun holde sig til det, de selv annoncerede. Men det er sikkert, at han før eller siden bliver nødt til at bakke alligevel, fordi han formentlig ikke vil være i stand til at modstå presset længere, især fra forskellige stater, der fokuserer på et lignende problem. I sidste ende ville det være bedst, hvis han ikke ventede med at se, hvordan appellen med Epic Games ville vise sig og selv tage dette skridt. Det ville helt sikkert gøre hans stilling meget lettere.
