Luk annoncen

IT-verdenen er dynamisk, i konstant forandring og frem for alt ret hektisk. Foruden de daglige krige mellem tech-giganter og politikere er der jo jævnligt nyheder, der kan tage pusten fra dig og på en eller anden måde skitsere den tendens, som menneskeheden kan være på vej mod i fremtiden. Men at holde styr på alle kilderne kan være helvedes svært, så vi har forberedt dette afsnit til dig, hvor vi kort vil opsummere nogle af dagens vigtigste nyheder og præsentere de hotteste daglige emner, der cirkulerer på internettet.

I sidste ende kostede valget Kanye West meget. Det lykkedes ham dog ikke

For et par år siden, da den berømte rapper og sanger Kanye West meddelte sine fans sin plan om at stille op til det kommende amerikanske valg, kløede de fleste selvretfærdige vælgere sig bare i hovedet og undrede sig over endnu et indfald fra denne ekstravagante kunstner. Rockelskere var især overraskede over tendensen til at stå op mod præsident Donald Trump, som Kanye West har en del sympati for. Alligevel lod rapperen sig ikke afskrække, og udover det helt særlige valgprogram begyndte han også at samle stemmer, som han til sidst vandt præcis 60. Dette beløb var dog ikke gratis, og som sangeren selv indrømmede, brugte han over 9 millioner dollars til kandidaturet, hvilket stadig er et anstændigt beløb i forhold til "de store spillere", men det er stadig et betragteligt beløb.

I i alt 12 stater, hvor han var på listen over kandidater, betalte han i gennemsnit $150 per stemme. I Californien optrådte han så på listen som kandidat til vicepræsident. Uanset hvad blev valget meget dyrt for kunstneren, og han måtte låne omkring 10 millioner dollars til sit kandidatur. Selvom han fik en million tilbage fra tilskud, og der var noget overskud tilbage, var det stadig en forholdsvis dyr fidus. Kanye West klarede sig bedst i Tennessee, hvor han fik over 10 stemmer. Dette er dog ikke den eneste uafhængige kandidat – rapperen Roque De La Fuente prøvede også lykken, som lavede en pagt med West i Californien og tilsammen vandt duoen 0.3 % af alle stemmer. Vi får se, om West gør et nyt forsøg næste valgperiode, dvs. i 2024. Tal og offentlig interesse spiller dog ikke meget ind i hans kort.

YouTube skyder ind i egne rækker. Platformen kritiseres for at sprede misinformation

Selvom en række tech-giganter har udtalt sig positivt om initiativet til at bekæmpe den hurtigt spredte desinformation, er denne indsats i Googles tilfælde gået i stå. I hvert fald i brugernes og offentlighedens øjne, da YouTube-platformen ifølge mange meninger ikke reagerede effektivt på tilstedeværelsen af ​​falske livestreams og lod dem løbe frit. Især live-udsendelserne fra stationen One America News, som foreløbigt proklamerede den nuværende amerikanske præsident Donald Trumps sejr, og endda offentliggjorde en video, hvor reporteren Christina Bobb beskyldte Det Demokratiske Parti for manipulation og bedrageri med valgmandsstemmer, blev gentagne gange. nedgraderet.

Dette var dog ikke det eneste fejltrin fra YouTubes side, som ikke forbød de berørte livestreams og i stedet blot fjernede deres indtægtsgenerering og advarede brugere om potentielt upassende eller falsk indhold. Men selv det forhindrede ikke One America News i at sprede misinformation. Google har dog officielt kommenteret hele sagen ved at sige, at de pågældende videoer ikke på nogen måde overtræder fællesskabets retningslinjer eller servicevilkår, hvilket fortsatte med at gøre fællesskabet vrede. På den ene eller anden måde blev denne teknologiske gigants ambivalente tilgang til et så presserende spørgsmål mødt med misforståelser, og mens Google for blot et par dage siden havde til hensigt at kæmpe på alle fronter mod enhver form for ubekræftet og udokumenteret indhold, var platformen i sidste ende besluttede ikke at gribe for meget ind.

Steve Bannon har opfordret til vold mod Fauci og har flere gange fået forbud mod at uploade indhold

Hvis du i det mindste følger internationale begivenheder tæt, har du bestemt ikke gået glip af de mange omtaler af Anthony Fauci, det vil sige lægen, der besidder topposten i det nationale kontor for allergi og infektionssygdomme. Han er en ret kontroversiel figur, der gentagne gange bliver beskyldt for ikke at håndtere coronavirus-pandemien, og Fauci har ofte fået ret lidet flatterende øgenavne for sin lemfældige tilgang. I tilfældet med kommentator, podcaster og tidligere chef for Det Hvide Hus' strategiafdeling, Steve Bannon, gik situationen endnu længere. Efter at have forladt kontoret og forladt sin stilling, greb Bannon til at lave podcasts, især War Room Pandemic, hvor han kommenterer aktuelle begivenheder.

Og det var i et afsnit af den førnævnte podcast, at Bannon sagde noget, der virkelig sænkede ham i techgiganternes og offentlighedens øjne. Steve opfordrede til henrettelse af Fauci og proklamerede samtidig, at lederen af ​​lederen af ​​FBI, Christopher Wray, skulle spiddes og placeres foran Det Hvide Hus som en advarsel. YouTube reagerede selvfølgelig passende negativt på de overdrevne påstande og tog straks podcasten ned. Facebook og Twitter, platforme hvor Bannon ofte offentliggjorde sine videoer eller kommenterede aktuelle begivenheder, blev ligeledes bevaret. På den ene eller anden måde er den berømte kommentator og bureaukrat faldet i unåde hos stort set alle teknologigiganter. Det er dog ikke den første eller den sidste, og det kan forventes, at lignende sager kun vil stige i de kommende dage under en så anspændt situation.

.