Vratislav Holub Smartphones har gennemgået store ændringer siden ankomsten af den første iPhone. De har set en markant stigning i ydeevne, bedre kameraer og praktisk talt perfekte skærme. Det er skærmene, der er blevet smukt forbedret. I dag har vi for eksempel iPhone 13 Pro (Max) til rådighed med dens Super Retina XDR-skærm med ProMotion-teknologi, som er baseret på et højkvalitets OLED-panel. Specifikt tilbyder den et bredt farveområde (P3), kontrast i form af 2M:1, HDR, en maksimal lysstyrke på 1000 nits (op til 1200 nits i HDR) og en adaptiv opdateringshastighed på op til 120 Hz (ProMotion) .
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Konkurrencen er heller ikke dårlig, hvilket til gengæld er et niveau længere fremme, når det kommer til displays. Det betyder ikke, at deres kvalitet er højere end Super Retina XDR, men at de er mere tilgængelige. Vi kan bogstaveligt talt købe en Android-telefon med kvalitetsskærm for et par tusinde, hvorimod hvis vi vil have det bedste fra Apple, er vi afhængige af Pro-modellen. Et interessant spørgsmål opstår dog, når man overvejer den nuværende kvalitet. Er der stadig nogen steder at flytte?
Dagens skærmkvalitet
Som vi antydede ovenfor, er dagens skærmkvalitet på et solidt niveau. Lægger vi eksempelvis iPhone 13 Pro og iPhone SE 3 side om side, hvor Apple bruger et ældre LCD-panel, vil vi umiddelbart se en kæmpe forskel. Men i finalen er der ikke noget at blive overrasket over. For eksempel vurderede DxOMark-portalen, der primært er kendt for sine sammenlignende test af telefonkameraer, iPhone 13 Pro Max som mobiltelefonen med den bedste skærm i dag. Ser vi på de tekniske specifikationer eller selve displayet, finder vi dog ud af, at vi kan spekulere på, om der stadig er plads til at komme videre. Kvalitetsmæssigt har vi nået et rigtig højt niveau, takket være, at dagens displays ser vidunderlige ud. Men lad det ikke narre dig - der er stadig masser af plads.
iPhone 13 (Pro)
For eksempel kunne telefonproducenter skifte fra OLED-paneler til Micro LED-teknologi. Det ligner praktisk talt OLED, hvor det bruger hundredvis af gange mindre dioder end almindelige LED-skærme til gengivelse. Den grundlæggende forskel er dog i brugen af uorganiske krystaller (OLED bruger organiske), takket være hvilke sådanne paneler ikke kun opnår en længere levetid, men også giver mulighed for større opløsning selv på mindre skærme. Generelt anses Micro LED for at være den mest avancerede teknologi i billedet i øjeblikket, og der arbejdes intensivt på udviklingen. Men der er én fangst. Indtil videre er disse paneler ekstremt dyre, og deres installation vil derfor ikke betale sig.
Er det tid til at begynde at eksperimentere?
Pladsen, hvor skærmene kan bevæge sig, er absolut her. Men der er også en forhindring i form af prisen, som gør det mere end klart, at vi bestemt ikke kommer til at se sådan noget i den nærmeste fremtid. Alligevel kan telefonproducenter forbedre deres skærme. Specifikt til iPhone er det passende, at Super Retina XDR med ProMotion indgår i basisserien, så en højere opdateringshastighed ikke nødvendigvis ville være et spørgsmål om Pro-modellerne. Spørgsmålet er derimod, om æbleavlere overhovedet har brug for noget lignende, og om det derfor er nødvendigt at bringe denne funktion videre.
Det kunne være interesserer dig
Så er der også en lejr af fans, som helst vil se et skift i en helt anden betydning af ordet. Ifølge dem er det på tide at begynde at eksperimentere mere med skærme, hvilket nu bliver demonstreret af eksempelvis Samsung med sine fleksible telefoner. Selvom denne sydkoreanske gigant allerede har introduceret tredje generation af sådanne telefoner, er det stadig en ret kontroversiel ændring, som folk ikke er vant til endnu. Kunne du tænke dig en fleksibel iPhone, eller er du loyal over for den klassiske smartphone-form?
En højere opløsning ser måske pæn ud, men hvis de gjorde forbruget af skærmen endnu mere effektivt, er der måske ikke et større batteri, der kan være mere plads til kameraer eller andre komponenter.