Vratislav Holub I dag er Apple blandt de mest populære virksomheder i verden med relativt succesfulde produkter. De mest populære er uden tvivl hans Apple iPhones, som anses for at være en af de bedste på markedet. På hver deres måde finder vi dog også en række mangler. I de senere år er æblefirmaet også blevet kritiseret for ikke at prøve så meget på at bringe nogen innovationer. Det giver også mening på en måde. Apple er blandt de mest værdifulde virksomheder i verden, hvilket gør det mere sikkert for ham at satse på den sikre side og ikke eksperimentere så meget. Men spørgsmålet er, om en sådan tilgang er korrekt.
Det kunne være interesserer dig
Ser man på den aktuelle udvikling på mobiltelefonmarkedet, åbnede der sig en ret interessant diskussion. For at mestre det er det meget muligt, at den pågældende producent har modet og ikke er bange for at dykke ned i nye ting. Men som vi nævnte ovenfor, tager Apple en lidt anden tilgang og stoler snarere på, hvad den ved, der virker. Alternativt, tværtimod, venter han på en passende mulighed.
Apple mangler mod
Dette kan smukt ses i et ret specifikt eksempel – det fleksible telefonmarked. I forbindelse med Apple er der allerede dukket utallige forskellige spekulationer og lækager op, som diskuterede udviklingen af en fleksibel iPhone. Indtil videre har vi dog ikke set noget lignende, og ingen mere pålidelig kilde, for eksempel i form af respekterede analytikere, har givet mere detaljerede oplysninger. Tværtimod satsede sydkoreanske Samsung i dette tilfælde på en helt anden procedure og viste praktisk talt hele verden, hvad der skal til for at dominere markedet. Selvom Samsung er en globalt kendt teknologigigant, var den ikke bange for at tage en lille risiko og sprang bogstaveligt talt med hovedet ind i en mulighed, som ingen andre søgte. Det er trods alt derfor, vi nu har set fjerde generation af fleksible telefoner – Galaxy Z Flip 4 og Galaxy Z Fold 4 – som rykker grænserne for dette segment et skridt videre.
Samsung Galaxy Z Flip 4 og iPhone 13 Pro Max
I mellemtiden står Apple dog stadig med et og samme problem, nemlig hakket, mens rivalen Samsung bogstaveligt talt har erobret hele det fleksible telefonmarked. Først var det forventet, at Apple først ville reagere på denne tendens, når alle fluerne fra disse telefoner blev fanget. Nu begynder opinionen imidlertid at vende, og folk spørger sig selv, om Apple tværtimod har spildt sin mulighed, eller om det er for sent at komme ind i de fleksible telefoners verden. Heraf følger i hvert fald én ting klart. Samsung kan bestemt være stolte af snesevis af testede prototyper, knowhow, værdifuld erfaring og frem for alt et allerede etableret navn, mens vi med Cupertino-giganten ikke aner, hvad vi egentlig kan forvente af den.
Nyheder til iPhone
Derudover gælder denne tilgang ikke nødvendigvis kun for det fleksible telefonmarked eller omvendt. Generelt kan man sige, at for den allerede nævnte kontrol af markedet skal man blot have mod. Den samme, som Apple havde, da den første iPhone blev introduceret, da verden var i stand til at genlære fingerstyring via touchskærmen. På nøjagtig samme måde går Samsung nu til det – lærer sine brugere at bruge fleksible telefoner og udforsker deres vigtigste fordele.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple Det er derfor et spørgsmål om, hvordan Apple vil reagere på hele udviklingen, og hvad det vil prale af over for sine fans. Samtidig er det lige så uklart, om fleksible telefoner har en succesfuld fremtid eller tværtimod et tidligt tab af popularitet. Men som vi nævnte ovenfor, viser Samsung os tydeligt i denne henseende, at dens Galaxy Z-serietelefoner får mere opmærksomhed år efter år. Har du tiltro til fleksible telefoner, eller tror du, de ikke har nogen fremtid?
Jeg ville ikke købe en fleksibel telefon. Jeg tror, at der før eller siden vil være ulemper og også fejlfunktioner, som det for eksempel var tilfældet med de såkaldte clamshells
Jeg har samme mening
Apple blev simpelthen en produktionsvirksomhed under Cooks ledelse. Cook er ikke en visionær, men en forretningsmand, så selvom nogen kommer med en idé, ser han først på den fra sit forretningsmæssige synspunkt, hvor meget den kan tjene eller tabe, og han er overhovedet ligeglad med, om den er innovative eller ej. Jobs var simpelthen en visionær og bragte mange innovationer. Cook bragte intet nyt, Lautr intet.
Jobs var virkelig en visionær, han var i stand til at skabe et brand ud af ingenting, der fuldstændig forstyrrede markedet for IBM og andre etablerede giganter. Men Apple er i en helt anden situation i dag. Det er ikke længere en lille rovvirksomhed, der forsøger at slå igennem, tværtimod. Cook er et stort aktiv for Apple, da han er en fantastisk rorsmand til at styre denne gigant. De er to helt forskellige mennesker, men de leder virksomheden i helt forskellige situationer. For mig er Cook et godt valg, og jeg savner slet ikke innovation i form af fleksible telefoner. Til prisen for en lidt større skærm i lommen er der for mange ulemper og problemer...
Jeg havde personligt muligheden for at prøve Z Flip, og fra det første indtryk af wow, på cirka 5 minutter kom jeg til det faktum, at den er ergonomisk ubrugelig, hver gang jeg skulle gøre noget med telefonen, var jeg nødt til at åbne den . Du skal med andre ord foretage et unødvendigt træk hver gang.
Det bøjelige telefonmarked? Faktisk er det bare en Samsung-mode og ikke en blockbuster, ikke underligt at Apple ikke er interesseret. Interessen ville være endnu mindre end iP mini, som han annullerede.
Præcis, jeg ser det bare som et desperat forsøg på en form for innovation. Men hvad bøjelige telefoner har som fordele, er blot en lidt større skærm. Men telefonen er dyrere, mere skrøbelig, dobbelt så tyk med lavere batterilevetid, og når den er foldet sammen ser den mærkelig ud – den er som en mursten. Det betyder, at du altid skal lave et ekstra træk - altid skille telefonen ad inden du bruger den... for mange problemer på bekostning af en lidt større skærm er jeg heller ikke overrasket over, at Apple ikke er kommet ud med en bøjelig iPhone endnu og vil sandsynligvis ikke udkomme i den nærmeste fremtid.
Ifølge de økonomiske resultater kan det ses, at Apple har den mest profitable forretning her og ikke har brug for rådgivning fra lokale "eksperter". Samsung forsøger at skubbe sammenfoldelige mobiltelefoner, men forgæves. Interessen lever ikke det mindste op til forventningerne.
Apple mangler modet til at begynde at lave lort...
fleksible telefoner bør vende tilbage til deres tidligere form. I hvert fald hvad angår dimensioner og layout af tastatur og display. Og det er selvfølgelig udtænkt i nutidens teknologier. Tastaturet kan også være en skærm, der ændrer sig efter behov, og selve displayet over hele vingens område osv. ... et kvalitetskamera .... De vigtigste fordele bør være størrelse og holdbarhed. En piskeris med størrelsen af en mindre tablet produceres af alle i dag og er lige til ungtyre af typen fcb m.fl.