Ondrej Holzman De nye MacBook Pros har forårsaget adskillige reaktioner på næsten alle dele af deres udstyr, og meget er allerede skrevet. Sidst vi detaljerede diskuteret, at der er stor forskel på USB-C og Thunderbolt 3, for et stik er bestemt ikke det samme som et interface, så det er vigtigt at have det rigtige kabel. Selvom Apple præsenterer fire nye og forenede stik i nye computere som en enkel og universel løsning til alt.
Apple ser fremtiden i det forenede stik. Tilsyneladende er ikke kun ham, men situationen med at forbinde USB-C og Thunderbolt 3 i én, er endnu ikke så enkel. Mens du nemt kan oplade og overføre data til den nye MacBook Pro med et kabel, vil et andet kabel - som ser ens ud - ikke overføre data.
Petr Mára er en af de første tjekkere, der har ny MacBook Pro med Touch Bar offentligt pakket ud (overhalede sandsynligvis kun Jiří Hubík). Endnu vigtigere er det dog, at Petr Mára stødte på et problem med forskellige kabler under udpakningen og den indledende opsætning af den nye computer.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Når du opsætter en ny computer og vil overføre data fra din gamle til den, har du et par muligheder på din Mac for at gøre dette. Da Petr var på rejse og havde en ældre MacBook ved siden af sig, ville han bruge den såkaldte target disk mode (Target Disk Mode), hvor den tilsluttede Mac opfører sig som en ekstern disk, hvorfra hele systemet så kan gendannes.
I æsken med MacBook Pro finder du et USB-C kabel, som du kan bruge til at forbinde de to MacBooks, men problemet er, at det kun er genopladelig, eller rettere det hedder det. Den kan også overføre data, men understøtter kun USB 2.0. For at bruge disktilstand skal du bruge et kabel med højere hastighed. Det behøver ikke nødvendigvis at være Thunderbolt 3, men for eksempel et USB-C / USB-C kabel med USB 3.1.
Men i en reel situation, som Petr Mára utilsigtet demonstrerede, betyder dette, at du skal købe mindst ét ekstra kabel til en sådan aktivitet. Apple tilbyder det nødvendige i sin butik kabel fra Belkin til 669 kroner. Hvis du vil have Thunderbolt 3 med det samme, betaler du som minimum 579 kroner for en halv meter.
Men prisen er ikke nødvendigvis problemet. Det handler først og fremmest om princippet og enkelheden i brugen, som får stor opmærksomhed her. Apple er kendt for at skære udstyr og tilbehør til sine produkter til det højest mulige niveau for at maksimere sine høje marginer, men det er ikke lidt overdrevet at få en computer til 70 tusinde (det kan koste 55 tusinde, men det kan også være 110 tusind - situationen forbliver den samme) fik de et kabel, der ikke kan alt bare for at spare apple et par kroner?
Igen bemærker jeg, at det ikke handler så meget om prisen, men primært om, at man selv skal en tur i butikken eller bestille et kabel for at kunne udnytte den nye MacBook Pro's muligheder fuldt ud, hvilket kan være en irriterende problem i nogle situationer. Det er så meget desto mere uforståeligt i en situation, hvor Apple først besluttede at implementere den nye stikstandard i stor stil, men med sin flytning bekræfter den, at sagen langt fra er så enkel, som den forsøger at indikere i sine reklamematerialer.
Tak for det kritiske syn på Apple og dets produkter på denne hjemmeside. Flere sådanne objektive artikler!
Jeg spekulerer på, om Apple endelig har arbejdet på kvaliteten af disse kabler. Hvad han leverede er en tragedie. Intet andet kabel til anden elektronik er så tilbøjeligt til at blive slidt.
Fuldstændig aftale! Absolut den bedste kvalitet kabler jeg har set.
Tim Cook: "Vores nordstjerne laver de bedste produkter, der virkelig beriger folks liv, og hvis vi ikke kan gøre dem, passerer vi." ... sikkert :o)
Det handler om prisen, ladekablet er meget billigere end TB/USB3.1-kablet...
Hvis Apple laver et par millioner MBP'er og bundter et almindeligt kabel med hver enkelt, har det en meget højere fortjeneste på produktionsskalaen, end hvis de bundtede et kabel, der koster en halv dollar mere at lave.
Er det ikke mere sandsynligt, at den forbinder på den forkerte side? De har allerede løst det et sted, at der til 13″ modellen kun er TB3'ere i venstre side og i højre side (hvor stikket er) er der kun USB 3.1
Ingen. Fast MBP 13″ uden touchbar kun med 4 porte vs tb version, som har XNUMX.
Så jeg har sådan set ret =) Det er ikke så slemt (det er ikke kun USB 3.1), men højre side har virkelig lavere ydeevne. Se http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Nej, TB3 er på begge sider, kun den højre er en smule langsommere (TB2 niveau hastighed)...
Selvfølgelig fandt jeg det, men mit spørgsmål er stadig tilbage. Er problemet et kabel eller et dårligt hul?
I dette tilfælde, klart kablet - det medfølgende er simpelthen ikke garanteret for dataoverførsel. Det er nødvendigt at købe en...
Først på den video indser man, at der ikke kun er risiko for beskadigelse af USB/C'en på MBP-opladningssiden, men faktisk også på opladersiden. Rædsel. Jeg er ikke imod fremskridt, usb/c er nok ustoppelig, jeg forstår den filosofi. Kun fraværet af magsafe er uforståeligt. Selv sådanne "fans" som P.Mára vil ikke tale mig fra det.
Jeg forstår din indignation, gudskelov er der allerede elegante og praktiske løsninger? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Mig...jeg har intet imod Gud, men han har nok ikke noget med det at gøre.. Hvis man anser Znaps for at være en elegant og praktisk løsning, så var den gamle, integrerede uelig og upraktisk? Dette er fantastisk for både producenter og folk, der kan lide at shoppe.
Selvfølgelig var den originale MagSafe 2 perfekt, jeg opfandt ikke USB-C/TB3-hysteriet. Jeg prøver bare at finde en måde at ikke miste dette perfekte koncept.
LOL. Eller hvordan Apple bliver til DODO-produkter. Denne nudel, der er skabt, bliver nok nødt til at koble fra sig selv, når jeg tager den på skødet.
Ellers ved jeg ikke hvordan det er med netop denne, men med visse "like" MagSafe, for eksempel, advarer Vláďa Janeček om gnistdannelse ved til-/frakobling, hvilket blot er ét stort fejl. Anyway, det gør ikke noget, alt, hvad jeg har set indtil videre, er latterligt sludder, og det betyder kun én ting for mig - MagSafe bliver nødt til at gifte sig.
Men ZNAPS er endnu ikke nået frem til nogen, der har bestilt det, og folk har ventet på det i flere måneder... Znaps er et fupnummer, når nogen begynder at producere sådan en tynd magsafe-reduktion, køber jeg den.
Du kan købe den til microusb og lightning, men endnu ikke til usbc (en type findes, men den er bred og stikker ud af MB'en, så det giver ingen mening).
Så tak for informationen, jeg vidste ikke at stikket ikke er produceret i praksis. :-(
'Men prisen er ikke nødvendigvis problemet.'
'så du kan'
'hvilket kan være et irriterende problem i nogle situationer.'
TV…
Åh ja, tak. Desværre fik vi en version uden endelig korrektur. Det er allerede rettet.
fyr :D
Jeg forstod ikke, hvad videoen var god til... han må være meget glad for at have en ny bog.
dette er en af de såkaldte unboxing-videoer, der har været almindelige og ret populære på youtube i lang tid. Youtubere deler unboxing af alle slags produkter og deler førstehåndsindtryk af måden produktet er pakket på, mængden af ekstra tilbehør eller selve produktet.
Faktisk viser han næsten ikke engang pakken, og vi kigger hovedsageligt på ham hele tiden. Når jeg unboxer, sætter jeg kun kameraet på emballagen og produktet..
Jeg forstår slet ikke balladen. Har du fået ladekabel? Det har de fat i. Vær ikke vred, men skal jeg have et specielt kabel til tilslutning, så køber jeg det bare. Det gør ikke noget, at den bærbare computer koster 70 taka. Hvis de lovede, at det vedhæftede kabel er til alt, ville det være anderledes, men det påstod Apple ikke nogen steder. Jeg er ikke ukritisk Apple-fan, selvom jeg godt kan lide virksomheden, men det I alle kritiserer her er bare dumt. Send det tilbage, hvis du ikke kan lide kablet. Sådan er det bare med alt. Tror du, at Mcintosch (en producent af højteknologiske forstærkere) vil give dig Monster-kabler til dette?
Fuldstændig aftale. De fleste mennesker har ikke brug for andet end et ladekabel. Kablet skal være med det jeg vil tilslutte. For en skærm, ekstern disk osv. Du kan argumentere for, at ikke alle reduktioner er tilgængelige for en 70k notebook. Det ville heller ikke ødelægge Apple, men hvorfor? Til andre notebooks, har du brug for et hdmi-kabel eller thunderbolt? Ingen? Og hvorfor, hvis de har disse havne?
Her giver Apple dig et kabel, der ved første øjekast ser ud til, at du kan bruge det med den nye Macbook til alt, men det kan du ikke. Jeg synes, der er meget rod i kabler med USB-C stik, og en normal person vil så have flere "samme kabler" derhjemme, og når de skal tilslutte noget, vil de lede efter det rigtige, hvilket er forkert.
Hvis jeg oplader min MacBook Pro med fire opladere på én gang, eksploderer den så?
Den vil ikke eksplodere, men den oplades hurtigere.
Nej, den oplades ikke hurtigt. Det vil blive opladet med det kabel, der vil strømme mest
og har nogen prøvet at sætte lightning-hovedtelefoner i den 'nye' magiske mus? Jeg undrer mig over, hvordan det lyder.
edit: eller:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Et Thunderbolt 3-kabel hjælper ikke i dette tilfælde, fordi 12" macbooken ikke har en Thunderbolt-port.
Men der er et th3-USB-c kabel, der vil fungere, ikke?
Nej.
12″ macbooken har kun en USB C-port version 1.0 med en hastighed på 5 Gb/s.
Macbook Pro sent i 2016 har kun en USB C-port version 2.0 med en hastighed på 10 Gb/s, som også har en skjult Thunderbolt 3-port.
Det betyder, at de kun kan tilsluttes via et USB C-kabel og kun med en hastighed på 5 Gb/s. Intet Thunderbolt-kabel kan bruges til at forbinde de to Macbooks.
Det kan være muligt at bruge det, men det vil køre med 5 Gb/s.
Hvis kablet kun understøtter usb2, så er det lort. Men jeg forstår ikke hvorfor jeg skal gendanne min Apple-enhed fra en sikkerhedskopi ved hjælp af et kabel?? Sådanne problemer løser jeg én, højst to gange i meget lang tid og det *trådløst*!!! Så meget desto mere på sådan en super moderne maskine. "Kabel"!??? :D
Nå, det gør en stor forskel, om du kopierer noget med en hastighed på henholdsvis 1 Gbit/s eller 40 Gbit/s, hvis du kun skriver 125 MB/s eller 2000 MB/s til disken
Der er en forskel, men for at kunne genkende det, skulle man have et eksternt diskarray med Thunderbolt, som koster fra 70 til 300 CZK, en hjemmelavet løsning fra Lacia, eller i det mindste have en ekstern SSD thunderbolt-disk, men jeg ved ikke hvordan det er med usbc/tb3 bagudkompatibilitet med Tb2...ellers har du selvfølgelig ret, jeg påpeger bare at mange ikke vil bruge potentialet i Tb3 endnu, undtagen i tilfældet af tilslutning af et eksternt 4K/5K LG-panel.
Jeg er slet ikke overrasket over, at de sviner noget til igen, lol
Apple plejede at sige: "Det virker bare."
Nu vil kunden modtage et "data"-kabel, der ikke vil overføre data, selv mellem de sidste to macbooks (macbook pro sent 2016 og 12″ macbook begyndelsen af 2016), som Apple introducerede på markedet.
Thunderbolt 2-enheder er ikke kompatible med denne nye macbook pro, selv gennem reduktionen til Thunderbolt 2.
Thunderbolt 3-enheder med en Texas Instruments-chip er ikke kompatible med denne nye macbook pro.
USB C-kabler kan være 5 Mbit og 10 Mbit og er gensidigt inkompatible.
Apple er helvede på jorden.
Apple the Dongle Company overbeviser os om, hvor innovativt det er :-)
Som om de ikke engang prøvede det, før de lancerede det.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Apple har fuldstændig mistet kontakten til virkeligheden. Videoen taler for sig selv – de lavede en smuk aluminiumsting, men det er desværre umuligt at arbejde med den. Jeg har tænkt mig hurtigt at købe en tidligere model MacBook Pro – mens den stadig er tilgængelig. Og jeg håber, han holder ud for mig, indtil den æblebalmer bliver fyret. Steave gjorde en masse gode ting, men han fejlede også totalt nogle. Valget af Cook som hans starter hører desværre til sidstnævnte kategori.
Men du må have et meget trist liv. Jeg har ondt af dig…
Jeg vil ikke lede efter det, men har tb eller usb-c kablet ikke en maksimal længde? Hvis apple gav dig et kabel til opladeren på en halv meter lang, ville du heller ikke kunne lide det.
Nå, 2 meter vil stadig passere.
Apple sparer unødigt på tilbehør og samtidig tjener de mange penge... :-( iPhone 6 havde høretelefoner i æsken, 7 ikke længere. iPhone 7 høretelefoner har ikke kabelklemme. iPhone opladeren har været den samme i årevis, og kapaciteten er stigende, så opladning tager unødvendigt lang tid...
Hvor fandt han ud af, at der ikke er høretelefoner i iPhone 7-boksen?
Nej, jeg mente, at høretelefonerne ikke længere er i etuiet. (til kassen) Men jeg rodede et andet sted, klippet på hovedtelefonerne er der. :D
"Når du opsætter en ny computer og vil overføre data fra din gamle til den, har du et par muligheder på din Mac for at gøre det. Da Petr var på rejse og havde en ældre MacBook ved siden af sig, ville han bruge den såkaldte target disk mode, hvor den tilsluttede Mac opfører sig som en ekstern disk, hvorfra hele systemet så kan gendannes”.
Hvad er de andre muligheder? Jeg plejede at overføre gammel mac til ny mac via wifi i hjemmet. Køligt og roligt. Jeg ved ikke hvem, men når jeg er ude at rejse, kan jeg ikke råbe, at jeg ikke kan smide en bar...
Det skal gendannes fra en Time Machine-sikkerhedskopi.