Luk annoncen

Jeg havde en interessant oplevelse i de sidste par uger. Selvom jeg bestilte den nye iPhone 7 Plus allerede den første dag, det var muligt i Tjekkiet, endte jeg alligevel med at vente utrolige syv uger på den. Uden at forvente en sådan forsinkelse, solgte jeg den tidligere iPhone 6 Plus tidligt og endte med at måtte ty til den gamle iPhone 4 i et stykke tid.

I løbet af et par uger holdt og brugte jeg hovedsageligt Apple-telefoner fra 2010, 2014 og 2016. Intet bedre end sådan et (omend uønsket) eksperiment vil vise dig, hvordan Apple bliver ved med at skubbe sit flagskib længere og længere. Men jeg taler slet ikke om åbenlyse ændringer, såsom nye materialer, større skærme eller meget bedre kameraer, men primært om relativt små detaljer, der fuldender den samlede brugeroplevelse.

En ting mere er vigtig. Det er ikke kun jern. Jeg blev tvunget til at bruge iOS 4 på iPhone 7, hvilket beviste, at iPhone skulle ses omfattende, som et perfekt samspil mellem hardware og software, hvor det ene i hvert fald ikke ville være det samme uden det andet, eller endda slet ikke ville virke. .

[su_pullquote align="venstre"]Det er vigtigere for mig at købe en mindst lige så god oplevelse.[/su_pullquote]

På den ene side er denne forbindelse, som Apple er baseret på, en velkendt ting, på den anden side, selv i år efter introduktionen af ​​de nye iPhones, var der mange klager over, at de var holdt op med at innovere i Cupertino, at iPhonen 7 var kedeligt, og at det trængte til en forandring. Når man skifter iPhone hvert år, er det ofte svært at mærke udviklingen, men kigger man nærmere efter, vil man opdage, at der ikke er så lidt. Måske er nyheden ikke så åbenlys, men den er der bestemt.

At ændre noget betyder ikke nødvendigvis at forbedre noget. Apple ved dette godt, hvorfor de foretrak at polere den nuværende form til perfektion i iPhone 7. Siden jeg skiftede til en "syver" fra en "seks", altså en to år gammel model, ventede der mig flere ændringer, end hvis jeg havde en 6S, men så igen, jeg protesterer ikke på nogen måde over, at selv efter de to år køber jeg den samme telefon igen. I hvert fald at se på. (Plus, i mat sort er det subjektivt den flotteste iPhone, jeg nogensinde har ejet.)

Det er meget vigtigere for mig at købe en mindst lige så god (men hellere bedre) brugeroplevelse, selvom den har været den samme i lang tid, end at købe noget nyt, bare fordi det er nyt, anderledes. Det er ned til mindste detalje på iPhone 7, som jeg kun har haft i et par dage, men jeg ved allerede, at oplevelsen med den er mærkbart bedre end iPhone 6. Og jeg ved, at den ville være bedre, selvom jeg havde en iPhone 6S før.

Den nye Hjem-knap, som ikke længere er mekanisk, men vibrerer mod din finger, så du tror, ​​den klikker, er skabt af Apple af forskellige årsager, bestemt med henblik på fremtiden, men for mig betyder det, at jeg ikke vil holde noget andet i min hånd. Igen, det er en subjektiv sag, men den nye haptiske Hjem-knap er meget vanedannende, og den mekaniske knap fra ældre iPhones eller iPads ser forældet ud mod den.

[tyve og tyve]

[/twentywenty]

 

Derudover skal jeg blive ved haptics. De nye iPhones, i samarbejde med iOS 10, serverer ikke kun et svar til dine fingre ved hovedknappen, men også på tværs af hele systemet, når du bevæger dig igennem det. Blide vibrationer, når du klikker på en knap, når du når slutningen af ​​en liste, eller når du sletter en besked, kan lyde trivielle, men de bringer bogstaveligt talt iPhone til live i din hånd. Igen, når du tager en ældre iPhone op, er det, som om den er død.

Det hele er stærkt vanedannende, og når du først har vænnet dig til det, vil du ikke have noget andet. Selvom Apple er nødt til at sælge sine nye produkter ved at promovere endnu bedre kameraer end det sidste, en bedre skærm eller vandtæthed, men for en langtidsbruger gør de netop nævnte småting ofte den største forskel, hvormed han får en bedre erfaring end tidligere.

Da jeg var nødt til at bruge iOS 7 i et stykke tid, satte jeg pris på en masse udviklingsdetaljer selv inden for operativsystemet efter at være vendt tilbage til virkeligheden, dvs. iOS 10. Det er forskellige små knapper eller funktioner selv i basale applikationer som Telefon eller Beskeder, som med tiden kom med alle de store nyheder, men ofte forbedrede brugeroplevelsen meget og vi tager dem allerede for givet. På iPhone 4 var jeg overrasket over, hvor mange gange nogle handlinger skulle udføres dengang.

Den mest slående demonstration af den perfekte forbindelse af hardware og software er iPhone 7 og iOS 10 med 3D Touch-funktionen. På iPhone 6 blev jeg frataget mange meget praktiske funktioner, og med ankomsten af ​​iPhone 7 kan jeg bruge min telefon maksimalt igen. iPhone 6S-ejere vil hævde, at dette ikke var noget nyt for dem, men med forbedret haptik passer 3D Touch endnu bedre ind i hele konceptet.

Den logiske udvikling er tilføjelsen af ​​en anden højttaler i iPhone 7, takket være hvilken "plus" iPhone især bliver en meget bedre enhed til at indtage multimedieindhold og spille spil. På den ene side er højttalerne højere, men vigtigst af alt afspilles videoer ikke længere kun fra højre eller venstre side, hvilket spolerede oplevelsen en del.

Og endelig har jeg endnu en personlig note at banke på. Efter et par dage ser det ud til, at jeg endelig vil kunne nyde den eftertragtede Touch ID-teknologi til at låse telefonen op. Fordi den ældre iPhone 6 Plus med Touch ID første generation ikke tog mit fingeraftryk i stedet for at tage det, hvilket var virkelig frustrerende. Indtil videre kører iPhone 7 med den forbedrede sensor som smurt, hvilket er fantastisk for både brugeroplevelsen og sikkerheden.

Apple kunne godt have besluttet ikke at lægge relative detaljer såsom en ny Hjem-knap, en anden højttaler eller forbedret haptik ind i iPhone 7, men i stedet sætte det eksisterende mod i et andet tilfælde, måske fra keramik, vil hovedsageligt ændre det ydre og vil være varmt på hylderne takket være det nyhed. Det ville måske få flere festlige reaktioner, men jeg tager alle ti for en virkelig bedre brugeroplevelse end tinsel, som primært forsøger at se godt ud.

.