Vratislav Holub I dag er det helt normalt at have hærdet glas på telefonen, eller i hvert fald en beskyttelsesfilm, som sikrer, at brugerne har bedre skærmmodstand. Derudover er deres brug helt berettiget, da dette tilbehør har været i stand til at redde utallige enheder fra irreversible skader og dermed spille en relativt vigtig rolle i brugernes udstyr. Da det nu er en slags forpligtelse at have et beskyttelsesglas, er det ikke overraskende, at denne tendens har spredt sig ud over det såkaldte hus – til smartwatches og bærbare computere.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Men selvom disse beskyttelsesenheder på iPhones og Apple Watch kan give mening, er deres brug måske ikke længere så glad på MacBooks. I denne forbindelse er det nødvendigt at være opmærksom på det produkt, du køber, og til hvilken model du rent faktisk køber det. Alternativt kan du beskadige skærmen på din enhed, som sandsynligvis ingen ønsker at se.
Der er ingen folie som folie
Hovedproblemet ligger ikke så meget i brugen af den beskyttende film på MacBooks, men snarere i at fjerne den. I et sådant tilfælde kan det såkaldte anti-reflekterende lag blive beskadiget, som så skaber grimme kort, og displayet ser simpelthen beskadiget ud. Det er i hvert fald vigtigt at påpege én kendsgerning. I dette tilfælde falder ikke al skylden udelukkende på beskyttelsesfilm, men på en bestemt måde deltager Apple direkte i det. En række MacBooks fra 2015 til 2017 er velkendte for problemer med dette lag, og folier kan fremskynde dem betydeligt. Heldigvis har Apple lært af disse hændelser, og det ser ud til, at nyere modeller ikke længere deler disse problemer, men det er stadig nødvendigt at være forsigtig, når du vælger en film.
Macbook Pro (2021)
Under alle omstændigheder er det bestemt ikke sådan, at enhver beskyttelsesfilm til en MacBook nødvendigvis skal beskadige den. Der findes en række modeller på markedet, som eksempelvis kan fastgøres magnetisk, og det er slet ikke nødvendigt at lime dem. Det er med de klæbemidler, du skal være forsigtig og tænke på, at det i værste fald kan forårsage skader, hvis du fjerner dem. Sådan kan du nedenfor vedhæftede billede se, det er præcis sådan, MacBook Pro 13″ (2015)-skærmen endte efter at have fjernet sådan en film, da det nævnte anti-reflekterende lag tydeligvis er beskadiget. Desuden, når brugeren forsøger at "rydde op" dette problem, skræller han bare helt det lag af.
Er beskyttelsesfilm farlige?
Lad os endelig afklare nok det vigtigste. Så er beskyttelsesfilm til MacBooks farlige? I princippet heller ikke. Det værste kan ske i flere tilfælde, nemlig med Mac'er, der har problemer med det anti-reflekterende lag fra fabrikken, eller ved uforsigtig fjernelse. På nuværende modeller burde noget som dette ikke længere være en trussel, men alligevel er det nødvendigt at være forsigtig og være ekstremt forsigtig.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple På samme måde er spørgsmålet egentlig, hvorfor det egentlig er godt at bruge en beskyttelsesfilm. Mange Apple-brugere ser ikke den mindste brug for det på bærbare computere. Dens primære mål er at beskytte skærmen mod ridser, men selve enhedens krop sørger for det, specielt efter at have lukket låget. Nogle folier kan dog tilbyde noget ekstra, og det er her, det begynder at give mening. Der er ret populære modeller på markedet med fokus på privatliv. Efter at have sat dem på, kan displayet kun læses af brugeren selv, mens man ikke kan se noget på det fra siden.
Det er ærgerligt, at for eksempel på den nye M114″ er "gummien" omkring skærmen så lav, at tastaturet er præget på skærmen. tastaturet er stadig venligt, men kanten mellem touchpad og tastatur er skarp nok til at ødelægge skærmen. Jeg vil sige, at selve den blanke skærm simpelthen er et problem, når man arbejder med en bærbar computer i marken