Luk annoncen

Du husker måske sagen omkring fjernelse af Fortnite fra App Store for at overtræde dets regler. Lige herefter startede en karrusel af retssager, hvor Apple beviste sine rettigheder, Epic Games på den anden side beviste diskrimination. Vi lærte blandt andet også her, hvorfor iMessage ikke er tilgængelig på Android. Men betyder det noget? 

Apple lancerede iMessage, altså instant messaging-tjenesten, i 2011. Umiddelbart derefter blev det naturligvis internt besluttet, om den skulle lanceres uden for sine platforme. I sidste ende skete dette ikke, og de er kun Apple-brugeres privilegium. Men hvordan ser brugeren af ​​en konkurrents enhed, altså typisk ejeren af ​​en enhed med Android-operativsystemet, på det? Han er simpelthen ligeglad med os.

USA er et specifikt marked 

Apple kunne have skabt den største meddelelsesplatform i verden, men deres sult efter penge ville ikke tillade det. Faktisk kunne iMessage have domineret nu, men det sidder kun fast på virksomhedens platforme, og Facebooks WhatsApp styrer verden. Men situationen skal ses fra et andet synspunkt, det indenlandske, det vil sige amerikanske, marked.

Apple ønskede ikke at frigive iMessage på Android, fordi folk bare skulle købe en billig telefon og ikke bruge på deres iPhones. Det var i iMessage, at han så den store kraft i, hvordan man låser sine får i sit økosystem, som vil købe en iPhone igen bare på grund af denne funktionalitet. Men hans strategi kan kun fungere for ham i hans hjemland. Ifølge hjemmesiden Market.us på hjemmemarkedet havde den i 2021 stadig en andel på 58 % af sin platform blandt brugere i alderen 18 til 24, en andel på 35 % i aldersgruppen 54 til 47 og 54 % for dem over 49.

android-vs-ios-smartphone

Andelen er derfor meget jævn, og iMessage kan her være med til at sikre, at tallene ikke ændrer sig drastisk i løbet af de næste par år. Det er dog en helt modsat tendens i forhold til resten af ​​verden. Det er dog ikke overraskende, at Apple er stærkest herhjemme. Men hvis vi ser på den globale situation, Android markedsandel vs. iOS ret overvældende, da Googles styresystem er repræsenteret her med 2022 % i 71,8.

android-vs-ios-market-sh

iMessages er ikke vigtige for os 

Android-enhedsejere bruger ikke iMessage, fordi de ikke kan. Så de bruger alternativer, såsom applikationer fra producenterne af deres telefoner (især til SMS), eller selvfølgelig kommunikationsplatforme, såsom WhatsApp, Messenger, Viber og andre. Det samme er tilfældet hos os, hvilket klart stiller iPhone-ejere i en ulempe.

Hvis du sender en besked på Android i appen Beskeder, sendes den som en SMS. Hvis du gør det på en iPhone, vil den blive sendt som en iMessage. Hvis en Android-ejer sender en besked til en iPhone, vil den blive sendt som en SMS. Men SMS er på vej tilbage, de fleste beskæftiger sig med chattjenester, som jo også er Apple-beskeder. På grund af klare begrænsninger bruger selv iPhone-ejere ofte WhatsApp og andre, så de komfortabelt kan kommunikere med alle "androider". Det vil sandsynligvis ikke engang ændre sig, fordi Apple ikke engang ønsker at ændre det. Måske endda bare i stedet for at tage RCS-standarden til sig, foretrækker han at anbefale, at vi alle køber en iPhone.

Så hvis vi ser på situationen fra en iPhone-brugers synspunkt, kan han bruge iMessage med alle andre iPhone-ejere, men han kommunikerer stadig med Android-telefonejere via andre platforme. Androider har det nemmere, fordi de automatisk rækker direkte til kommunikationsplatformen. Det afhænger selvfølgelig af, hvilken slags boble du lever i. Amerikanerne har det halvt og halvt, og iMessage kan faktisk have sin magt der, men det savner bestemt målet her, og det er bestemt ikke en funktion, der burde overbevise iPhone-ejere om at købe næste generations telefon på grund af det. Til det har Apple andre håndtag på os. 

.