Michal Marek I sidste uge talte Apples chefdesigner Jony Ive på San Francisco Museum of Modern Art og dækkede en række forskellige emner, men den mest interessante information var om Apple Watch, Apples seneste og mest mystiske produkt. Jeg har bemærket, at udviklingen af Apples ur var mere udfordrende end udviklingen af iPhone, fordi uret på mange måder er fast bestemt af en lang historisk tradition. Så designerne havde deres hænder bundet til en vis grad og måtte holde fast i de gamle vaner, der er forbundet med ure.
Jeg har dog givet endnu mere interessant information, da han sagde, at Apple Watch vil have en lydløs opvågningsfunktion. Det var selvfølgelig antaget, at Apple Watch skulle have et vækkeur (til gengæld har iPad'en ikke en lommeregner, så hvem ved...), men det faktum, at Apple Watch vil bruge sit Taptic Engine at vågne op med et blidt tryk på brugerens håndled, det er en fin nyhed. Selvfølgelig er sådan noget ikke noget banebrydende i branchen. Både Fitbit og Jawbone Up24 fitnessarmbåndene vågner op med vibrationer, og Pebble smartwatch har også en lydløs opvågningsfunktion.
Imidlertid er relevansen af denne funktion bestridt af John Gruber. Den på hans blog Dristig Fireball påpeger til, at det ifølge de oplysninger, som Apple-repræsentanter selv har givet offentligt, vil være nødvendigt at oplade Apple Watch hver nat. Så hvordan vil uret vække os med et tryk på håndleddet, hvis det skal overnatte på opladeren på grund af dets begrænsede batterilevetid?
På den anden side, hvis dette problem skulle overvindes over tid, kunne funktionen være meget lovende, hvis den blev suppleret med søvnovervågning. Uret kunne så vække brugeren "intelligent", som den tidligere nævnte Jawbone Up24 allerede er i stand til i dag. Derudover skulle Apple nok ikke engang implementere den smarte wake-up funktion i selve uret. Uafhængige udviklere har i lang tid specialiseret sig i sådan noget, se bare på applikationen Sleep Cycle vækkeur til iPhone. Det ville derfor være nok for disse udviklere at kunne omstille sig til Apple Watch, hvilket derudover skaber langt bedre forudsætninger for, at de kan bruge deres applikation sammenlignet med iPhone.
Begyndelsen af 2015 betyder tilsyneladende forår
Jony Ive talte ikke om en mere præcis udgivelsesdato, Apple og dets repræsentanter har trods alt altid henvist til den dato, der allerede er nævnt under præsentationen af Apple Watch, altså begyndelsen af 2015. Det var allerede spekuleret i, at Apple Watch kunne for eksempel udgives i løbet af februar, men det ser ud til, at vi først ser dem i marts. Server 9to5Mac lykkedes at få et udskrift af en videobesked fra Angela Ahrendts, Senior Vice President for Retail and Online Stores, som var rettet til ansatte i Apple-detailkæden.
"Vi har helligdage, kinesisk nytår, og så har vi fået et nyt ur til foråret," sagde Ahrendts i beskeden og hentydede til den travle tidsplan for de kommende måneder. Ifølge kilder 9to5Mac ledet af Ahrendtsová forbereder Apple sig på at ændre indkøbsoplevelsen markant i de fysiske Apple Stores, hvor man har til hensigt at give kunderne mulighed for at prøve det nye Apple Watch, inklusive skiftende armbånd. Indtil nu var alle enheder sikret med kabler, så du kunne ikke engang skubbe din iPhone for langt ned i lommerne. Men med Apple Watch kunne Apple give kunderne mere frihed.
Det eneste, jeg håber på, er, at næste år bliver bedre for Apple (eller for brugerne), end dette var...
Tab af det unikke design af iPhone (osv.), ingen Apple TV, ingen MacBook Air 2 (eller hvad det nu skal hedde), nedgradering af den to år ventede Mac Mini, fejl med iOS, igen en delvis opgradering til iMacs (nethinden kun til 27″), minimal forbedring af Macbooks, mute til iPads, hån med iPad Mini og jeg vil ikke engang tale om iPods...
Apple Watch bliver forhåbentlig interessant (selvom jeg tror, at udviklingen af den første serie ikke engang er færdig endnu), men jeg venter i min. bortset fra den anden linje, som forhåbentlig i hvert fald designmæssigt vil være efter aktuelle "trends" og ikke fra X år gammelt design, hvor man ved første øjekast ligner en slags nørd
Kort sagt, Apple gjorde det ikke særlig godt i år, her er min mening
Jeg ville ikke se det så sort :-)
IPhone forekommer mig ikke at være sådan et tab af originalitet :-) den har stadig noget i sig...
AppleTV er dog et klart minus...
Macbook Air med Retina er en skør idé... Det belaster ikke kun processoren ekstremt, da du kan få en anden opløsning end bedst til nethinden, men det overordnede koncept for HiDPI-tilstand på Macbook Air er underligt. Air er mere en ultra-mobil bærbar computer til let arbejde, og til noget video- eller fotoredigering vil personen stadig købe en Macbook Pro. Det eneste, de kunne levere, er et IPS-panel.
Mac Mini – Mislykkedes...
iOS – Mislykkes… heldigvis med det faktum, at en gradvis opdatering vil afhjælpe disse fejl
iMac med Retina - Sådan skulle det komme... i hvert fald kom det med Macbooks, jeg ser hellere en fejl i det faktum, at der ikke er nogen Thunderbolt-skærm, og Apple formåede på en eller anden måde bare at bygge bro over 5k, for eksempel via 2 thunderbolt-kabler
Ipad mini – den har opfyldt sit mål, den vil blive erstattet af iPhone 6+ i fremtiden
Ipod - sajonara ... vi har alle en iPhone ... for mig giver sådan en iPod touch ingen mening ... det eneste jeg kan se er en mulig opdatering i fremtiden - nano, shuffle
Så bortset fra et par fejl, er det ikke noget så forfærdeligt :-) men måske har vi forskellige meninger om forskellige ting...
Jeg er enig. Jeg fik en iPad Air2 og en iPhone 6, og jeg er ret glad for den. Tykkelsen forekommer mig dog unødvendig – hvis de tilføjede 1-2 millimeter til både iPhone og iPad, så skulle objektivet i hvert fald ikke stikke ud og iPadens udholdenhed ville ikke blive reduceret.
Ellers forventede jeg, efter udgivelsen af iOS7 sidste år, som blev fuldstændig redesignet, at iOS8 ville være en vedligeholdelsesversion, der ville fejlfinde problemer. Det skete ikke, og iOS8 bringer en masse ekstra ting med sig, men samtidig en masse problemer. Jeg håber, at iOS9 bliver vedligeholdelsesudgivelsen.
Nå, jeg har kun en iphone 6 og en ipad air af første generation :-) desværre ser jeg ikke så mange lækkerier med Air.. ja, den er mere kraftfuld og hvilken applikation har brugt luftens ydeevne indtil i dag undtagen imovie ... kun meget lidt og snarere end at applikationen ikke virker sådan, at den var ret langsommere... :-D Men personligt synes jeg også at de ikke behøvede at gøre det tyndere i år... især iPhone... en forsænket linse og et større batteri ville spille en større rolle end en millimeter i udtynding... Jeg forstår slet ikke optisk stabilisering mere... lad især Apple ikke begynde at tænke, så de vil sætte A6X chippen i iphone 8+ og deres efterfølger og bygge en helt ny væg mellem brødrene... Jeg vil ikke have, at en pagaj skal have den kraftigste
Hvis det var ligesom med android, hvor jeg kan købe en kæmpe pagaj og så en "mini" version, men det er skåret ned, så ville Apple virkelig pisse mig af i det øjeblik.
Efter min mening vil en APPLE TV-opgradering give mening, når 4K-indhold og 4K-fjernsyn er udbredt. Indtil da klarer processoren i den nuværende model alt. Lad os stille spørgsmålet, hvad ville en hurtigere processor i APPLE TV hjælpe nu?
Tværtimod synes jeg, at designet på iPhone 6 er unikt, og jeg er meget tilfreds med det. Især batterilevetiden på PLUS-modellen er fremragende.
Retina vil blive tilføjet til iMacs gradvist, såvel som til MacBook pro. Jeg bemærker, at skærmkvaliteten på iMac 5K er så utrolig, at den ikke engang kan beskrives. I Pages har jeg side-thumbnails til venstre ved siden af teksten, på min nethinde kan jeg læse overskrifterne i teksten, utroligt!
Jeg har ikke en Apple mini, men jeg er ikke overrasket over, at de ikke lægger den bedste processor i den, for den har også kun integreret grafikkort.
For mig er dette år tværtimod et år med markante forbedringer.
Og hvad er meningen, hvis den alligevel skal oplade natten over
Det er en meget rammende bemærkning, og jeg indrømmer, at jeg ikke kan se, hvordan det vil blive løst.
Spørgsmålet er, at opladning natten over blev løst lige efter Keynote, og foråret 2015 er stadig langt væk, måske har de fundet ud af noget at gøre for at få dem til at holde længere...
de skal være endnu større og tykkere, end de er i øjeblikket. så vægten stiger, og når en person falder i vandet, vil uret trække ham til bunden. det er den kraft, som æblet frigav til verden. Jeg håber, at den anden model bliver meget bedre.
Jeg vil ikke forsvare Apple, men jeg vil heller ikke fordømme det, uret er ikke engang udkommet endnu, og alle ved allerede, hvad der er galt...
Jeg siger ikke, at det, de præsenterede, er et mirakel, men...
Jeg tror, de bliver fine. De vil ikke passe til alle, men det er umuligt at opnå inden for ure – derfor findes der millioner af forskellige ure rundt omkring i verden.
Jeg er enig - uret er endnu ikke i verden, og der vil være mange her, der allerede ved, hvor slemt, uperfekt, dumt og dumt det bliver osv. Det elsker jeg virkelig... Når ofiko er på markedet og nogen har en negativ oplevelse med det, lad dem give det videre til diskussionen ... Indtil videre er det kun på teoriniveau, "garanteret" rapporter/billeder og ren og skær negativisme...
Selvom de holder en dag eller to længere, skal de stadig oplades, og igen vil det højst sandsynligt være natten over.
Du har ret, men vi får se...
Måske generer det mig overhovedet ikke – jeg er vant til at skulle tage mine briller, ringe og ure af, når jeg kommer hjem. Det skal jeg bare, ellers slapper jeg ikke af. Så hvis den kan holde til at arbejde aktivt fra morgen til aften, så lad den op, så gå i gang.
og springvandet vil være?
Har iPad ikke en lommeregner? :-) Og har du lagt mærke til, at bilforhandlere sælger biler uden motorvejsskilte? :-) Det virker som det samme pjat for mig - alle der har brug for denne ting vil købe den. Sandt nok – der er mange flere lommeregnere at vælge imellem, og mange af dem er gratis.
Ikke kun i år, men siden Steve the Pugs død, er det ikke gået godt. Og det bliver værre, når Lumia angriber.
I 2014 introducerede de et kamera med 8MPX…….de kunne stadig lave en iPhone 6++ og den ville have en infrarød sensor - så vi kunne sende mellem 6++ billeder!!!
Du har ret, gør det ikke... aktierne går højere og højere og salget af iPhone og andre bliver også større og større... stakkelen går nok snart konkurs! eller de vil følge dit råd, hr. alvidende, og de vil få succes :))) du fik mig til at grine. undskyld
det handler ikke om MPX, det handler om optikken, altså hvis du ikke skyder efter en billboard :D
Det handler mere om, at Apple indser, at der ikke er behov for mere MPX.
Nå, hvor mange billeder fra din telefon har du udskrevet på A4 eller mere?
Selv for A4 er 8 MPX nok for dig.
Personligt tager jeg kun billeder af mad, selfies og pjat med min telefon.
Lavere MPX har fordelen af en mindre mængde af resulterende data, lettere gengivelse på sociale medier. tjenester mv.
Kan nogen forklare mig, hvorfor dette ur faktisk vil være nyttigt? Selvfølgelig bortset fra sådanne "vigtige" ting, så jeg kan se på kortet på dem - eller så jeg kan se en besked på dem om, at jeg har en besked på Facebook...