Vratislav Holub Da Apple sidste år introducerede den første Mac med en Apple Silicon-chip, nemlig M1, overraskede det mange iagttagere. De nye Apple-computere bragte markant højere ydeevne med lavere energiforbrug, takket være den simple overgang til deres egen løsning - brugen af en "mobil" chip bygget på ARM-arkitekturen. Denne ændring bragte endnu en interessant ting med sig. I denne retning mener vi overgangen fra såkaldt operationel hukommelse til unified memory. Men hvordan fungerer det egentlig, hvordan adskiller det sig fra tidligere procedurer og hvorfor ændrer det lidt på spillereglerne?
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Hvad er RAM, og hvordan er Apple Silicon anderledes?
Andre computere er stadig afhængige af traditionel driftshukommelse i form af RAM eller Random Access Memory. Det er en af de vigtigste komponenter i en computer, der fungerer som et midlertidigt lager for data, der skal tilgås så hurtigt som muligt. I de fleste tilfælde kan det for eksempel være aktuelt åbne filer eller systemfiler. I sin traditionelle form har "RAM"en form som en aflang plade, der blot skal klikkes ind i den passende slot på bundkortet.
Men Apple besluttede sig for en diametralt anden procedure. Da M1, M1 Pro og M1 Max chips er såkaldte SoCs eller System on a Chip, betyder det, at de allerede indeholder alle de nødvendige komponenter inden for den givne chip. Det er netop derfor i dette tilfælde Apple Silicon ikke bruger traditionel RAM, da den allerede har det indbygget direkte i sig selv, hvilket medfører en række fordele. Det skal dog nævnes, at i denne retning bringer Cupertino-giganten en lille revolution i form af en anderledes tilgang, som er mere almindelig for mobiltelefoner indtil nu. Den største fordel ligger dog i større ydeevne.
Rollen som forenet hukommelse
Målet med unified memory er helt klart – at minimere antallet af unødvendige trin, der kan bremse selve ydelsen og dermed reducere hastigheden. Dette problem kan nemt forklares ved at bruge eksemplet med spil. Hvis du spiller et spil på din Mac, modtager processoren (CPU'en) først alle de nødvendige instruktioner og sender derefter nogle af dem til grafikkortet. Den behandler derefter disse specifikke krav gennem sine egne ressourcer, mens den tredje brik i puslespillet er RAM. Disse komponenter skal derfor hele tiden kommunikere med hinanden og have overblik over, hvad hinanden laver. En sådan aflevering af instruktioner "bider forståeligt nok også fra" en del af selve forestillingen.
Men hvad nu hvis vi integrerer processor, grafikkort og hukommelse i én? Dette er netop den tilgang, Apple har taget i tilfælde af sine Apple Silicon-chips, og kronet den med samlet hukommelse. Hun er uniform af en simpel grund - den deler sin kapacitet mellem komponenter, takket være hvilken andre kan få adgang til den praktisk talt med et enkelt fingertryk. Præcis sådan blev ydeevnen rykket helt frem, uden nødvendigvis at skulle øge driftshukommelsen som sådan.
Ligesom ethvert andet grafikkort... ydeevnen er fantastisk, men i princippet er det ikke noget nyt.
Om forladelse. Som ethvert andet INTEGRERET grafikkort.
Hele artiklen handler om RAM-hukommelse.
Selvom det er et integreret grafikkort, behandler begge komponenter (CPU og GPU) stadig instruktioner på deres eget stykke sand. Efterfølgende overfører de bare data til hinanden. Så det virker ikke det samme som at bruge unified memory.
@Majo – Prøv måske at læse den igen :)
I stedet for at sammenligne det med en iGPU, er det bedre at sammenligne det med Playstation 5. Det er faktisk den samme teknologi. Eller lignende, så ingen tager mit ord for det :)
Det er tydeligt, at Apple har opnået noget, som andre producenter nu ser på lang afstand og spekulerer på, om de skal begynde at gøre det samme.