Ondrej Holzman Femogtyve sekunder. Historien husker nok ikke, at Apple skabte så lille en plads til ethvert nyt produkt ved keynoten. På mindre end et halvt minut nåede Phil Schiller kun at nævne én ny funktion (ikke engang iPad mini 3 har mere) og afsløre priser, intet mere. Den tilsyneladende ignorering af den mindre tablet kan dog varsle mulig fremtidig udvikling. Hvor skal Apple hen, og hvor skal iPads hen?
Efter blot et år har Apple revet alt, hvad de forsøgte at skabe med sidste års iPads. Hvis vi er et år siden de jublede over det faktum, at det californiske firma besluttede at forene syv-tommer og ni-tommer iPads så meget som muligt, og brugeren allerede vælger praktisk talt kun efter størrelsen af skærmen, i dag er alt anderledes. Fragmentering vender tilbage til iPad-serien, og Apples portefølje er nu mere diversificeret end nogensinde.
Apples berømte maksimalt simple tilbud er der. Tidligere var det californiske firma baseret på, at det kun tilbød få produkter. Til dato kan brugeren vælge mellem utrolige 56 iPad-varianter i Apple Online Store, fra den første iPad mini til den nyeste iPad Air 2. Apple forsøger tilsyneladende at appellere til en bred del af samfundet, når den billigste iPad nu kan købes for mindre end syv tusinde kroner, men nogle modeller virker malplacerede i menuen.
Den nuværende fragmentering kan også være en varsel om væsentlige ændringer og Apples fremtidige retning. Først var der den lille telefon. Så blev det suppleret med en stor tablet. Så passer en tablet i mindre størrelse mellem den lille telefon og den store tablet. I år er alt dog anderledes, Apple ændrer den etablerede rækkefølge og fokuserer tydeligt på produkter med større skærme. Det var som om, han viste den "nye" iPad mini ved torsdagens keynote bare af forpligtelse, bare for at det ikke skulle siges, men selv Phil Schiller kunne se, at han overhovedet ikke var interesseret i denne tablet.
[do action=”citation”]iPad mini 2 er den mest overkommelige mindre tablet fra Apple.[/do]
Den nye iPad Air skulle have den største opmærksomhed, og det gjorde den. Det virkede lidt upassende, da Apple i slutningen af præsentationen viste, at den faktisk ikke kun tilbyder sin tyndeste tablet nogensinde, men også snesevis af andre varianter. Hans budskab var klart: iPad Air 2 er den, du skal købe. Fremtiden ligger i det.
Den nye iPad Air er den slags opdatering, som vi ville forestille os efter et år – en hurtigere processor, en forbedret skærm, en tyndere krop, et bedre kamera og Touch ID. Den bedste og mest kraftfulde iPad, Apple nogensinde har lavet, og den vil være den eneste. Uanset motivationen bag denne beslutning, vil de i Cupertino ikke længere have flere iPads med de samme parametre, kun kendetegnet ved en anden diagonal. For iPad mini 3 betaler brugerne nu mindst 2 kroner kun for Touch ID og guldfarve, som ingen fornuftig bruger kan betale, når de kan få præcis den samme enhed for tre-fire tusinde mindre, kun uden fingeraftrykslæser.
Der er en anden i den nuværende iPad-serie, iPad mini af første generation, der virker på samme måde meningsløs. Et to år gammelt stykke hardware, der allerede fulgte med en år gammel A5-processor. Derudover har den ikke Retina, og det er virkelig svært at bedømme, hvorfor Apple fortsætter med at holde den første iPad mini til salg. For blot 1 kroner mere kan du få en iPad mini 300, som klart er den mest prisbillige og bedste mindre tablet fra Apple i forhold til pris/ydelsesforhold i øjeblikket.
En grund til, at Apple besluttede at gøre alt dette, er bekvemmelighed. I de kommende måneder kan Apple-virksomheden skifte til et helt andet udvalg af mobile enheder, begyndende med iPhone 6 og slutte med den længe spekulerede iPad Pro, altså en tablet med en skærmstørrelse større end tolv tommer. Indtil nu har Apples politik været klar: en lille telefon og en stor tablet. Men disse to enheder begynder at overlappe mere og mere, og Apple reagerer. Det er ikke umiddelbart og fra den ene dag til den anden, men i stedet for tilbuddet fra 3,5 tommer til 9,7 tommer fra 2010, kan vi forvente mere fra 2015 tommer til 4,7 tommer i 12,9, og dermed et åbenlyst skift mod større skærme generelt.
En større iPad, officielt kaldet iPad Pro, blev der allerede talt om for et år siden, og som tiden går, giver en Apple-tablet med en næsten tretten tommer diagonal mere og mere mening. Fra september begyndte nye iPhones at komme ind i det rum, der tidligere var domineret af iPad mini, og især med 6 Plus erstattede mange brugere ikke kun den tidligere iPhone, men også iPad, som regel iPad mini. Det tilføjer virkelig værdi til den store 5,5-tommer skærm på iPhone 6 Plus til iPad Air, og i øjeblikket virker iPad mini dødsdømt. I hvert fald at dømme efter, hvordan Apple behandlede ham i torsdags.
[do action="citation"]iPad mini slutter. Du har allerede opfyldt din.[/do]
Apple vil dog bestemt ikke opgive tablets som sådan, de repræsenterer fortsat en meget interessant forretning for det, som først er begyndt at stagnere de seneste måneder, så det er nødvendigt at finde ud af, hvordan man sparker det op igen. iPad mini er ved at være slut, den opfyldte allerede sit formål på et tidspunkt, hvor Apple ikke havde store iPhones og skulle reagere på det voksende marked af mindre Android-tablets. Og hvis ikke mindre, virker det logisk at gå vejen for en endnu større skærm.
Med en næsten 13-tommer Retina-skærm kunne iPad Pro endelig tilbyde noget mere end det velkendte gitter af ikoner og kunne tage iOS (måske i samarbejde med OS X) til næste niveau. Apple indrømmer, at det stadig ikke har gjort så meget af et sprøjt i erhvervslivet, som det ville have ønsket, og partnerskabet med IBM giver det en kæmpe mulighed for at lave et sprøjt. Erhvervsbrugere vil helt sikkert være meget mere tiltrukket af iPad Pro med skræddersyet avanceret software og en lang række tilbehør end iPad mini, som, selvom den er kompakt, kun vil tilbyde grundlæggende kontoropgaver.
Det er muligvis ikke længere en iOS-enhed i sig selv. iPad Pro kunne være meget tættere på MacBooks end iPhones, men det er det, det handler om – større iPhones vil erstatte tablets på mange måder, og selvom der stadig er plads til en iPad Air, kan en potentiel større iPad ikke bare være en forlængelse af det. Apple skal forsøge at nå nye kunder, og hvis der er et potentiale for yderligere vækst og et skub for iPad-salget, er det i erhvervslivet.
Fantastisk artikel! Jeg er enig, og samtidig er jeg overrasket over en så bred vifte af iPads. 56 muligheder er virkelig for meget, og en iPad mini uden Retina giver ingen mening for mig.
Jeg har en iPad mini uden nethinde, jeg havde forventet, at der skulle komme noget mere revolutionerende og jeg ville lave jul og den kom ikke... Jeg savner ikke nethinden på min iPad og den er selvfølgelig væsentligt kraftigere siden den første generation, men ikke så meget, at jeg ville betale 400 euro for det, retina-skærm med denne enhed for mig personligt er der ingen merværdi (en macbook er allerede noget andet)
+1 Præcis, iPad mini er en fantastisk ting, ingen nethinde er overhovedet nødvendig. Jeg vil ikke have en stor iPhone, jeg vil heller ikke have en stor tablet. Den lille Phone 4 i lommen og iPad mini på mit skrivebord derhjemme passer mig perfekt, og jeg vil ikke ændre den.
Jeg har den lidt ændret i størrelse. iP5S og iPad 2, og jeg ville heller ikke skifte
Jeg har også en 5S og en iPad air, og jeg er tilfreds, selvom jeg gerne vil lave om på det. iPhone 6 er grim ved første øjekast, men det sagde de fleste også ved introduktionen af iPhone 5, at den er stor...
iPad mini er simpelthen til punge eller til en person, der bruger 90 minutter hver dag i et tog eller bus, mens han går på arbejde, i skole...
Jeg tænker stadig på, om det er bedre for mig som kvinde at have en "lille" iPhone 6 plus en iPad mini (som ungerne tager fra mig :-D ) eller en iPohne 6 plus - en enhed :-) I Bær ikke min telefon i lommen, jeg er meget mere på nettet, end jeg ville bruge telefonen til at foretage opkald med. Jeg har brug for et godt kamera, jeg tager billeder af børn hver dag og jeg vil ikke have et spejl med :-o Hvad vil du råde mig til? :-) Er iPhone 6 plus virkelig for stor til en kvinde? Kan den holdes med én hånd? Nu har jeg en 4S og jeg synes den er ret tung...Tak!
De seks ligger godt i min hånd, 6+ er for meget, og jeg har ikke en lille hånd, men den kan holdes med én hånd. Det er bedst at prøve dem, de skulle snart være udstillet i Tjekkiet. Selvom 6+ er stor nok, kan den stadig ikke matche størrelsen og komforten på iPad mini, i hvert fald for mig. Men 6+ kunne være en god løsning for dig, hvis 5,5″ i stedet for 7,9″ er nok. Ud fra hvad jeg ser omkring mig, har selv kvinder ret ofte telefoner med en diagonal på over 5″.
Jeg kommer til at leve hårdt, det er klart :-) Jeg har allerede skåret mockups ud :-D Min mand troede ikke engang på, at hvis han købte mig en Mac Book Air 11″, ville størrelsen være nok til mig - han troede, at jeg ikke ville være i stand til at se den, og at den var meget lille...Jeg har arbejdet på den i næsten 4 år nu, og den er en vidunderlig hjælper udover fotoarbejde...så jeg stoler på mit instinkt til at vælge godt. Jeg vil se hvor meget plusset vejer, hvis det er lige så tungt som 4S, så er der nok ikke noget at bekymre sig om :-) Jeg skal lige sikre mig at det er et godt valg. At have én stor enhed (jeg ser også mange videoer på min telefon) i stedet for én lille og én større :-)
Plusset er omkring 50 gram mere... end 4s vejer en normal iPhone 6 (det vil sige 10 gram mindre)
Korrekt én model, én farve ellers ville det være uden for min magt at bestemme :)
At sælge mini 1 giver mening for mig, men jeg tror, at Apple vil opdatere mini en gang, og at mini vil overtage rollen som iPod touch (dvs. porten til æbleverdenen), fordi den nyeste mini koster 10k, hvilket sammenlignet med 6. + som koster 21k er meget mere acceptabelt for en, der bare skifter til en bestemt platform. Så det vil være sådan en billig og billig enhed i Apples forstand.
Nu er der kun tilbage, at Apple igen begynder at give licenser til produktion af Macs til andre producenter, og det er igen præcis på grænsen til det samme rod som for 20 år siden. 56 iPad-modeller på tilbud! For Guds skyld. Kan du stadig huske det allerførste, Jobs gjorde i 1997? Han skar Apples oppustede og forvirrende produktlinje ned til 4 produkter. Og det reddede dem frem for alt.
Dette har været populært på det seneste at skælde ud og derefter få en million likes for det. Der er dog ingen parallel til fortiden, og den kan bestemt ikke sammenlignes. Den nederste linje er, at i 1997 var Apple måske to måneder væk fra konkurs, så en stor portefølje var logisk set en åbenlys byrde. Ser Apple ud til at være på randen af konkurs i dag? Uanset om vi kan lide det eller ej, forsøger Apple i dag at dække markedet, det er i stand til at gøre det, det er i en meget anderledes position, end det var i 1997.
Som Pixy skrev - Apples retning går tilbage til 97, tilstanden af virksomhedens kasseapparat er helt anderledes. Men de fede penge er ikke resultatet af de seneste års rod hos Apple. Det skyldes, at Apple har taget en god drejning siden Jobs' tilbagevenden, hvor det lykkedes at overbevise masserne om, at de lavede næsten perfekte produkter - fantastiske at bruge, til en acceptabel pris. I de senere år har han kun kørt på trægheden i sit dengang opbyggede image, og det på trods af (bestemt ikke fordi) han laver de pranks, han gør. Og brugerbasen ændrer sig vildt. Tidligere var de professionelle inden for prepress osv., som hjalp Apple med at vokse med deres oprigtige ros, og som Apple i stigende grad har hadet i de senere år.figur og karakter. Ja, jeg er ude af kontakt med udvikling og da jeg aldersmæssigt ikke engang passer ind i frikulinerne (endsige på nogen anden måde), begynder jeg så småt at skamme mig over, at folk jeg kender forbinder mig med æblemærket. Jeg vil ikke forklare dem, at jeg i et kvart århundrede har brugt andre maskiner, end de producerer i dag, og at jeg ikke er tilfreds med nutidens. De masserer medierne om, hvordan hele verden har set, og alle opdager det guddommelige æble. Men det firma er ikke, hvad det plejer at være – derfor kunne jeg godt lide det. Hvorfor jeg ikke kan lide hende og hvad de laver er dårligt for mig at skrive, jeg har allerede skrevet det mange gange (ja andre steder) og det hjælper mig ikke at gentage det. I hvert fald går det i den forkerte retning, og den nævnte opdeling af produktlinjer i tre røvversioner af hver er blot et af de dårlige træk, de velsignet gør.
Jeg har brugt Mac'er i over 20 år, så du kunne have gået glip af historievinduet og klynke over prepress-professionelle. Du er ikke klar over, at Apple tog den rigtige retning ind i de sorte tal efter Jobs' ankomst, primært takket være iPod-afspilleren, senere et massivt løft takket være iPhone og så også takket være iPad'en, der garanterede dem de fede penge . Apple var aldrig førende takket være Macs, accepter det. I dag er Mac-salget paradoksalt nok drevet af iPhones og iPads, fordi mange, som du siger, nørder, så køber en MacBook. Jeg kan rigtig godt lide Macs, jeg kan godt lide OS X-arbejdssystemet, men desværre er de ikke det, der fik Apple til toppen, og det er tydeligt, at Apples tilgang tilpasser sig det. Dette er et faktum, vi alle skal forholde os til, og jeg har et par ting at klage over. Personligt ved jeg ikke hvorfor jeg skulle skamme mig over at bruge Apple-produkter, det virker ret hysterisk på mig. Måske fokusere mere på det du har brug for og ikke hvad andre siger. Min Mac er stadig fin til arbejde, og jeg vil bruge den, så længe den er.
PS: Endnu en lille tilføjelse. Efter sejren for Windows på skrivebordet havde Apple intet andet valg end at fokusere på verden af forbrugerelektronik (mp3'er, mobiltelefoner, tablets, ure). Hvis han stadig skulle gå rundt om de professionelle i dag og kun insistere på Mac'er, ville han handle uendeligt, fordi den professionelle sektor og computere aldrig vil give dig den slags salg, som forbrugerelektronik passer til hænderne på enhver jodo. Hvem ved, om Apple stadig ville eksistere i så fald. Og hvad foretrækker du, det nuværende Apple eller det ikke-eksisterende Apple?
Jeg fokuserer bare på det, jeg har brug for, og det er det, Apple har taget fra mig de sidste par år. Det, jeg var vant til at have i system- eller WH-området på apple-computere, er gnavet væk i hver efterfølgende version. I dag har jeg slet ingen mulighed for at købe et mat display (selv mod en ekstra opladning), der er ikke længere en batteristatusindikator eller endda en statusdiode på nethinden. Der er sandsynligvis ingen grund til at bekymre sig om RAM-opgraderingsmuligheder. I operativsystemet, det faktum, at Rosetta forsvandt i 10.7, og det gjorde en masse gammel software ubrugelig, kan det senere eliminerede x-vindue installeres senere. FrontRow, som jeg brugte længe på min "stue" Mini, ligger også i masteren - som sædvanligt hos Apple - uden erstatning. Det vigtigste er, at FB er overalt, og iCloud er overalt. Så det ikke længere kan undgås. Skal alle gemme deres private data til Apple? Hvor går det hen? Og alt dette passer dig? Og på grund af disse ting siger jeg, at jeg er modstander af, at mine omgivelser har forbundet mig med dette mærke - fordi jeg ikke har været tilfreds med dets udvikling i lang tid, og mine værdier og æblemærkets værdier er allerede meget anderledes. Og det faktum, at Apple allerede har nået præcis samme niveau som Samsung og andre kendte mærker – at de kun ser gigahertz, megapixel, tommer og brugervenlighed går til side – er det også OK? Jeg vil bestemt hellere betale mange penge for en ny telefon, der ikke bliver et hår tyndere end den nuværende – den kan sagtens være 3 mm tykkere – men hvis den holder en uge på opladning. Og dimensionerne - er det også i orden? At selv den mindste på menuen er et udyr – er det okay? Nej, jeg har kørt med dem længe, men nu er jeg færdig.
Nå, jeg føler lidt, at du forestiller dig, at alt vil være, som det var i 90'erne for altid. Jeg er enig med dig, det var en smuk tid, men den kommer aldrig tilbage. Personligt bygger jeg ikke et "forhold" med brands drevet af forretningsreglen alene - profitmaksimering, for det vil aldrig blive gengældt. Du kunne sikkert godt lide Apple, men alt, hvad han nogensinde kunne lide, var dine penge. Dette er simpelthen virkeligheden i markedsmiljøet, og du finder ikke andet. Med hensyn til dine kommentarer er der ingen, der tvinger mig til at bruge tjenester som FB og iCloud. Disse tjenester som sociale netværk og cloud storage bliver integreret af alle, det er givet af den tid, vi lever i, tror du, at Apple kan blive efterladt? Vil du have Rosetta i MacOS selv om 20 eller 30 år for at køre din samling af historiske applikationer? Jeg tror, at disse krav simpelthen er ude af overensstemmelse med virkeligheden. Selvfølgelig kan du forlade Apple, jeg spekulerer bare på, hvor du kan finde det, du leder efter, for jeg kan ikke se det nogen steder.
Jeg ville ikke øge tallene, der er kun 5 modeller i tilbuddet.
Selvom hver model har varianter, er de ikke forskellige modeller.
iPad mini har absolut en stærk tilstedeværelse blandt kvinder – jeg kender ikke nogen i mit område, der har en Air.
Det er rart, at jeg har en 4,7" eller 5,5" iPhone, men du vil helt sikkert ikke være lige så behagelig på den som på en 7,9".
Desuden er det glemt her, at der er feedback, og jeg tror, at Apple helt sikkert har feedback fra brugerne for at vide, hvor mange procent der bliver gjort på hvilken enhed, og hvem der er dens hyppigste bruger. Og hvis de fleste bruger en mindre model kun til let forbrug af indhold, så er der ingen grund til at gøre noget grundlæggende ved det.
Virksomhedsverdenen er noget helt andet. Jeg ville ikke bringe det her, der er andre detaljer end hjemmebrug.
For guds skyld, jeg er ret allergisk over for denne sætning: "Den bedste og mest kraftfulde (iPad, iPhone, iMac...) som Apple nogensinde har produceret" Skal det være værre end den sidste generation? :D
Copy-paste med hver keynote?
Enig, jeg tager iPhone 6 plus som en iPad mini opgradering, så det er ikke engang nødvendigt, Touch ID er allerede standard på IOS, så han var nødt til at sætte den der.
Jeg ville se det anderledes. Med opkald, beskeder og andre funktioner fra iPad og Mac er det ikke nødvendigt at have en telefon med stor skærm. Telefonen ligger i ens lomme og eventuelle opkald og beskeder kan klares fra en Mac eller iPad. Den større diagonal (5,5") på iPhone er for dem, der ikke engang ønsker en 8" tablet
Udover antallet af enheder har iPad mini stort set samme HW som iPad 2, der ikke har været udbudt i et år, og det er nok den mest kompakte og letteste tablet i 8-tommer sortimentet, så der er ingen grund til at tage den ud af menuen for mange ting, den kører også de nyeste spil, så fortsæt fantastisk til prisen, men nethinden i ppi 416 er virkelig magisk på iPad mini 2, triplen vil helt sikkert have en lidt bedre display, de talte bare ikke om det, fordi det ikke er et topprodukt som iPad Air. Mini er mini som på macs.
Jeg kan allerede se, hvordan Samsung klipper et endnu større stykke blyant i halvanden måned.
Jeg anser opdelingen for at være logisk. iPad mini opsætning til indhold og spilforbrug, A7 ydeevne er nok til alt. iPad Air er mere rettet mod produktion. De vil fejlsøge ydeevnen, og måske kommer der noget som en iPad Pro med en 12-13" skærm.
Hvis du ikke har brug for 64GB, er det bedst at købe en iPad mini med retina 32GB for 350 euro eller en iPad Air 32GB for 450 euro.
Ærgerligt, at der ikke er nye iPods.
http://vsesezeneme.cz/vyzkouseli-jsme-hovor-z-macu-bez-pouziti-iphonu-vysledek/
Har du prøvet at ringe fra din Mac endnu? Min mening er på linket ovenfor, hvad synes du? :)
Jeg prøvede det, og det var fantastisk, kvaliteten var fremragende, og transmissionen fungerede, som den skulle. Hvad jeg ikke har kunnet gøre endnu, er at gennemse ting på iPhone fra Mac...
hvis du mener billeder osv., så fungerer det normalt for mig at overføre dem til Mac og derefter overføre dem :)
Hvor kan jeg købe en iPad mini 2 til CZK 1??
Læs med dine øjne.. "Du kan få en iPad mini 1 for kun 300 kroner PLUS,...."
Næste år, lad os forvente aflysningen af Macbook pro 13", for Apple, og i det næste år vil vi virkelig have iPhones og iPads som de skyskraberstore iPads, der fløj rundt for et par år siden. Nej Nej Nej. Jeg kan virkelig ikke lide Apples politik som sådan siden Jobs død. Jeg producerer så meget jeg kan, jo mere sh*t til den samme ublu pris. Jobs var en idiot, men han var i det mindste en forbandet smart idiot, og han vidste, hvad han ville. Gå ikke vejen for kvantitet, men af kvalitet. Fra affæren med kortene er det så meget desto værre, guld iPhones, iPhone C, 10x større iPhone, malebøger i systemet, vender tilbage til udseendet af iPhone 3 og lavere generationer (og ip4, 4s, 5, 5s var en af de smukkeste telefoner, der er lavet af hvem). Og nu afviser de den absolut PERFEKTE ipad mini (13ka er en fil "til studerende, til ledere, etc." til konstant brug af MITO pc.)
Jeg tror, at den næste vil være en ændring i alt. OS X og iOS er ret forenede nu. Derudover har vi OS X i version 10, og jeg tror, at OS XI/11 kommer næste år. Jeg er mere bange for, at det ikke bliver til alle platforme som Windows 10, for hvis det var, ville det devaluere den nye iPad Air 2. Jeg håber ikke, det sker, og at jeg tager fejl, men jeg er er meget bange for at det kommer...
At vi har så mange iPad-modeller er ikke et problem for Apple, da det tidligere var en stor portefølje. Apple kommer med et minimum af nye modeller hvert år, og resten er allerede tænkt på og sælges bare videre. Hvis en gammel model stadig sælges med en ret stor margin, hvorfor så ikke fortsætte med at sælge den. Det eneste problem kunne være det lavere salg af mini3, da mini2 har en bedre pris for næsten samme HW.
Jeg kan stadig ikke forstå prisforskellen mellem iPad Mini 2 LTE og iPhone 6 Plus. Så jeg ville ikke blive alt for overrasket, hvis iPad Mini 3 var den "sidste repræsentant for familien", for at gøre den nye generation af iPad Mini væsentligt dyrere ville ikke være acceptabelt. Heldigvis generer det mig overhovedet ikke – jeg er så glad for både Macbook Pro og iPad Mini 2 LTE, at jeg alligevel ikke ville købe nye versioner de næste 3 år :-)
Jeg håber, at iPad mini ikke ender. Der er intet der kan erstatte det, iPhone 6+ med 16:9 ikke tilfældigt.
Jeg ved det ikke, men hvad ville du gøre med en 13" iPad? Selv når jeg dampede på iPad 2, gjorde mine hænder nogle gange ondt, og vægten er ret lille.
Ellers forstår jeg, at Apple skal øge alt. Hvorfor skulle nogen ellers købe det nye ur? :D
Efter min mening har Apple gjort det klart, hvad det betyder med minimum, ved at sige, at det er en budget iPad. Grænsen mellem portabilitet er næsten skyllet væk – 331g vs. 437 g. Overfladearealet er fuldstændig irrelevant, da der ikke er forskel på, om du har en 7.9 tommer eller en 9.7. Det er det samme med de nye iPhones, der er bare ingen forskel om du har Plus eller Basic på.
Jeg ville ikke se det så skeptisk. Derudover satte Tims sætning om, at du tænker på ting i Apple, som ingen i verden overhovedet har talt om før, mig virkelig op :)