Adam Kos Sloganet "5G" bliver kastet rundt hver dag. Men er der noget for den gennemsnitlige bruger af en enhed med 5G-understøttelse, hvorfor skulle de egentlig have det? Vi forbinder mest 5G med smartphones. Det er rigtigt, at vi vil bruge det mest i denne sammenhæng. Selvom "vi vil bruge" er en meget tvivlsom etiket.
Selv low-end smartphones med en pris på omkring fem tusinde CZK har allerede 5G, og det er mere eller mindre en selvfølge i de højere. Alligevel glemmer enhver producent ikke at nævne 5G på deres telefon med understøttelse af 5. generations netværk. Det er bare et markedsføringstrick. Heldigvis hoster Apple op over dette og stiller ikke op sammen med alle andre. Han gjorde det faktisk kun én gang.
Vi taler om iPhone 3G, som skulle meddele verden, at den allerede understøtter 3G-netværket. Siden dens forbedrede version i form af iPhone 3GS er vi dog sluppet af med enhver indikation af eventuelle netværk. Selv med iPads nævnte han ikke, om de kan understøtte 3G eller 4G/LTE. Det viser dem kun som Cellular. Det er dog nu spekuleret i, at selv den grundlæggende iPad vil lære 5G, og spørgsmålet er, om virksomheden vil promovere dette på en eller anden måde.
Det kunne være interesserer dig
Vil vi virkelig bruge 5G?
Det er nødvendigt at erkende, at dækningen langsomt, men ikke desto mindre udvides. For at indenlandske operatører skal kunne lokke med deres særlige 5G-takster, skal de også give kunden tilstrækkelig dækning. Men problemet er, at kunden har en enhed, der kan udnytte potentialet i 5G, men ved han, hvordan man rent faktisk bruger det? Da vi havde EDGE her, og 3G kom, var springet i hastigheder enormt. Vi bemærkede en mærkbar stigning i hastigheden, selv når vi skiftede fra 3G til 4G/LTE.
5G er dog begrænset til den gennemsnitlige bruger. Han kan glad pruste på 4G/LTE, som dækker det meste af landet, og 5G kan lade ham være helt rolig. Så det er nu mere eller mindre meningsløst at købe en enhed, bare fordi den tilbyder denne teknologi. Det kan dog være anderledes om et år eller to, hvor brugervenligheden måske allerede er højere. Nu kan det trods alt også være ret irriterende at bruge 5G.
Jeg tænker især på dem, der rejser meget. Hvis du husker den konstante skift af modtagelse fra 3G til EDGE og fra 4G til 3G, er situationen den samme her. Bare gå rundt i byen, som ikke er helt dækket, og din forbindelse skifter i ny og næ. Generer det dig? Ja, for du er selvfølgelig data offline i øjeblikket, og det æder enhedens batteri. Langsomt kan det betale sig at slukke for 5G på enheden hårdt, og kun tænde den igen, hvis du har en fast placering, og du på en eller anden måde værdsætter hastighedsforøgelsen. Hvis du vil have ægte hardcore, så tag toget fra České Budějovice til Prag og tæl, hvor mange gange din enhed skifter fra et netværk til et andet.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Vi vil ikke stoppe fremskridtet
Det er godt, at 5G er her. Det er godt, at 6G kommer. Teknologien skal fremad, men kunden skal ikke blive forvirret over, hvordan 5G egentlig er nødvendig, når virkeligheden er den modsatte. Nu er det kun få mennesker, der kan bruge potentialet i 5G, hvis vi taler om enkeltpersoner, og ikke om virksomheder, hvilket selvfølgelig giver flere fordele. Når operatører presser 5G så meget, bør de også realistisk fortælle os, hvilke fordele det vil give os. Ikke kun for os, men også til dig, dine forældre og bedsteforældre, når de præsenterer det i reklamer, hvordan alle virkelig kan have 5G. Men for hvad?
