Vratislav Holub Apple kan lide at præsentere sig selv som en gigant, der lægger vægt på sine brugeres privatliv. Derfor finder vi i Apples styresystemer en række relevante funktioner, ved hjælp af hvilke man fx kan maskere sin egen e-mail eller en række andre aktiviteter. Selv produkterne har solid sikkerhed på hardwareniveau. Kæmpen vakte stor opmærksomhed med ankomsten af iCloud+-tjenesten. I praksis er der tale om et standard iCloud-lager med en række andre funktioner, blandt hvilke vi også kan finde den såkaldte Private Transfer. Men et interessant spørgsmål melder sig. Er privat transmission tilstrækkelig, eller fortjener apple-brugere noget bedre?
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Privat overførsel
Privat transmission har en forholdsvis enkel opgave. Det tjener til at maskere brugerens IP-adresse, når du surfer på internettet gennem den oprindelige Safari-browser. Transmissionen foregår således via to separate og sikre proxyservere. Brugerens IP-adresse forbliver kun synlig for netværksudbyderen, når den passerer gennem den første proxyserver, der drives af Apple. Samtidig er DNS-poster også krypteret, takket være hvilke ingen af parterne kan se den endelige adresse, som en person ønsker at besøge. Den anden proxyserver drives derefter af en uafhængig udbyder og bruges til at generere en midlertidig IP-adresse, dekryptere webstedets navn og derefter oprette forbindelse.
Privat overførsel på iOS og macOS
Uden at skulle have specifik software, kan vi forklæde os ganske dygtigt, når vi bruger Apple-enheder. Men der er også en lille fangst. Privat transmission tilbyder kun grundlæggende beskyttelse, hvor vi kun kan vælge, om vi vil beholde vores endelige IP-adresse efter generel placering eller efter land og dets tidszone. Desværre tilbydes ingen andre muligheder. Samtidig beskytter funktionen ikke indgående/udgående forbindelser fra hele systemet, men gælder kun for den nævnte native browser, hvilket måske ikke er en ideel løsning.
Apples egen VPN
Derfor er spørgsmålet, om det ikke ville være bedre, hvis Apple direkte drev sin egen VPN-tjeneste. Dette kunne fungere helt uafhængigt og dermed give æbleavlere det maksimale niveau af beskyttelse for alle online aktiviteter. Samtidig kunne indstillingsmulighederne udvides væsentligt hermed. Som vi nævnte ovenfor, inden for rammerne af Privat overførsel, har vi kun mulighed for at bestemme, hvad den resulterende IP-adresse vil være baseret på. Men VPN-tjenester gør det lidt anderledes. De tilbyder en række sikre noder i forskellige lande, som brugeren blot vælger fra, og det er det. Efterfølgende forbindes internettet gennem den givne node. Vi kan forestille os det ganske enkelt. Hvis vi for eksempel skulle oprette forbindelse til en fransk server i VPN'en og derefter gå til Facebook-webstedet, vil det sociale netværk tro, at nogen opretter forbindelse til det fra Frankrigs territorium.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Det ville bestemt ikke skade, hvis æbleavlere havde denne mulighed og kunne skjule sig fuldstændigt. Men om vi overhovedet kommer til at se sådan noget står i stjernerne. Den potentielle ankomst af sin egen VPN-tjeneste bliver ikke talt om uden for Apple-diskussioner, og i øjeblikket ser det snarere ud til, at Apple ikke engang planlægger sådanne nyheder. Det har sin egen grund. Driften af en VPN-tjeneste, på grund af serverne i forskellige lande i verden, koster mange penge. Samtidig ville giganten ikke have nogen garanti for, at den ville kunne lykkes blandt de tilgængelige konkurrenter. Især i betragtning af Apple-platformens lukkede karakter.
