Adam Kos Da Apple introducerede den første iPhone, havde du ikke for mange valg om, hvilken variant du skulle gå efter. Så kom der mindst to farvevarianter, men mere eller mindre kunne man kun vælge memory-varianten. Sådan gik tiden indtil iPhone 5. Med næste generation introducerede Apple også iPhone 5C, da den for første gang flirtede med flere farver. iPhone 6 gav dog allerede mulighed for at vælge størrelsen, dvs. basic eller Plus.
Dette blev Apple ved de næste tre år med henholdsvis 6S- og 7-modellerne, for sammen med iPhone 8 introducerede man også sin første bezel-løse iPhone X. Så kom forsøg som XR-betegnelsen, konstanter som Max-betegnelsen. , men nu også en tilbagevenden til fortiden med modellen 14 Plus, der i stedet erstattede miniversionen. Men er den nuværende fordeling af kræfter i iPhone-porteføljen tilstrækkelig, eller ville det tværtimod ikke være nok, hvis virksomheden kun introducerede én telefon?
Fotogalerie
For få forbedringer
Vi henviser selvfølgelig især til, hvad der skete med iPhone 14, som ikke kan skelnes fra deres forgængere, og du kan tælle deres innovationer på fingrene af én hånd. Vi er vant til, at Apple forbedrer kameraer hvert år, men er det virkelig så ønskeligt? Især med basislinjen uden Pro-monikeren er det måske ikke helt nødvendigt, da grundlæggende brugere alligevel ikke vil se skiftet mellem generationerne.
Fotogalerie
Denne gang lykkedes det endda Apple at øge ydeevnen markant, da A15 Bionic fra iPhone 13 Pro blev givet til iPhone 14. Det får os også til at tænke over, om det ikke ville være nok for Apple at udgive kun én telefonmodel. Havde han virkelig råd til det i år, og ville nogen være sur på ham for det? Vi kritiserede alle enstemmigt den grundlæggende iPhone 14 og roste iPhone 14 Pro, selvom situationen med deres leveringer til markedet først stabiliserer sig nu.
Det kunne være interesserer dig
iPhone 15 Ultra og puslespil
Lad os nu ignorere markedsføringen og det faktum, at Apple er nødt til at introducere en ny linje af iPhones bare for at reklamere for de nye telefoner, uanset hvor lidt nyt de faktisk bringer. Overvej, at i betragtning af markedssituationen er iPhone 14-lagrene fulde, og der er stadig en sult efter iPhone 14 Pro. Der er nu spekulationer om, hvad iPhone 15 (Pro) vil kunne, og der er ikke meget, når hovedsagen er en titaniumramme.
Men hvornår har Apple sidst ændret det materiale, der blev brugt til enhedens chassis? Det var netop med iPhone X, som kom i stedet for aluminium med stål. Hvis Apple nu erstatter stål med titanium, kan det betyde, at iPhone 15 igen bliver et jubilæum, noget mere, noget der kan gentage sidste års situation med Apple Watch Ultra. Apple kunne således kun introducere to størrelser af iPhone 15 Ultra, som man samtidig ville sælge iPhone 14 og iPhone 14 Pro med. Det ville ikke være udelukket i betragtning af dens strategi med at sælge ældre iPhone-modeller, hvor du i øjeblikket kan købe iPhones 13 og endda 12 i Apple Online Store.
Fotogalerie
Da det praktisk talt ville være en udvidelse af porteføljen, ville det betyde, at Ultra kunne prissættes endnu højere og fastholde de nuværende priser for den nuværende generation, og for den sags skyld også de tidligere. Kunderne ville således vælge, om de vil have en premium-enhed, eller om de vil være tilfredse med Pro-modellerne, som vil være tilstrækkelige til de kommende trends i lang tid, eller grundlaget i form af en standardserie, hvorfra de vil ikke har sådanne krav til ydeevne og andre funktioner.
Det kunne være interesserer dig
Så er der spørgsmålet om, hvornår virksomheden kommer ud med fleksible iPhones. Vil de erstatte en eksisterende model, eller bliver det en ny serie? Hvis det var det andet nævnte cover, ville vi have iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 Ultra og måske iPhone 15 Flex. Og er det ikke lidt for meget?
