Vratislav Holub iOS-operativsystemet er en af de vigtigste komponenter i Apple-telefoner. Det er takket være det enkle system og gunstige brugergrænseflade, at iPhones nyder en så udbredt popularitet, som Apple kan takke ikke kun hardwaren som sådan for, men frem for alt softwaren. Derudover er det ingen hemmelighed, at det i forhold til konkurrenterne er et relativt lukket system med en række begrænsninger, som du ikke ville finde fx med Android. Men lad os lægge disse forskelle til side for nu, og lad os kaste lys over iMessage.
iMessage er en af de vigtigste komponenter i Apple-operativsystemer i mange Apple-brugeres øjne. Det er et apple-system til instant chat, som kan prale af eksempelvis end-to-end-kryptering og dermed sikrer sikker kommunikation mellem to personer eller grupper af brugere. Du finder dog ikke iMessage uden for Apples platforme. Det er nemlig udelukkende en kapacitet af apple-operativsystemer, som apple-firmaet vogter som et øje i hovedet.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple iMessage som nøglen til Apples popularitet
Som vi nævnte ovenfor, spiller iMessage i mange Apple-brugeres øjne en meget nøglerolle. På en måde kan Apple beskrives som et kærlighedsmærke, altså som en virksomhed, der kan prale af en lang række loyale fans, der ikke kan give slip på sine produkter. En indbygget chatapplikation passer perfekt ind i dette koncept, men den er kun tilgængelig for brugere af Apple-produkter. Som sådan er iMessages en del af den oprindelige Messages-app. Det er netop her, Apple formåede at lave en smart skelnen – hvis du sender en besked, og den bliver sendt i blåt, ved du med det samme, at du har sendt en iMessage til den anden part, eller at den anden part også har en iPhone (eller andet). Apple-enhed). Men hvis beskeden er grøn, er det det modsatte signal.
Fotogalerie
I betragtning af Apples førnævnte popularitet resulterede hele denne sag i et ret absurd fænomen. Nogle æbleplukkere kan derfor føle sig sikre modstand mod "grønne" nyheder, hvilket især gælder for yngre brugere. Det har endda resulteret i en så ekstrem, at nogle unge nægter at lære folk at kende, som de førnævnte grønne budskaber lyser op hos. Det oplyser en amerikansk avis New York Post allerede i 2019. Derfor nævnes iMessage-applikationen også ofte som en af hovedårsagerne, der holder Apple-brugere låst inden for Apple-platformen og gør det umuligt for dem at skifte til konkurrenter. I så fald skulle de nok begynde at bruge et andet værktøj til kommunikation, hvilket af en eller anden grund er udelukket.
Det kunne være interesserer dig
Spiller iMessage en så vigtig rolle?
Lignende nyheder i Tjekkiet kan dog virke lidt langt ude. Dette bringer os til det vigtigste spørgsmål af alle. Spiller iMessage virkelig en så vigtig rolle? Tager vi de nævnte yderpunkter med i betragtning, så er det mere end tydeligt, at Apples native communicator er helt afgørende for virksomheden som sådan. På den anden side skal vi se på det fra flere vinkler. Løsningen nyder størst popularitet i æblefirmaets hjemland, USA, hvor det derfor er logisk, at brugerne bruger en native service, som de på en måde kan stole på. Men når vi ser ud over USA's grænser, ændrer situationen sig dramatisk.
På globalt plan er iMessage bare en nål i en høstak, der halter mærkbart bagud i forhold til konkurrenterne med hensyn til brugertal. Dette skyldes også iOS-operativsystemets svagere markedsandel. Ifølge data fra portalen statcounter.com kan rivaliserende Android prale med en andel på 72,27 %, mens iOS-andelen "kun" er 27,1 %. Dette afspejles så logisk i den globale brug af iMessage. Derfor bliver Apple communicatoren primært brugt af brugere i USA, eller fans i andre lande, hvor det dog er en relativt lille procentdel af brugerne.
Det afhænger også stærkt af det specifikke område. For eksempel hersker populariteten af WhatsApp- og Facebook Messenger-applikationerne i Europa, som vi også kan observere i vores omgivelser. Sandsynligvis vil de færreste nå til en indbygget løsning fra Apple. Ud over grænserne kan tingene dog se helt anderledes ud. For eksempel er LINE en typisk applikation for Japan, som mange mennesker her måske ikke engang har en anelse om.
Derfor, hvorfor tilskrives iMessage en sådan indflydelse, selvom det ikke spiller så vigtig en rolle på globalt plan? Som vi nævnte ovenfor, er native løsninger oftest påberåbt af æbleavlere i USA. Da dette er Apples hjemland, kan det antages, at det er her, æblefirmaet har størst indflydelse.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic 
Sandsynligvis vil de færreste nå efter en indbygget løsning fra Apple? Nonsens. Ud fra hvad jeg ser omkring mig, bruger folk iMessage ret rutinemæssigt og uden tøven eller eftertanke, for for dem er det det samme som SMS, og de gør ikke en forskel. I den bredere sammenhæng vinder multiplatformsløsninger dog, som også er SMS/MMS, men de er teknisk og brugermæssigt meget lavmælte, og deres forskellige prissætning stiller dem i en ulempe. WhatsApp er en universel løsning, der ikke kender nogen geografiske grænser og afstande og er nem at vænne sig til, så der er ingen grund til at miste brugere der, tværtimod. Og folk kan lide noget, der er udbredt og universelt, så de ikke skal bruge mange lignende tjenester på samme tid. Selvom hver løsning har sine egne fordele og ulemper, så har fx LINE rigtig mange brugere i vores land. Jeg bruger den også - takket være nogle af dens egenskaber er der ikke nogen erstatning for den selv efter mange år.
Jeg er nok den modsatte side af medaljen.
Fra whatsapp osv. Jeg skiftede og bruger kun iMessage.