Adam Kos Allerede i næste uge finder vi ud af, hvor Apple flytter mobilfotografering. Hans iPhones er blandt de bedste fotomobiler, og vi ved allerede, at dette års generation vil være meget anderledes. Kameraer er et af de segmenter, som producenter konstant forbedrer sammen med skærme og ydeevne. Men er det virkelig overhovedet nødvendigt?
Duoen af iPhone 13 Pro og 13 Pro Max nåede fjerdepladsen i den berømte fototest efter deres lancering DXOMark. Det var altså ikke medaljer, men det var stadig i top. Det interessante er, at de stadig er toppen. De indtager i øjeblikket den 6. position, da kun to modeller hoppede over dem i løbet af hele året (Honor Magic4 Ultimate, som fører ranglisten, og Xiaomi 12S Ultra).
Fotogalerie
Det er et vidnesbyrd om, hvor fantastiske den nuværende generations kameraer virkelig er, samt hvor tandløse konkurrenterne er, når de ikke finder på noget på et år, der kan matche de nu næsten et år gamle iPhones – selvfølgelig hvis vi tager DXOMark som uafhængig test, hvilket også kan diskuteres.
Det kunne være interesserer dig
Et bedre vidvinkel- og ultravidvinkelobjektiv
I år forventes iPhone 14 Pro-modellerne stærkt at få et nyt 48MPx vidvinkelkamera, der er i stand til at optage video i 8K. Apple vil derfor opgive sin tredobbelte 12MPx-samling og vedtage pixel-fusionsteknologi, det er blot et spørgsmål om, hvorvidt det vil tillade brugeren at tage billeder i fuld opløsning, eller stadig vil skubbe ham kun 12MPx-billeder.
Fotogalerie
TrueDepth-kameraet foran skulle også modtage en forbedring, som skulle forblive på 12 MPx, men dets blænde bør forbedres, fra ƒ/2,2 til ƒ/1,9 med automatisk fokus, hvilket naturligvis vil føre til bedre resultater især under dårlige lysforhold. Det kan forventes, at denne forbedring kun kommer med Pro-modellerne, da Apple vil redesigne hele udskæringen til dem, bør alt forblive det samme for basisserien, altså som det er nu med iPhone 13 og 13 Pro.
iPhone XS Max og iPhone 13 Pro Max udskæring
Den kendte analytiker Ming-Chi Kuo dog i sidste øjeblik skyndte han sig med informationen om, at det igen kun er Pro-modellerne, der også får et forbedret ultravidvinkelkamera. Han sagde på Twitter, at de burde have en større sensor, som derfor vil have større pixels, selvom opløsningen stadig vil være 12 MPx. Dette vil få de resulterende billeder til at have mindre støj, da sensoren fanger mere lys.
Den nuværende pixelstørrelse på iPhone 12 Pros 13MP ultravidvinkelkamera er 1,0 µm, den skulle nu være 1,4 µm. Men samtidig oplyser Kuo, at de nødvendige komponenter er 70 % dyrere end i den forrige generation, hvilket kunne afspejle sig i den spekulerede slutpris.
Men er det nødvendigt?
Det forventes generelt, at med forbedringen af iPhones optik, vil hele modulet igen blive lidt større, så det stikker en smule mere ud over enhedens bagside. Objektivt må det siges, at det er rart, at producenten forsøger at forbedre de fotografiske færdigheder i verdens mest populære kamera, men til hvilken pris? Nu mener vi ikke kun den økonomiske.
Det kunne være interesserer dig
Det fremspringende fotomodul på iPhone 13 Pro er allerede ret ekstremt, og det er ikke just behageligt, hverken med hensyn til at slingre på bordet eller fange snavs. Men det er stadig acceptabelt, selvom det er på kanten. I stedet for at perfektionere kameraerne, vil jeg hellere, at Apple fokuserer på at "optimere" dem til enhedens størrelse. Det er rigtigt, at iPhone 13 Pro (Max) allerede er et meget avanceret fotograferingsværktøj, der fuldstændig vil erstatte alle kameraer, som en ikke-professionel bruger måtte bruge til hverdagsfotografering.
I stedet for at forbedre ultravidvinkelkameraet bør Apple desuden være mere opmærksomme på teleobjektivet. Resultaterne af ultravidvinkelkameraet er stadig meget tvivlsomme, og deres brug er meget specifik. Den faste tredobbelte zoom er dog ikke underligt, selv med hensyn til ƒ/2,8 blændeåbningen, så hvis solen ikke skinner, kan det betale sig at komme tættere på motivet i stedet for at zoome. Så Apple bør stoppe med at ignorere periskoper og måske prøve at løbe en risiko, måske på bekostning af et ultravidvinkelkamera.
Tager du virkelig DxoMark som valuta? Så siden, hvor penge bestemmer placeringen?
Jeg mener ikke at forringe kvaliteten af Apples kameraer - sammen med Samsung hører de til i toppen ikke kun i kvalitet, men frem for alt i pålidelighed...
Jeg er fuldstændig uenig. For 100 billeder skal jeg kun bruge zoom til et. Hvis en ultra-vidvinkel linse langt oftere. Jeg er meget glad for, at de ønsker at forbedre dette objektiv.