Vratislav Holub Mobiltelefonernes muligheder bevæger sig praktisk talt konstant fremad, takket være hvilket vi har en virkelig bred vifte af muligheder tilgængelige for os i dag. I de senere år er der lagt størst vægt på ydeevne, kamerakvalitet og batterilevetid. Mens de to første segmenter skrider frem med stormskridt, er udholdenheden ikke ligefrem den bedste. Til smartphones behov bruges såkaldte lithium-ion-batterier, hvis teknologi praktisk talt ikke har flyttet sig nogen steder i en årrække. Hvad værre er, er, at der (sandsynligvis) ingen forbedring ikke er i sigte.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Mobiltelefonernes batterilevetid skifter derfor af andre årsager, som bestemt ikke inkluderer batteriforbedringer i sig selv. Det handler primært om mere økonomisk samarbejde mellem styresystem og hardware eller brug af større batterier. På den anden side kan disse have en negativ indvirkning på enhedens dimensioner og vægt. Og her løber vi ind i problemet – skiftet i ydeevne, kameraer og lignende kræver naturligvis mere "juice", hvorfor producenterne skal fokusere meget nøje på den samlede effektivitet og økonomi, så telefonerne i det mindste holder lidt. En delvis løsning på problemet er blevet muligheden for hurtig opladning, som har vundet mere og mere popularitet de seneste år og også gradvist bliver hurtigere.
Hurtig opladning: iPhone vs Android
Apple-telefoner understøtter i øjeblikket hurtigopladning på op til 20W, hvorfra Apple lover en opladning fra 0 til 50 % på kun 30 minutter. Men i tilfælde af konkurrerende telefoner med Android-operativsystemet er situationen endnu mere behagelig. Eksempelvis blev Samsung Galaxy Note 10 solgt med en 25W adapter som standard, men man kunne købe en 45W adapter til telefonen, som kunne oplade telefonen fra 30 til 0 % på de samme 70 minutter. Apple halter generelt bagefter sin konkurrence på dette område. For eksempel tilbyder Xiaomi 11T Pro den helt ufattelige 120W Xiaomi HyperCharge-opladning, der er i stand til at oplade til 100 % på kun 17 minutter.
iPhone 13 (Pro) tilbyder op til 20W opladning
I denne retning støder vi også på et mangeårigt spørgsmål, som mange mennesker stadig ikke kender svaret på. Skader hurtig opladning selve batteriet eller reducerer dets levetid?
Effekt af hurtig opladning på batteriets levetid
Før vi kommer til det egentlige svar, lad os først hurtigt forklare, hvordan opladning faktisk fungerer. Det er ingen hemmelighed, at det er bedst kun at lade op til 80 %. Derudover vil sådanne iPhones, når de for eksempel oplades natten over, først lade op til dette niveau, mens resten bliver drænet lige før du står op. Dette har selvfølgelig sin berettigelse. Mens begyndelsen af opladningen praktisk talt er problemfri, er det i slutningen, at batteriet er mest belastet.
Dette gælder generelt også for hurtigopladning, hvorfor producenterne relativt hurtigt kan oplade mindst halvdelen af den samlede kapacitet i de første 30 minutter. Kort sagt betyder det ikke noget i starten, og batteriet bliver på ingen måde ødelagt, og det reducerer heller ikke dets levetid. Eksperten Arthur Shi fra iFixit sammenligner hele processen med en køkkensvamp. Genopbyg en helt tør svamp i større dimensioner, og hæld straks vand på den. Mens den er tør, kan den absorbere meget vand hurtigt og effektivt. Efterfølgende er der dog et problem med dette, og det kan ikke så let optage yderligere vand fra overfladen, hvorfor det er nødvendigt at tilsætte det langsomt. Det er præcis, hvad der sker med batterier. Det er trods alt også grunden til, at det tager så lang tid at genoplade de sidste procent – som nævnt ovenfor er batteriet som sådan det mest belastede i sådan et tilfælde, og den resterende kapacitet skal fyldes omhyggeligt op.
Hurtig opladning fungerer præcis efter dette princip. Først vil mindst halvdelen af den samlede kapacitet blive hurtigt opladet, og derefter vil hastigheden sænkes. I dette tilfælde justeres hastigheden for ikke at beskadige eller reducere akkumulatorens samlede levetid.
Satser Apple på hurtigere hurtigopladning?
Til sidst stilles der dog et ret interessant spørgsmål. Hvis hurtig opladning er sikker og ikke reducerer batterilevetiden, hvorfor investerer Apple så ikke i mere kraftfulde adaptere, der kan fremskynde processen endnu mere? Desværre er svaret ikke helt klart. Selvom vi nævnte ovenfor, for eksempel, konkurrent Samsung understøttes 45W opladning, så det er ikke længere tilfældet i dag. Dens flagskibe vil maksimalt byde på "kun" 25 W, hvilket sandsynligvis vil være det samme for den forventede Galaxy S22-serie. Efter al sandsynlighed vil denne uofficielle grænse have sin berettigelse.
Det kunne være interesserer dig
Kinesiske producenter bringer et lidt andet perspektiv på det, hvor Xiaomi er et godt eksempel. Takket være dens 120W opladning er den i stand til at oplade enheden fuldt ud på mindre end 30 minutter, hvilket mærkbart ændrer de eksisterende imaginære spilleregler.
Jeg ventede på prøver og ingenting. Hypotetisk artikel om ingenting.☹️
Præcis, fuldstændig unødvendig artikel.
Det er rigtigt, jeg har ikke lært noget som helst...
Så hvilken effekt har hurtig opladning på batteriets levetid? På en eller anden måde savnede jeg svaret på spørgsmålet i titlen.
Og hvorfor kan vi ikke være sikre på sikkerheden ved opladning med Xiaomi-modeller? Kværnet…
Selvom jeg har en ip12 til en 20w adapter, bruger jeg stadig 5w, og jeg er slet ikke interesseret i nogen hurtigopladere.
Jeg har brugt en telefon med 65W opladning i et år og indtil videre så godt
Jeg havde en Honor 6x, og efter to år med normal opladning var alt fint. Så kom hurtigopladerne, og jeg ødelagde den. To gange havde jeg brug for at erobre hurtigt, og han var i pr...li. Min skærm bulede. 😞 Først da kiggede jeg på telefonens specifikationer, hvor det ikke er tilladt. Nu har jeg en POCO M3 og så langt så godt. Jeg ses om to år.