Vratislav Holub I april introducerede Apple 24″ iMac med M1-chippen, som erstattede den tidligere 21,5″-version med en Intel-processor. Takket være overgangen til Apples egen Silicon-platform var han i stand til mærkbart at styrke enhedens overordnede ydeevne, samtidig med at han kunne prale af en mærkbar ændring i design, mere levende farver, det nye Magic Keyboard. Under alle omstændigheder er spørgsmålet stadig, hvordan efterfølgeren til den nuværende 27″ model klarer sig. Det er ikke blevet opdateret i lang tid, og der er mange spørgsmål om iMac-produktlinjen generelt.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Pro efterfølger
For et par måneder siden var der spekulationer om udviklingen af en 30″ iMac, som vil erstatte den nuværende 27″ version. Men den populære analytiker og redaktør af Bloomberg, Mark Gurman, specificerede i april, at Apple har suspenderet udviklingen af denne enhed. Samtidig stoppede Apple allerede i 2017 salget af iMac Pro, som blandt andet var den eneste Apple-computer af slagsen, der var tilgængelig i rumgrå. På grund af disse tiltag blev æblesamfundet usikkert.
Fotogalerie
Men svaret på hele dette problem er måske ikke så langt, som det ser ud ved første øjekast. Som iDropNews-portalen også oplyser, kunne Apple teoretisk set komme med en succesfuld efterfølger kaldet iMac Pro, som kunne tilbyde en 30″ skærm og en M1X-chip. Tilsyneladende er det denne, der nu er på vej til de forventede MacBook Pro'er, mens den skulle tilbyde en hidtil uset høj ydeevne. I øjeblikket ville selv en større alt-i-en-computer fra Apple have brug for noget lignende. Det er præcis her, 24″ iMac med M1 mangler. Selvom M1-chippen tilbyder tilstrækkelig ydeevne, skal det tages i betragtning, at det stadig er en input-enhed designet til normalt arbejde, ikke til noget mere krævende.
Design
Designmæssigt kunne sådan en iMac Pro være baseret på den allerede nævnte 24″ iMac, men i lidt større dimensioner. Så hvis vi virkelig kommer til at se introduktionen af sådan en Apple-computer, kan vi sagtens regne med brugen af en neutral farve. Da enheden vil være rettet mod professionelle, ville de nuværende farver, vi kender fra 24″ iMac, ikke give mening. Samtidig spørger Apple-fans, om denne iMac også vil have den velkendte hage. Det skal vi tilsyneladende hellere regne med, da det er her alle nødvendige komponenter er gemt, muligvis endda M1X-chippen.
Det kunne være interesserer dig
Ren tanke: Jeg var mere tryg ved at tale om 32-tommer-versionen, som ville sammenligne størrelsen og designet med ProDisplay-skærmene. Anyway, iMac'en havde ikke "PRO"-betegnelsen på det tidspunkt på grund af XeonW-chipsættet og den specielle ECC reg RAM. For på det tidspunkt var der ikke noget moderne alternativ til MAC PRO. Under alle omstændigheder er opgradering af chippen til en eller anden efterfølger (M2 eller M1X) sandsynligvis ikke målet for 'PRO' ... max kun for iMac. Et andet faktum er grafikken. Det ser ud til, at det er nok, men ikke til PRO-ting. (mere komplekse animationer, avanceret produktion, rendering osv.) Da understøttelsen af det eksterne grafiske interface (eGPU) er faldet, bliver det nok elendigt. Og det er ikke at nævne, at jeg vil forsøge at presse alt ind i den 'ipad' slanke krop. Blot vil mikrobundkortet i hagen på iMac ikke bringe mange mirakler. Ikke i dag. Der er simpelthen ikke noget teknologisk loft i dag, og den kraftigste RTX fra Nvidia er ikke så stor som en hel MAC mini (eller 2 gange større end hagen på en iMac). Nå, vi får se, om Appe vil bringe en form for teknologisk mirakel, det tror jeg, de har potentialet til. :)
Desværre arbejder jeg på en iMac med Intel, og det er en tragedie i forhold til ydeevne. Jeg ville aldrig have det selv gratis. Vi har en pc til videogengivelse. Jeg forstår ikke, hvorfor de uhyrlige priser bliver betalt, når den altid har haft dårlig ydeevne.v