Adam Kos Når september nærmer sig, det vil sige den sandsynlige dato for præsentationen af iPhone 14, bliver informationen om, hvad disse enheder vil være i stand til, stærkere. Eller ikke? Det plejede at være almindeligt for os at være fyldt med billeder af nye Apple-telefoner på dette tidspunkt, men i de senere år har det været lidt anderledes.
Vi ved selvfølgelig meget allerede, og det er ret sandsynligt, at vi lærer noget mere, men indtil videre går vi kun ud fra gæt og informationer fra analytikere med tilknytning til forsyningskæden, men vi har ikke mere bestemt. Derudover behøver denne information bestemt ikke at være 100%. Teknikindustrien lider simpelthen af lækager, og der er stort set ingen måde at stoppe dem på.
iPhone 14 koncept
Vigtige forholdsregler
Mange teknologijournalister har trods alt bygget deres karriere på det, fordi alle ønsker at have den nyeste og mest præcise information om kommende enheder (se AppleTrack). Sagen er, at Apple normalt er bedre end de fleste til dette, på trods af at det praktisk talt er alles øje, så det har det hårdeste job. Derfor tager den også en række forebyggende tiltag – der må ikke foretages visuel optagelse i Apples lokaler, og der er også en sikkerhedsvagt, som sørger for, at der ikke bliver lækket information ud over fabrikkernes mure.
Fotogalerie
Den mest berømte sag var med hensyn til iPhone 5C, som vi var klar over længe før deres introduktion. Det var efter 2013, at Apple intensiverede sin indsats i denne henseende. Han skabte sin egen sikkerhedsafdeling, hvis eneste opgave er at overvåge leverandører og montagepartnere, især i Kina. På trods af denne sikkerhed vil der selvfølgelig stadig komme nogle oplysninger ud. Men Apple kan overvåge det ganske godt.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Dette var tilfældet med iPhone 6, da kinesiske fabriksarbejdere stjal dusinvis af modeller af denne telefon og ønskede at sælge dem på det sorte marked. Men Apple vidste om det og købte alle disse iPhones selv. Allerede før iPhone X blev introduceret, fik Apple stjålet sine skærme. Et firma anskaffede dem og holdt betalte kurser for at lære serviceteknikere, hvordan de udskiftes. Apple tilmeldte "sine folk" til disse kurser for at opdage og derefter håndtere "tyvene".
Fotogalerie
Disse historier, som kun er en håndfuld af helheden, peger hovedsageligt på det faktum, at Apple ikke forfølger "tyve" af information ved hjælp af juridiske metoder. Det skyldes, at en henvendelse til myndighederne, især i udlandet, ville betyde unødvendig opmærksomhed på selve hændelsen, som folk ellers slet ikke ville have lært om. Derudover skulle han give politiet detaljerede beskrivelser af de stjålne dele, så Apple ville faktisk stå endnu dårligere, fordi han selv ville give detaljerede oplysninger, som han skal tie om. Det sørgelige ved det hele for Apple er, at de faktisk ikke kan tage retslige skridt. Så du fejer alt under gulvtæppet, men den skyldige bliver praktisk talt ikke straffet.
Det kunne være interesserer dig
Strategi spil
Selv i år har vi allerede information om, hvordan de nye versioner af iPhones skal se ud. Vi ved, at der ikke kommer nogen iPhone 14 mini, men derimod kommer der en iPhone 14 Max. Men måske bliver alt anderledes i sidste ende, for vi ved det først med sikkerhed efter den officielle præsentation. En lignende situation opstod sidste år med iPhone 13, hvor vi også havde en anelse om en bestemt form på de kommende telefoner. En af dem, der bragte mulige oplysninger op, var en kinesisk statsborger, som også blev sigtet for det. Apple sendte ham dog et åbent brev og bad ham om at stoppe sine aktiviteter, da de kan have en negativ økonomisk indvirkning på tilbehørsproducenten. Ja, du læste rigtigt, ikke på Apple som sådan, men frem for alt på producenten.
Fotogalerie
Brevet påpegede, at sådanne virksomheder kan basere deres fremtidige produkter såsom etuier og andet tilbehør på disse lækager. I mellemtiden, hvis Apple beslutter sig for at ændre nogen detaljer af sine enheder inden lanceringen, vil disse virksomheders tilbehør være inkompatibelt, og hverken producenten eller kunden ønsker det. Derudover hævdede Apple, at offentlig viden om deres produkter forud for deres udgivelse går imod virksomhedens "DNA". Den manglende overraskelse som følge af disse lækager skader således såvel forbrugerne som virksomhedens egen forretningsstrategi. Derudover sagde han, at enhver lækage af information om ikke-udgivne Apple-produkter er en "ulovlig afsløring af Apples forretningshemmeligheder." Nå, lad os se, hvad der bliver bekræftet i år.
