Amaya Toman Et stort antal historier er forbundet med Steve Jobs personlighed. Mange af dem er relateret til hans skæve, perfektionistiske natur, stædighed eller stærke sans for æstetik. Andy Hertzfeld, der også arbejdede hos Apple som et af medlemmerne af Macintosh-teamet, kender også til det.
Funktionalitet frem for alt
Prototyper af de første Mac'er blev fremstillet i hånden ved hjælp af teknologien til den indpakkede forbindelse. I tilfælde af brug af denne teknologi, ledes hvert signal separat ved at vikle en ledning omkring to ben. Burrell Smith tog sig af at bygge den første prototype ved hjælp af denne metode, Brian Howard og Dan Kottke var ansvarlige for de andre prototyper. Hun var forståeligt nok langt fra perfekt. Hertzfeld minder om, hvor tidskrævende og fejlbehæftet det var.
Fotogalerie
I foråret 1981 viste Mac'ens hardware sig stabil nok til, at holdet kunne begynde at arbejde på printpladen, hvilket ville fremskynde prototyping i høj grad. Collette Askeland fra Apple II-holdet var ansvarlig for kredsløbslayoutet. Efter flere ugers samarbejde med Smith og Howard udarbejdede hun det endelige design og fik produceret en testbatch på et par dusin plader.
I juni 1981 begyndte en række ugentlige ledelsesmøder, hvor det meste af Macintosh-teamet også deltog. Ugens vigtigste emner blev diskuteret her. Hertzfeld husker, at Burrell Smith præsenterede en kompleks computerkortlayoutplan under det andet eller tredje møde.
Hvem ville bekymre sig om udseendet?
Som man kunne forvente, indledte Steve Jobs straks kritik af planen - dog rent æstetisk. "Denne del er rigtig fin," erklærede dengang ifølge Hertzfeld, "men se på disse hukommelseschips. Det her er grimt. Disse linjer er for tæt på hinanden.” han blev indigneret.
Jobs' monolog blev til sidst afbrudt af George Crow, en nyansat ingeniør, som satte spørgsmålstegn ved, hvorfor nogen skulle bekymre sig om udseendet af et computerbundkort. Ifølge ham var det vigtigt, hvor godt computeren ville fungere. "Ingen vil se hans rekord," argumenterede han.
Selvfølgelig kunne han ikke stå imod Jobs. Steves hovedargument var, at han selv ville se brættet, og at han ville have det til at se så godt ud som muligt, på trods af at det var gemt inde i computeren. Så lavede han sin mindeværdige linje om, at en god tømrer heller ikke ville bruge et lort stykke træ til bagsiden af et skab, bare fordi ingen ville se det. Crow begyndte i sin rookie-naivitet at skændes med Jobs, men blev hurtigt afbrudt af Burrell Smith, som forsøgte at argumentere for, at delen ikke var nem at designe, og at hvis holdet forsøgte at ændre det, ville bestyrelsen måske ikke fungere som den bør.
Jobs besluttede til sidst, at teamet ville designe et nyt, smukkere layout, med den forståelse, at hvis det modificerede bord ikke fungerede korrekt, ville layoutet ændre sig igen.
"Så vi investerede yderligere fem tusinde dollars i at lave et par flere boards med et nyt layout efter Steves smag," husker Herztfeld. Men nyheden virkede ikke rigtig, som den skulle have, og holdet endte med at gå tilbage til det originale design.
kilde: Folklore.org
Her er det smukt at se, hvordan Jobs Picus var.