Luk annoncen

Teknologivirksomheder får dagligt deres patenter bekræftet af de relevante myndigheder. Dette er den juridiske beskyttelse af "opfindelser", der garanterer patentindehaveren eneretten til dets industrielle brug. Hvis nogen så vil bruge det, skal de selvfølgelig betale ejeren for det. Og hvis ikke, er der den ene retssag efter den anden. 

Du har måske set en "biografisk" film om vores største geni, som legende ville have stukket Steve Jobs i lommen. Desværre var Jára Cimrman ret uheldig, da han altid var nummer to i rækken. Alligevel gik han til patentkontoret med en skabt opfindelse, der allerede fysisk eksisterede. Hvis det var nok kun at bringe ham tegninger før implementeringen, som det er tilfældet med mange kontorer nu, ville hele verden måske kende ham.

Som man siger på tjekkisk Wikipedia, gives patenter på opfindelser, der er nye, er resultatet af opfinderisk aktivitet og er industrielt anvendelige. En opfindelse betragtes som ny, hvis den ikke er en del af den nyeste teknologi. Det nyeste er alt, hvad der blev offentliggjort før datoen for indgivelse af patentet, uanset om det er i Tjekkiet eller i udlandet. I Den Tjekkiske Republik er tildelingen af ​​patenter reguleret af lov nr. 527/1990 Coll., om opfindelser og forbedringsforslag. Tværtimod anses følgende ikke for at være opfindelser: videnskabelige teorier og matematiske metoder, blot eksterne modifikationer af produkter, computerprogrammer, planer, regler og metoder til at udføre mental aktivitet eller blot præsentation af information.

Uklar fremtid 

Det er derfor klart, at patenter kan ses fra to perspektiver. Den første er, at hvis jeg opfinder noget, selvom jeg ikke implementerer det endnu, vil jeg med patentbeskyttelse sikre, at hvis en anden kommer med den samme løsning, får han ikke længere beskyttelse. Det andet er, at hvis han vil bruge det givne princip i sin løsning, skal han betale mig for allerede at have opfundet det.

Med hensyn til mobile og moderne teknologier står vi hele tiden overfor, hvilken myndighed der har godkendt hvilket patent. Denne information går verden rundt og bliver derefter normalt glemt. Pointen med virksomheder er, at uanset hvilken dumhed de finder på, så får de æren for det. Du ved aldrig, hvad der fanger og begynder at bruge. 

I dag ser disse patenter ofte utrolige ud, og det er også et spørgsmål, om det overhovedet ville være muligt at implementere dem. Det er meget muligt, at deres udseende og beskrivelse kan bestemme fremtidige trends, men mere i den forstand, at virksomheder gerne vil gå, frem for hvor de faktisk går. Realisering vil i virkeligheden kun ske pr. million af dem. Al sådan information skal ses som interessant snarere end en vision om den nærmeste fremtid, som vi virkelig bør se frem til. 

.