Michal Marek Når du har en iPhone, iPad, MacBook liggende på dit skrivebord, og du konstant leder efter Uret eller det nye Apple TV, er det svært at forestille sig, at du kunne forlade dette såkaldte æble-økosystem med et fingerknips. Men jeg tog skyklapper på og prøvede at erstatte MacBook - mit vigtigste arbejdsværktøj - med en Chromebook i en måned.
For nogle kan dette virke som en fuldstændig irrationel beslutning. Men efter fem år med en 13-tommer MacBook Pro, som langsomt var ved at kvæle og gjorde mig klar til at erstatte den med nyere hardware, spekulerede jeg simpelthen på, om der kunne være andet end en anden Mac i spillet. Så jeg lånte i en måned 13-tommer Acer Chromebook White Touch med en berøringsskærm.
Hovedmotivationen? Jeg satte en (in)ligning op, hvor computeren på den ene side kostede en tredjedel til en fjerdedel af prisen og på den anden side de gener, som denne betydelige besparelse medfører, og jeg ventede på, hvilket skilt jeg ville kunne placere i. slutningen.
En MacBook eller en overpris skrivemaskine
Da jeg købte den førnævnte 2010-tommer MacBook Pro i 13, blev jeg straks forelsket i OS X. Efter at have skiftet fra Windows var jeg imponeret over, hvor moderne, intuitivt og vedligeholdelsesfrit systemet var. Jeg vænnede mig selvfølgelig hurtigt til den perfekte trackpad, baggrundsbelyst tastatur i høj kvalitet og en overraskende stor mængde god software.
Jeg er på ingen måde en krævende bruger, jeg skriver hovedsageligt tekster til redaktionen og til skolen på Mac, håndterer elektronisk kommunikation og redigerer af og til et billede, men alligevel begyndte jeg at mærke, at den ældre hardware allerede er begyndt at kalde på en lave om. Synet af at bruge tredive til fyrre tusinde kroner eller deromkring på en "skrivemaskine" flyttede min opmærksomhed fra MacBook Airs og Pros til også Chromebooks.
En computer med et styresystem fra Google, baseret på Chrome-browseren, opfyldte (i hvert fald på papiret) de fleste af de krav, jeg har til en bærbar. Enkelt, glat og vedligeholdelsesfrit system, immun over for almindelige vira, lang batterilevetid, pegefelt af relativt høj kvalitet. Jeg så heller ikke nogen større forhindringer ved softwaren, for de fleste af de tjenester, jeg bruger, er også tilgængelige på nettet, altså direkte fra Chrome uden problemer.
Acer Chromebook White Touch er fuldstændig uforlignelig med MacBook med et prisskilt på 10, og det er en anden systemfilosofi, men jeg lagde min MacBook i en skuffe i en måned og dukkede hovedkulds ind i verden kaldet Chrome OS.
Bemærk venligst, at dette ikke er en objektiv evaluering eller anmeldelse af Chrome OS eller Chromebook som sådan. Det er fuldstændig subjektive oplevelser, som jeg fik af at leve med en Chromebook i en måned efter år med at bruge en MacBook hver dag, og som endelig hjalp mig med at løse dilemmaet om, hvad jeg skulle gøre med computeren.
At komme ind i Chrome OS-verdenen var en leg. Den indledende opsætning tager kun et par minutter, så skal du bare logge ind med din Google-konto, og din Chromebook er klar. Men da Chromebook praktisk talt kun er en gateway til internettet og de Google-tjenester, der kører på den, var det forventeligt. Der er kort sagt ikke noget at indstille.
Da jeg forlod MacBook, var jeg med rette mest bekymret over pegefeltet, da Apple ofte er langt foran konkurrenterne i denne komponent. Heldigvis har Chromebooks normalt et godt pegefelt. Dette blev bekræftet for mig med Acer, så der var ikke noget problem med pegefeltet og bevægelser, som jeg vænnede mig til i OS X. Skærmen var også behagelig med en opløsning på 1366 × 768 svarende til MacBook Airs. Det er ikke Retina, men det kan vi heller ikke have i en computer til 10 tusind.
Den væsentlige forskel mellem denne model og MacBook er, at skærmen er berøringsfølsom. Derudover reagerede Chromebook perfekt ved berøring. Men jeg må indrømme, at jeg ikke har set noget på touchskærmen i en hel måned, som jeg ville vurdere som en høj merværdi eller en konkurrencefordel.
Med fingeren kan du rulle siden på displayet, zoome ind på objekter, markere tekst og lignende. Men selvfølgelig kan du udføre alle disse aktiviteter på pegefeltet, mindst lige så komfortabelt og uden en fedtet skærm. Hvorfor montere en touchskærm på en bærbar computer med klassisk design (uden aftageligt tastatur) er stadig en gåde for mig.
Men i sidste ende handler det ikke så meget om hardwaren. Chromebooks udbydes af en række producenter, og selvom udbuddet er noget begrænset i vores land, kan de fleste sagtens vælge en enhed med den hardware, der passer til dem. Det handlede mere om at se, om jeg ville være i stand til at eksistere i Chrome OS-miljøet i længere tid.
Det positive er, at systemet kører behageligt problemfrit takket være dets fordringsløse karakter, og Chromebook er perfekt til at surfe på internettet. Men jeg har brug for lidt mere end blot en webbrowser på min computer, så jeg måtte straks besøge selvbetjeningsbutikken, der hedder Chrome Web Store. Der burde have været svaret på spørgsmålet om, hvorvidt et browserbaseret system kunne konkurrere med et fuldgyldigt styresystem, i hvert fald på den måde, jeg har brug for det.
Da jeg gennemgik hjemmesiderne for tjenester, som jeg bruger hver dag på iOS eller OS X gennem applikationer, fandt jeg ud af, at langt de fleste af dem kan bruges via en internetbrowser. Nogle af tjenesterne har så deres egen applikation, som du kan installere på din Chromebook fra Chrome Webshop. Nøglen til Chromebooks succes bør være denne butik af tilføjelser og udvidelser til Chrome-browseren.
Disse tilføjelser kan have form af simple funktionelle ikoner i Chrome-headeren, men de kan også være næsten fuldgyldige native applikationer med evnen til at fungere selv uden internetforbindelse. Chromebook gemmer dataene fra disse applikationer lokalt og synkroniserer dem med internettet, når du opretter forbindelse til internettet igen. Googles kontorapplikationer, som er forudinstalleret på Chromebooks, fungerer på samme måde og kan også bruges uden internetforbindelse.
Så der var ikke noget problem med en lang række aktiviteter på Chromebook. Jeg brugte Google Docs eller den ret solide Minimalist Markdown Editor til at skrive teksterne. Jeg vænnede mig til at skrive i Markdown-format for noget tid siden, og nu vil jeg ikke tillade det. Jeg installerede også hurtigt Evernote og Sunrise på min Chromebook fra Chrome Webshop, hvilket gav mig let adgang til mine noter og kalendere, selvom jeg bruger iCloud til at synkronisere mine kalendere.
Som jeg allerede skrev, bruger jeg udover at skrive også MacBook til mindre billedredigering, og det var der heller ikke noget problem med på Chromebooken. En række praktiske værktøjer kan downloades fra Chrome Web Store (vi kan f.eks. nævne Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor eller Pixsta), og i Chrome OS er der endda en standardapplikation, der muliggør alle grundlæggende justeringer. Jeg stødte heller ikke på her.
Der opstår dog vanskeligheder, hvis du udover kalenderen også bruger andre Apple-onlinetjenester. Chrome OS forstår, ikke overraskende, simpelthen ikke iCloud. Selvom iCloud-webgrænsefladen vil tjene til at få adgang til dokumenter, e-mails, påmindelser, billeder og endda kontakter, er en sådan løsning ikke ligefrem toppen af brugervenlighed og er mere en midlertidig foranstaltning. Kort sagt kan disse tjenester ikke tilgås gennem native applikationer, hvilket er svært at vænne sig til, især med e-mail eller påmindelser.
Løsningen – så alt fungerer med samme intentioner som før – er klar: Skift helt til Google-tjenester, brug Gmail og andre, eller kig efter applikationer, der har deres egen synkroniseringsløsning og ikke fungerer via iCloud. Det kan også være svært at migrere til Chrome, som du stort set skal skifte til på alle enheder, hvis du ikke vil miste bogmærkesynkronisering eller overblik over åbne sider. I dette tilfælde er det nødvendigt at erstatte læselisten med en anden applikation, som er blevet en stor fordel ved Safari med tiden.
Så der kan være et eller andet problem med Chromebooken her, men det må indrømmes, at dette er et problem, der kan løses. Heldigvis skal en person dybest set bare skifte til lidt andre tjenester, og han kan fortsætte med at arbejde med praktisk talt den samme arbejdsgang, som han var vant til på Mac'en. Mere eller mindre hver Apple-tjeneste har sin konkurrerende multi-platform-ækvivalent. Faktum er dog, at konkurrencen ikke altid byder på så enkle og brugervenlige løsninger.
Selvom jeg faktisk forlod mange tjenester for en tid på grund af Chromebook og skiftede til alternative løsninger, fandt jeg til sidst ud af, at hvor fristende ideen om at arbejde i en enkelt webbrowser end lyder, så er native applikationer noget, jeg ikke kan forlade i min arbejdsgang.
På Mac blev jeg for vant til bekvemmeligheden og muligheden for at bruge tjenester som Facebook Messenger eller WhatsApp i native applikationer, læse Twitter gennem den uovertrufne Tweetbot (webgrænsefladen er ikke nok for en "avanceret" bruger), modtage beskeder gennem ReadKit (Feedly fungerer også på nettet, men ikke så komfortabelt) og administrer adgangskoder, igen i det uovertrufne 1Password. Selv med Dropbox viste den rene webtilgang sig ikke at være optimal. Tabet af den lokale synkroniseringsmappe reducerede dens anvendelighed. At gå tilbage til nettet føltes ofte som et tilbageskridt, ikke noget, der skulle være fremtiden.
Men apps er måske ikke det, jeg savnede mest ved Chromebook. Det var først, da jeg forlod MacBook, at jeg indså, hvilken enorm merværdi ved Apple-enheder er deres indbyrdes forbundne. At forbinde iPhone, iPad og MacBook blev så indlysende for mig med tiden, at jeg næsten begyndte at ignorere det.
At jeg kan besvare et opkald eller sende en SMS på en Mac, accepterede jeg lynhurtigt, og jeg havde aldrig forestillet mig, hvor svært det ville være at sige farvel til det. Handoff-funktionen er også perfekt, hvilket også gør dig fattigere. Og der er mange sådanne små ting. Kort sagt er Apple-økosystemet noget, som brugeren hurtigt vænner sig til, og efter et stykke tid indser de ikke længere, hvor specielt det er.
Derfor er mine følelser omkring Chromebook efter en måneds brug blandede. For mig, en langtidsbruger af Apple-enheder, var der simpelthen for mange faldgruber under brug, der afskrækkede mig fra at købe en Chromebook. Det er ikke fordi, jeg ikke kan gøre noget vigtigt for mig på en Chromebook. At bruge en computer med Chrome OS var dog langt fra lige så behageligt for mig som at arbejde med en MacBook.
Til sidst satte jeg et utvetydigt fortegn i ligningen nævnt ovenfor. Bekvemmelighed er mere end sparede penge. Især hvis det er bekvemmeligheden af dit vigtigste arbejdsredskab. Efter at have sagt farvel til Chromebook, tog jeg ikke engang den gamle MacBook op af skuffen og gik direkte for at købe en ny MacBook Air.
Ikke desto mindre var Chromebook-oplevelsen meget værdifuld for mig. Den fandt ikke en plads i mit økosystem og arbejdsgang, men mens jeg brugte den, kunne jeg komme i tanke om mange områder, som Chrome OS og bærbare computere er lavet til. Chromebooks har en fremtid på markedet, hvis de finder den rigtige position.
Som en billig gateway til internettets verden, der ofte ikke støder med sit udseende, kan Chromebooks fungere godt på udviklingsmarkeder eller i uddannelse. På grund af sin enkelhed, vedligeholdelsesfrie og især minimale anskaffelsesomkostninger kan Chrome OS fremstå som en meget mere egnet mulighed end Windows. Det gælder også seniorer, som ofte ikke har brug for andet end en browser. Når de derudover kan løse andre mulige aktiviteter inden for en enkelt applikation, kan det være meget nemmere for dem at mestre computeren.
Jeg kører også i en lignende tilstand Apple selv 2x og Chromebook Asus CP100PA. Chromebook er mere til rejser og takket være dens fokus:
1) Jeg oplevede tyveri - (chromebook + god databeskyttelse, hw pris under tyveri). Hvis du har en Chrome Management License til det, er det en næsten skudsikker sikker ntb.
2) lille, bærbar, jeg kan nemt sætte en grundlæggende arbejdsdagsorden på den
Hos Apple fungerer jeg, takket være software som Omnifocus, TextExpander og 1Password m.fl., stadig noget "bedre", hvis jeg også tilføjer grafik og fotoarbejde, vinder Apple.
De, der kun bruger internetapplikationer, vil dog bruge Chrome med fordelen (pris, opdatering osv.)
r.
Ja jeg er enig. Sådan ser jeg selv Chromebooks.
Endnu en Apple-annonce.
Kan du ikke lave andet her i Jablíčkáří?
Og hvordan venter du på serveren for Apple-fans? Skal vi sammenligne Dell med HP?
Jablíčkář informerede klart og tydeligt om, at dette ikke er en anmeldelse, men en SUBJEKTIV udtalelse. Tag det venligst som sådan.
Ellers enig med Joker:) Hvad havde du forventet? :))
Tak fordi du rejste dig. Det skulle bestemt ikke være en annonce, og jeg er ked af, hvis artiklen påvirker nogen på den måde. Det var bestemt ikke tænkt sådan.
chromeshit vs apple? næste gang vil du sammenligne med æble hvad? ekskrementer?
OMG har du læst artiklen? Sammenligningen er valid, og arbejder du næsten udelukkende med internettet og dokumenter, hvilket er mere og mere almindeligt, er Chromebooks en rigtig god vedligeholdelsesfri løsning. Jeg forstår, at for en person, der har alle Apple-enheder og har penge til at gøre det, er overgangen svær, men for en, der bare leder efter et arbejdssystem, kan en chromebook være et godt valg.
Tak for anmeldelsen. Jeg fandt bare ikke ud af, hvordan det er med f.eks. drivere til nye Canon eller HP multifunktionsenheder mv. Er det muligt at scanne og printe via WiFi, hvor er det muligt fra woken eller mac?
Printeren skal være tilsluttet Google Cloud Print, og så skulle alt fungere. Besøg siden https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Efter 25 års brug af Apple, gør jeg ikke så dumme ting længere.
Jeg satte et SSD-drev i MacBook Pro 2011, og det er en ung mand igen :-) Jeg har det som en anden maskine ved siden af Retina, og det er en god mulighed. Ellers tak for sammenligningen, for jeg er ret interesseret i Chromebook og det virker ikke som en dum mulighed.
Det er bestemt ikke en dum mulighed. Det er et interessant koncept, der under alle omstændigheder har sin plads på markedet. Jeg håber, Google fortsætter med at arbejde på det, fordi potentialet er enormt.
Jeg er i en lignende situation som forfatteren af denne artikel (jeg har også en 2010 MBP), men i stedet for at købe en Air, overvejer jeg at udskifte drevet og tilføje RAM, da jeg er glad for mit "Apple" bortset fra lejlighedsvis åndenød. Så jeg tror jeg går din vej...
Jeg har selv opgraderet min RAM gennem årene, og det har hjulpet enormt, gør det bestemt. Jeg overvejede også at udskifte drevet med en SSD, men til sidst gik jeg ikke efter det på grund af prismæssige årsager. Men det er bestemt heller ikke nogen dårlig idé.
Jeg har også en MacBook Pro 2011 med i7, og jeg skiftede RAM umiddelbart efter købet, og jeg overlevede de første to år uden en SSD. Efter udskiftningen ser jeg absolut ingen grund til at skifte macbook, måske kun hvis hw fejlede. At erstatte den med en ssd var ikke særlig økonomisk krævende, bestemt mindre end at købe en Air, som vil have en hurtigere ssd en dag, men alt andet vil være værre sammenlignet med macbooken. For ikke at nævne den dyre skærm.
Jeg har det samme, men med en Hi-Res-skærm, og jeg ser ingen grund til at købe en anden i fremtiden. i7, 8GB ram og SSD pr. system er bedre end den nye 1,4GHz i5. Jeg erstattede mekanikken med en 1TB hdd, jeg har også Winy på 256GB SSD'en (der er ingen anden mulighed for Sony Minidisc).
Jeg er i nøjagtig samme situation, jeg tøver bare, fordi Nvidia-grafikken på min MBP Mid 2010 med Hi-Res-måtte ødelægger og går ned, og wifi-modulet er væk. Jeg vil nok prøve at reballe og udskifte wifi-modulet. Ellers kan jeg slet ikke klage over maskinen hastighedsmæssigt.
Jeg har en MBP sent 08′, og verden er overrasket med 8 GB RAM, en 250 GB SSD og en fejlrettet OS X El Captain kan du stadig arbejde effektivt.... Og det er fantastisk for mig, en investering, der gav pote.
Absolut fremragende artikel. Jeg gennemgik for nylig denne oplevelse selv (maj - september), hovedårsagen er, at jeg ikke ønskede at tage min 15" MacBook Pro med på farten, og den fungerer ikke godt på et fly. Alternativer - Air - ingen nethinde eller $300 fantastisk Toshiba med HD på krom. Jeg bekræfter alt ovenstående, men for 2 uger siden solgte jeg krom og vendte ydmygt tilbage til macbook, iPad, iMac og iPhone. Den eneste grund til, at krom simpelthen ikke passede ind i æbleøkosystemet. Det var den eneste håndgribelige fejl, ellers et godt valg. Det er et faktum, at kammeraterne fra Google har deres eget økosystem, hvilket ikke er dårligt, men jeg har været hos Apple siden 2003, og vejen førte ikke hertil. Og der er heller ingen IMAP-klient, bortset fra omdirigering til det ellers flotte gmail-miljø.
Hvis du vil spare penge, kan du ikke gå galt med chrome, men så vil du også kigge på Google tablets og telefoner. Det giver ingen mening at kombinere det.
Mange tak. Jeg er glad for, at vi er enige. :)
Jeg forstår dig fuldstændigt Michael. Så jeg skiftede fra Windows for bare et år siden, og jeg kan ikke forestille mig at gå tilbage til dem.