Michal Marek Næsten alle bruger nogle gange muligheden for at oprette forbindelse til Wi-Fi på en café, restaurant, bibliotek eller lufthavn. At surfe på internettet via et offentligt netværk indebærer dog visse risici, som brugerne bør være opmærksomme på.
Takket være den sikre forbindelse via HTTPS-protokollen, som nu bruges af de fleste vigtige servere, herunder Facebook og Gmail, bør en angriber ikke være i stand til at stjæle dine login-oplysninger eller kreditkortnummer, selv på offentlig Wi-Fi. Men ikke alle hjemmesider bruger HTTPS, og udover risikoen for stjålne legitimationsoplysninger, rummer offentlige Wi-Fi-netværk også andre farer.
Hvis du bruger usikret Wi-Fi, kan andre brugere, der er tilsluttet det netværk, teoretisk set få information om, hvad du laver på din computer, hvilke websteder du besøger, hvad din e-mailadresse er, og så videre. Heldigvis er der en forholdsvis nem måde at sikre din offentlige web-browsing på, og det er ved at bruge en VPN.
En VPN, eller virtuelt privat netværk, er generelt en tjeneste, der gør det muligt at oprette forbindelse til internettet via et sikkert fjernnetværk. Så hvis du opretter forbindelse til internettet på en cafe, for eksempel takket være en VPN, kan du bruge et sikkert netværk, der fungerer stille og roligt på den anden side af kloden i stedet for usikker offentlig Wi-Fi. Så selvom du faktisk surfer på internettet i den kaffebar, kommer din internetaktivitet et andet sted fra.
VPN-tjenester har tendens til at have snesevis eller endda hundredvis af servere placeret rundt om i verden, og du kan nemt vælge, hvilken du vil oprette forbindelse til. Efterfølgende kommunikerer du allerede på internettet via dets IP-adresse og kan dermed agere anonymt på internettet.
Netværkssikkerhed bør ikke undervurderes
Folk på farten vil sætte mest pris på VPN'er. De kan nemt oprette forbindelse til deres firmanetværk gennem en af VPN-tjenesterne og dermed få adgang til virksomhedens data samt den nødvendige sikkerhed for deres forbindelse. I det mindste en gang imellem ville næsten alle sandsynligvis finde en brug for en VPN. Desuden handler det ikke kun om sikkerhed. Ved hjælp af en VPN kan du simulere en forbindelse fra forskellige lande i verden og dermed for eksempel få adgang til internetindhold, der kun er tilgængeligt på udvalgte markeder. Netflix er for eksempel opmærksom på denne praksis hos sine brugere, og du kan ikke få adgang til den via en VPN.
Udvalget af VPN-tjenester er meget bredt. Individuelle tjenester adskiller sig hovedsageligt i deres portefølje af applikationer, så når du vælger den rigtige, er det en god idé at tjekke, om den er tilgængelig på alle de enheder, du vil bruge den på. Ikke alle VPN-tjenester har en applikation til både iOS og macOS. Derudover varierer hver tjeneste naturligvis i pris, hvor nogle tilbyder begrænsede gratis planer, hvor du typisk kun kan overføre en begrænset mængde data, med en begrænset hastighed og kun på et bestemt antal enheder. Udbuddet af fjernservere, hvorigennem du kan oprette forbindelse til internettet, er også forskelligt på tværs af tjenester.
Hvad angår priserne, betaler du for VPN-tjenester fra omkring 80 kroner om måneden eller mere (normalt 150 til 200 kroner). En af de mest overkommelige tjenester er PrivateInternetAccess (PIA), som tilbyder alt væsentligt og kan bruges på tværs af alle platforme (den har en klient til Windows, macOS, Linux, iOS og Android). Det koster $7 om måneden eller $40 om året (henholdsvis 180 eller 1 kroner).
Det er for eksempel også værd at bemærke IPVanish, som vil koste næsten det dobbelte, men vil også tilbyde en Prag-server. Takket være denne tjeneste vil borgere i Tjekkiet i udlandet nemt kunne se indhold, der kun er beregnet til Tjekkiet, såsom internetudsendelsen af tjekkisk tv. IPVanish koster $10 om måneden eller $78 om året (henholdsvis 260 eller 2 kroner).
Der er dog en række tjenester, der leverer VPN, de testede applikationer inkluderer følgende VyprVPN, HideMyAss, buffered, VPN Unlimited, CyberGhost, Privat tunnel, Tunnelbear hvorvidt PureVPN. Ofte er disse tjenester forskellige i detaljer, hvad enten det er prisen, udseendet af applikationerne eller individuelle funktioner, så det er op til hver bruger, hvilken tilgang der passer ham.
Hvis du har et andet tip og din egen erfaring med VPN, eller hvis du anbefaler nogen af de tjenester, vi nævnte, til andre, så lad os det vide i kommentarerne.
Hvad med Opera VPN? Det er gratis og fungerer på iOS uden Opera-browseren.
Jeg ville også vente på 1. Mist her
Efter mange overvejelser inkluderede jeg ikke Operas VPN i anmeldelsen af følgende grund. Opera er ikke en VPN i ordets sande forstand. Mens en klassisk VPN sikrer din internetaktivitet fuldstændigt, er Opera VPN kun begrænset til browseren. Så snart du bruger Outlook, Skype eller ethvert andet program, der bruger internettet på din computer, vil du fungere usikkert.
Og så er der endnu et problem, som jeg tør citere under et forstørrelsesglas: "VPN i Opera har endnu et problem. Det kan afsløre din IP-adresse, selvom du er forbundet via denne "VPN". WebRTC kan udnyttes til at lække adressen. Du kan prøve det https://ipleak.net/. Hvis du er tilsluttet via en rigtig VPN, bør din IP-adresse ikke afsløres."
Deres mobilapp fungerer som en fuld VPN og dækker trafik i hele systemet. Så jeg forbinder til offentlig Wi-Fi meget oftere via mobil end via notebook.
Det forstår jeg godt, men det gælder som nævnt ikke iOS. Der dækker opera-applikationen hele systemet. VPN-indstillingerne er også indlejret i selve operativsystemindstillingerne.
Opera er ikke en VPN, den viser din IP med det samme, den forsøger ikke engang at skjule den, en anden ulempe ved Opera er dens kinesiske ejer, det er faktisk spyware, intet andet.
Andre betalte VPN-tjenester er dog heller ikke nødvendigvis sikre, nogle af tjenesterne i USA har videregivet brugernes kommunikation til NSA.
Det er godt at bestille en af de tjenester, der drives i lande med lovgivning, der beskytter flere personlige data om brugere, typisk Sverige, nogle østater.
Derudover er det næsten nødvendigt at undgå alle VPN-tjenester med deres egen applikation, det er optimalt kun at købe en VPN-linje og indtaste server- og logindata i indstillingerne i OS X og operere i LPTS IPSEC-tilstand.
Nå, jeg nåede ikke et sådant niveau, at NSA holdt øje med mig. Jeg er ret nysgerrig efter, hvem af debattørerne gør. Er det ikke et spørgsmål om prioritering, at vi ikke afslappet følges af enhver "ovn", der i øjeblikket er ved at skrive et diplom om emnet "markedsføringsadfærd hos kaffebarkunder på deres bærbare computere"?
Siden macOS Sierra, da de annullerede PPTP-support, skal du bare oprette en VPN til hjemmet eller arbejde på Mikrotik, og det er det. Derudover har en person adgang til alle interne netværksenheder, og hvis han ikke er bange for NSA, så har han efter min mening ikke brug for mere, men måske tager jeg fejl...
Ja, i bund og grund er jeg enig... :-) Jeg er ikke selv bekymret for NSA, men jeg synes, det er godt at vide, at for eksempel Hidemyass ikke beskytter sine brugere og overfører data som det canadiske firma BlackBerry, selv hvis det viser "sikkerhed"...
Der er dog en vis gruppe brugere, der er i internettets gråzone, så er det bedre at bruge en VPN, der er baseret i lande med passende lovgivning og har et større håb om at være mere sikker.
For eksempel i Tjekkiet kan alt audiovisuelt indhold frit downloades lovligt fra internettet til personlig brug, hvorimod der i Tyskland eller Frankrig gælder lidt strengere lovgivning, selvom brugerne ikke er berørt på nogen måde, men hvis du permanent bor i en af disse lande er det bedre at downloade film via en VPN.
Men i dette tilfælde vil enhver VPN i Tjekkiet på en privat linje, for eksempel hjemme hos dig, som kan køre på en Mac Mini, være nyttig, da "piratkopiering" i høj grad er legaliseret i Tjekkiet (opkræves i form af gebyrer for tonere/medier/hdd/ssd/hukommelseskort...).
Na https://deals.cultofmac.com/?rid=539903 kig efter en VPN, de har mange af dem derude, selv med et livstidsabonnement. Jeg bruger det ikke selv.
så det er primært forskelligt, hvem der så deler dataene til myndighederne (hvis det er nødvendigt) og så er der dem, der ikke har noget at dele - det kan også være et synspunkt.. her er en fin liste (se "ingen logs") https://www.deepdotweb.com/vpn-comparison-chart/ og så måske http://www.vip72.com/ :-D
Nå, for eksempel, vil en raspberry pi tilsluttet internettet derhjemme udføre den samme tjeneste på samme måde. Hvis du har en offentlig IP (dem givet af UPC), så vil kombinationen af duckdns.org + openvpn og én indstilling på routerne løse alle VPN-problemer til normal brug...
Men inden den lukkede og svært konfigurerbare iPhone opretter forbindelse til VPN'en, når jeg at downloade alle e-mails og andre opdateringer via det offentlige netværk imens... :-/ Det er ærgerligt, at der ikke er nogen "vent på VPN-forbindelse" "funktion... jeg ved i hvert fald ikke om det...
Dette er selvfølgelig komplet bullshit, VPN'en er forbundet lynhurtigt. Og i princippet er der slet ingen grund til at slå det fra. Og når signalet går tabt, eller wifi/mobilnettet genoprettes, opretter det automatisk forbindelse af sig selv. En kill-switch, der deaktiverer al trafik uden for VPN'en, kan også indstilles.
Så når jeg opsætter for eksempel L2TP, ser jeg "send alle"-switchen, og forbindelsen til VPN'en på både Synology og Mikrotik er nok mindre end 1 sekund selv på LTE.
Eller for eksempel i Opera free VPN, som laver en normal VPN-profil i iOS, er der mulighed for "connect on demand" i indstillingerne. Derefter er det praktisk talt umuligt at sende noget uden for VPN, selv når forbindelsen til et dårligt WiFi konstant falder ud.
Er du ikke, hr. Martin, bare under indflydelse af stereotyper om Apple?
NordVPN og det er det.