Michal Ždanský Det dynamisk skiftende marked har taget en vejafgift inden for forbrugerelektronik – vi har begravet netbooks, walkmans, håndholdte er også på tilbagegang, og PDA'er er bare et fjernt minde. Måske går der nogle år endnu, og en anden produktkategori falder også – musikafspillere. Der er endnu ingen konkrete indikationer, men før eller siden kunne vi se slutningen på iPods, produktet, der var med til at give Apple et nyt liv.
Apple er stadig førende inden for musikafspillere, iPods har stadig en markedsandel på omkring 70%. Men dette marked bliver mindre, og Apple mærker det også. Det sælger færre og færre iPods hvert år med lige under 3,5 millioner enheder i sidste kvartal, et fald på 35 % fra sidste år. Og denne tendens vil sandsynligvis fortsætte, og før eller siden vil dette segment af elektronikmarkedet ophøre med at være interessant for Apple. I sidste kvartal udgjorde iPods trods alt kun to procent af det samlede salg.
Alligevel tilbyder Apple et stort udvalg af spillere, fire modeller i alt. To af dem har dog ikke modtaget nogen opdateringer i lang tid. Den sidste iPod Classic blev introduceret i 2009, iPod shuffle et år senere. Jeg har trods alt begge modeller forudsagde enden for to år siden. Det ville ikke være overraskende, Classic kan nemt erstatte den højere kapacitet iPod touch, og shuffle den mindre nano, hvis Apple vender tilbage til et lignende design som 6. generation. De to andre modeller er heller ikke de bedste. Apple fornyer dem regelmæssigt, men kun en gang hvert andet år.
Det er tydeligt, at musikafspillere fortrænger mobiltelefoner, og enheder til engangsbrug har kun begrænset anvendelse, for eksempel til atleter, men det er i stigende grad muligt at se for eksempel løbere med en iPhone spændt fast til armen ved hjælp af et armbånd. Jeg ejer selv en iPod nano af 6. generation, hvilket jeg ikke tillader, men jeg bruger den også udelukkende til sport, eller i det hele taget til aktiviteter, hvor en mobiltelefon er en belastning for mig. Jeg ville alligevel ikke købe en ny model.
Problemet for musikafspillere er dog ikke kun mobil kannibalisering, men også måden vi lytter til musik på i dag. For ti år siden oplevede vi en transformation til digital form. Kassetter og "CD'er" var forbi, MP3- og AAC-filer optaget i afspillerens lager sejrede i musik. I dag oplever vi endnu et evolutionært skridt - i stedet for at eje og optage musik på afspillere, streamer vi det fra internettet mod et fast gebyr, men vi har adgang til et meget større bibliotek. Tjenester som Rdio eller Spotify vokser, og der er også iTunes Radio eller Google Play Musik. Selv Apple, som revolutionerede musikdistributionen, forstod, hvor musikindustrien var på vej hen. Hvad ville være brugen af musikafspillere i dag med musik gemt indeni, som skal synkroniseres ved hver ændring? I dag i skyens tidsalder?
Så hvad vil Apple gøre med et stadigt mindre populært produkt på trods af, at det stadig dominerer spillermarkedet? Der er ikke for mange muligheder her. Først og fremmest bliver det nok den førnævnte reduktion. Apple slipper nok ikke bare af med iPod touch, for det er ikke bare en afspiller, men en fuldgyldig iOS-enhed og også Apples trojanske hest til det håndholdte marked. Med de nye spilcontrollere til iOS 7 giver berøring endnu mere mening.
Den anden mulighed er at forvandle spilleren til noget nyt. Hvad skal det være? Det længe spekulerede smartwatch er en ideel kandidat. Først og fremmest fungerede iPod'en fra 6. generation allerede som et ur og blev tilpasset til det takket være urskiverne i fuld skærm. For at et smartwatch skal lykkes, skal det kunne klare nok alene, ikke være XNUMX % afhængigt af forbindelsen til iPhone. En integreret musikafspiller kunne være en sådan selvstændig funktion.
Det ville stadig være en stor brug for atleter, der bare ville tilslutte hovedtelefoner til deres ur og lytte til musik, mens de trænede. Apple skulle løse hovedtelefonforbindelsen, så uret med stik er vandtæt (i hvert fald i regnvejr), og at 3,5 mm-stikket ikke øger dimensionerne for meget, men det er ikke et uoverstigeligt problem. På én gang ville iWatch få en funktion, som intet andet smartwatch kan prale af. I kombination med for eksempel en skridttæller og andre biometriske sensorer kunne uret nemt blive et hit.
Når alt kommer til alt, hvad lagde Steve Jobs vægt på, da han introducerede iPhone? En kombination af tre enheder – telefon, musikafspiller og internetenhed – i én. Her kunne Apple kombinere en iPod, en sportstracker og tilføje en unik interaktion med en eventuelt tilsluttet telefon.
Selvom denne løsning ikke ville vende iPods uundgåelige skæbne, ville den ikke forsvinde de muligheder, som folk stadig bruger den til i dag. Fremtiden for iPods er forseglet, men deres arv kan leve videre, uanset om det er i en iPhone, en enlig iPod touch eller et smartwatch.
"Det ville stadig være en stor brug for atleter, der bare ville tilslutte hovedtelefoner til deres ur og være i stand til at lytte til musik, mens de træner"
Prøv at løbe eller lave et bænkpres, mens du er "tilsluttet" på denne måde, og lad mig venligst vide, hvordan det gik. Den eneste fejl ved den nuværende Ipod Shuffle er, at den ikke har en hold-knap, og under træningen bliver der konstant trykket på de andre kontrolknapper. Den tidligere version var uden knapper og helt optimal til træning...det gjorde den desværre ikke tåler uønsket vask i vaskemaskinen.
Hold afspilningsknappen nede i ca. 3 sekunder, og den låses.
Shuffle bruges også til træning. Et langt tryk på afspilningsknappen låser nøglen, og der trykkes ikke på noget mere...
Jeg tror, at iPod'en vil blive genfødt som Mac Pro gjorde. Desktops er på tilbagegang, men den nye Mac Pro ser ikke ud til at tage nogen vegne. :D
Jeg ville ikke engang blive overrasket, hvis Apple droppede hele iPod-sektionen. Men jeg ville blive overrasket, hvis han ødelagde den.
Jeg vil se det største problem i, at en person køber sådan en iPod én gang, og så holder den i flere år, og der er ingen grund til at udskifte den. Selvom den også kan afspille musik, kan den stadig gøre det samme.
Det er rart, som du først får det hele i orden og så straks begynder at modsige dig selv. Ja, buy&download-modellen med at købe musik er på vej mod evige jagtmarker, og når en klassisk musikafspiller holder op med at give mening, giver det heller ikke mening at lave den om til noget andet. Det eneste, der giver mening for mig, er en "genopfundet transistor" - altså en mere eller mindre single-purpose musikstreamer fra skyen. For en dollars, fra hvor som helst, praktisk talt alt. Dette kunne til gengæld fundamentalt ændre verden på samme måde, som den bærbare transistorradio ændrede det engang i 60'erne - musik holdt op med at blive koblet til en fast kilde og blev tilgængelig absolut overalt. Bortset fra at det dengang var et relativt lille udbud af klar streams af radiostationer, hvorimod der i dag er et komplet cloud-arkiv tilgængeligt i spillet. Da jeg er Apple, er det her mine tanker går.
Men du har brug for internet for at streame, og jeg kan ærlig talt ikke forestille mig en model, der forventer, at du er online 100 % af tiden. I USA måske. Men når jeg forestiller mig dækningen i Tjekkiet... er det helt utænkeligt...
Nej, Apple vil virkelig ikke designe et produkt, der er skræddersyet til tjekkiske forhold... ;) Jeg kan sagtens forestille mig en enhed, der står på en lille mobil communicator, på god LTE-dækning og måske på en aftale med operatører om en billig single-purpose dataforbindelse kun til Apples sky...
Det giver ærligt talt ikke meget mening for mig. Hvorfor ville en person købe det og betale ekstra månedlige internetgebyrer, når deres telefon klarer det hele? Jeg kan snarere forestille mig at bruge lageret som en cache, hvis det. Jeg ser det dog ikke som en genopfindelse af transistoren, det giver virkelig mere mening for mig at have en iWatch kombineret med en iPod.
Som jeg allerede har skrevet, tror jeg, at han bliver genfødt. Der vil ske en drastisk ændring, men det vil stadig være "iPod", for hvorfor skulle Apple slå så smukt et marketingnavn ihjel?
De vil bestemt ikke ødelægge iPods. De vil snarere lave dem om. For eksempel burde iPod classic også få mere hukommelse, understøttelse af større bitdybder og højere sample rates. Classic er rettet mod ægte musikelskere, og de har unormalt store biblioteker og ressourcer såsom vinyler og onlinebutikker med HD-musik. Displayet kunne sagtens gøres mindre og batteriet øges.
Nå, jeg ville ikke se det for rosenrødt med clouding, et eller andet sted på wifi eller i byen, ja, men alt du skal gøre er at forlade byen et eller andet sted, og clouding er overstået - i landsbyer med 200kbit kant delt med snesevis af brugere, kan du glæde dig til at indlæse tidsplanen, endsige spille noget internetradio :D