Michal Ždanský iPod er et af de store synonymer for Apple. Musikafspillere, som først så dagens lys for 10 år siden, drev Apples økonomi i lang tid og ændrede sammen med iTunes ansigtet på den moderne musikverden. Men intet varer evigt, og de tidligere års herlighed blev overskygget af andre produkter, anført af iPhone og iPad. Det er tid til at reducere.
En klassiker på vej
iPod Classic, tidligere blot kendt som iPod, var det første produkt i iPod-familien, der bragte Apples dominans i musikverdenen. Den første iPod så dagens lys den 23. oktober 2001, havde en kapacitet på 5 GB, en monokrom LCD-skærm og inkluderede et såkaldt rullehjul for nem navigation. Den dukkede op på markedet med et bevinget slogan "Tusindvis af sange i lommen". Takket være den brugte 1,8" harddisk, i forhold til konkurrenterne, der brugte 2,5" versionen, sikrede den sig fordelen ved mindre dimensioner og lavere vægt.
Med den næste generation blev rullehjulet erstattet af berøringshjulet (som først dukkede op på iPod mini, som senere blev ændret til iPod nano), som senere blev omdøbt til klikhjulet. Knapperne omkring touch-ringen forsvandt, og dette design blev videreført indtil for nylig, hvor det blev brugt af den sidste, sjette generation af iPod classic og femte generation af iPod nano. Kapaciteten øges til 160 GB, iPod'en fik et farvedisplay til at se billeder og afspille videoer.
Den sidste nye model, den anden revision af sjette generation, blev præsenteret den 9. september 2009. Ved det sidste musikarrangement var der ikke et ord om iPod classic, og allerede dengang blev der talt om en mulig aflysning af denne iPod serie. Det er næsten 2 år siden i dag, siden iPod classic ikke er blevet opdateret. Der var en lignende situation med den hvide MacBook, som endelig fik sin del. Og iPod classic går nok samme skæbne i møde.
For et par dage siden forsvandt kategorien Click Wheel-spil, det vil sige spil udelukkende til iPod classic, fra App Store. Med dette træk er det klart, at Apple ikke har til hensigt at gøre noget yderligere med denne kategori af applikationer. På samme måde har den tydeligvis heller ikke tænkt sig at gøre noget videre med iPod classic. Og selvom annulleringen af spil til Click Wheel er effekten, mangler vi stadig årsagen.
iPod touch er nok den mest sandsynlige årsag. Når vi ser på dimensionerne på disse to enheder, hvor iPod classic måler 103,5 x 61,8 x 10,5 mm og iPod touch 111 x 58,9 x 7,2 mm, bemærker vi, at iPod touch kun er mindre end en centimeter højere, dog iPod touch leder klart i andre dimensioner. Også af den grund kannibaliserer den salgstallene for iPod classic og er praktisk talt en perfekt erstatning.
Mens iPod classic blot er en multimedieenhed med en mindre 2,5" skærm, tilbyder iPod touch næsten alle funktioner og funktioner fra iPhone, minus telefonen og GPS-modulet. Du kan køre de fleste programmer her, og 3,5” touchskærmen er blot endnu et søm i kisten på den klassiske iPod. Derudover vil Touch tilbyde længere batterilevetid, væsentligt mindre vægt takket være flashdrevet (iPod classic har stadig en 1,8” harddisk), og det eneste sted den taber til iPod classic er størrelsen på lageret. Men det kunne sagtens ændre sig, da en 128 GB version af iPod touch har været rygtet i nogen tid. Det er stadig mindre end de 160 GB, som iPod classic tilbyder, men med denne kapacitet er de resterende 32 GB absolut ubetydelige.
Så det ser ud til, at efter ti år er iPod classic klar til at gå. Det er ikke ligefrem den ideelle 10-års fødselsdagsgave, men det er bare livet i tech-verdenen.
Hvorfor iPod shuffle?
Der er mindre snak om annulleringen af iPod shuffle-linjen. Den mindste iPod i Apples portefølje har nået sin fjerde version indtil videre, og den har altid været en populær version blandt atleter, takket være dens størrelse og en clips til at sætte på tøjet, som dog først dukkede op i anden generation. Den første generation var mere et flashdrev med et aftageligt dæksel til USB-stikket, der kunne hænges om halsen.
Men den mindste og billigste iPod i Apples sortiment kan også være i fare, primært takket være den nyeste generation af iPod nano. Den gennemgik en kæmpe forandring, den fik en firkantet form, en touchskærm og frem for alt et klip, som indtil nu kun iPod shuffle kunne være stolt af. Derudover deler de to iPods et meget ens design, og forskellen i højde og bredde er kun en centimeter.
iPod nano tilbyder meget mere lagerplads (8 og 16 GB) sammenlignet med shufflens to gig-kapacitet. Når vi tilføjer endnu nemmere kontrol takket være berøringsskærmen, får vi svaret på, hvorfor iPod shuffle kunne forsvinde fra hylderne i Apple Store og andre forhandlere. Ligeledes giver salgstallene for de sidste seks måneder, hvor kunderne foretrækker nana at blande, mening.
Så hvis Apple virkelig slap af med iPod classic og shuffle, ville det de facto slippe af med de dubletter, det har i sin portefølje. Et lavere antal modeller ville reducere produktionsomkostningerne, omend på bekostning af færre valgmuligheder for kunderne. Men hvis Apple har været i stand til at erobre mobilverdenen med (indtil videre) kun én telefonmodel, er der ingen grund til ikke at tro, hvorfor det ikke kan gøre det med to modeller i musiksfæren.
kilder: Wikipedia, Apple.com a ArsTechnica.com
Også, så Touch kan bruges som en klassiker i MASS STORAGE-tilstand.
Men så vidt jeg ved, virker masselagring med classic kun til videoer, el andre filer. Musikken skal lægges der via iTunes.
Til klassisk er der flere programmer, der kan administrere indhold selv uden iTunes – for eksempel floola. Masselagring fungerer helt separat, dvs. du vil aldrig se indholdet på en iPod.
Nå, det giver mening... hvis de annullerede klassikeren og lod berøringen praktisk talt tvinge os til at bruge skyen... ja, den person, der købte klassikeren på grund af dens kapacitet, behøver ikke at bekymre sig om sådan noget, For hvis det ville virke eller ej, kan jeg ikke lytte til, hvad jeg har fra berøring i skyen, derfor er klassisk nyttig
Men skyen løser ikke helt lytning på farten, især når du er i udlandet. Jeg vil bestemt have al musikken lige på enheden, ikke streame den fra skyen.
IMHO det vil ikke annullere det, jeg ved ikke hvordan andre gør, men 85 procent af folk med Audi AMI, BMW har ipod classic. Så passer de hele deres musikbibliotek derinde, hvilket ikke kan siges om 32GB-versionen selv ved en fejl.
Mange mennesker på 35 har allerede 150-200 albums, og bilen passer til dem alle efter humør. Afspilningslister genrer osv. Jeg håber, at 160GB-versionerne ikke går i stykker i lang tid.
Og 128 GB iPod touch virker ikke som en passende erstatning for dig?
Prisen på sådan en 128 GB iPod Touch vil stige. Derudover har Touch som musikafspiller stadig flere mangler. Prøv sådan en Touch-controller om vinteren med handsker. Hvis det lykkes, så prøv det selv med Classic. Tro det eller ej, Classic er en leg at kontrollere under sådanne forhold. Og vi kan gå længere - prøv at spille en sang på Touch bare i lommen uden at se, hvor du rækker ud på skærmen. Prøv nu det samme med Classic ;-)
Og jeg indrømmer, at jeg ikke ved, om noget grundlæggende har ændret sig - men iPhone og iPod Touch plejede at blive brugt som en masselagringsenhed (flashdisk) til datalagring. Det var aldrig et problem med Classic - og sådanne praktiske eksterne HDD'er er altid nyttige...
Og jeg vil sige, at Classic er mere økonomisk og batteriet holder længere, men det er jeg ikke sikker på - jeg skyder kun fra siden...
Der er i hvert fald bazarer og på ebay kan man købe alle reservedele til Klassiske og ældre iPods til latterlige priser :-) Og at reparere en iPod er et stykke kage.
* Classic håndterer bedre under sådanne forhold
en lille tastefejl :-)
Jeg tror ikke, Apple slipper af med Shuffle. Den er ideel til atleter. Den koster næsten ingenting, sammenlignet med Nano. Og kontrol er meget nemmere på Shuffle under sport – jeg behøver ikke at se på den, jeg rækker bare ud, mærker knappen og skifter. Det er desværre ikke muligt med Nano. Jeg taler selvfølgelig ikke om betjeningen på høretelefonerne, for rigtig mange bruger andre høretelefoner, uden betjeningen.
Jeg solgte den sidste nano af denne grund. Men hvis Apple skulle stoppe shufflen, vil jeg købe det :) og det er mindre bekvemt, jeg kører med en iPhone på grund af runkeeper. Men en blanding ville være godt for dumhed.
Jeg løber også med iPhone på grund af GPS-loggen, det sørger armbåndet for. Men at have en nano GPS, tror jeg, jeg går efter det
"Også af den grund kannibaliserer den kraftigt på salgstallene for iPod touch og er praktisk talt den perfekte erstatning."
Burde der ikke være en iPod Classic? :)
klassisk er klassisk, jeg kan lide det, og jeg kan ikke forestille mig at have noget touch :-(
hvis de udgiver en ny version med Bluetooth-headset-understøttelse, har jeg det fint i et stykke tid...