Michal Marek Ifølge magasinet har den næste generation af iPhone, der sandsynligvis vil blive kaldt iPhone 7 Fast Company komme med flere store nyheder med det samme. Den nye iPhone vil angiveligt miste 3,5 mm hovedtelefonstikket, hvilket gør det muligt at blive endnu tyndere. Telefonen vil formentlig også byde på trådløs opladning og skal være vandtæt. Til redaktionen Fast Company en kilde bekendt med situationen i virksomheden delte angiveligt nyheden.
Om ofring af hovedtelefonstikket på baggrund af påståede informationslækager har spekuleret i lang tid. Men nu, for første gang, kom serveren til en "mere seriøs" mønt med informationen.
iPhone skulle nu stole på sit Lightning-stik og trådløse teknologier i stedet for det klassiske hovedtelefonstik. Tilsyneladende arbejder Apple allerede sammen med sin mangeårige lydchipleverandør Cirrus Logic for at gøre brugen af Lighting mulig, og iPhone-chipsættet er klar til et sådant arbejde med lyd.
Lydanlægget skulle også indeholde en ny støjdæmpningsteknologi fra det britiske firma Wolfson Microelectronics, som i 2014 blev en del af det allerede nævnte firma Cirrus Logic.
Uafhængige producenter vil også have mulighed for at bruge teknologien i deres hovedtelefoner, der er kompatible med Lightning-stikket. Men de skal selvfølgelig betale for den licens, der skal gælde for lydbehandlingsteknologierne.
Nogle medier rapporterede, at efter fjernelse af 3,5 mm-stikket fra iPhone, vil Apple inkludere en ny model af hovedtelefoner med et Lightning-stik. Fast Company på den anden side hævder de på baggrund af deres oplysninger, at Apple vil sælge hovedtelefonerne med den førnævnte støjisoleringsteknologi separat, højst sandsynligt under Beats-mærket.
Men sådan noget forekommer den indflydelsesrige Apple-blogger John Gruber ikke sandsynligt. Derfor ville det være vanvid ikke at inkludere kompatible hovedtelefoner med iPhone. Gruber mener, at Apple traditionelt vil bundte nogle grundlæggende hovedtelefoner med iPhone. Der er dog ingen tvivl om, at virksomheden under Beats-mærket vil tilbyde en hel række af dyrere høretelefoner i både trådløse og Lightning-stikudgaver.
Nogle rapporter hævder, at Apple vil inkludere en reduktion fra Lightning til det "gamle" 3,5 mm stik med iPhone. Ifølge den anerkendte blogger er selv det ikke særlig sandsynligt. Når Apple forsøger at introducere en ny standard, tyer det normalt ikke til sådanne indrømmelser, som unødigt bremser udviklingen af nye teknologier. At bære en reducering med din telefon og trække den ud, hver gang du vil lytte til musik, er en meget elelegant løsning og uforenelig med Apples filosofi.
Hvad angår trådløs opladning, har brugen af den i iPhone været under overvejelse i lang tid i Cupertino. I år kunne det dog endelig ske. For det første er dette en interessant funktion, som allerede tilbydes af en række konkurrerende telefoner, og for det andet har Apple allerede med succes testet brugen af induktiv opladningsteknologi med sit Watch. Det ville også være vigtigt, at hvis Lightning-hovedtelefoner var tilsluttet, kunne iPhone oplades samtidig.
Tilsyneladende kunne iPhone også opnå vandtæthed takket være brugen af speciel kemisk beskyttelse af de interne komponenter. Med hende ifølge serveren VentureBeat Samsung Galaxy S7 kommer også, nok den hotteste konkurrent til den kommende iPhone.
Det er dog nødvendigt at indse, at selvom Apple måske arbejder hårdt på alle disse innovationer, er det langt fra sikkert, at virksomheden vil bruge dem alle i iPhone 7. udviklingen af nye teknologier fortsatte.
Jeg fandt engang ud af, at iPhone i 2007 var den første smartphone nogensinde, der tilbød et 3.5 mm stik ud over opladningsporten. Den største fordel er selvfølgelig opladning med høretelefoner. Jeg ved ikke hvordan det er nu, men dengang HTC med MicroUSB var noget af en fødsel.
Det er rigtigt, 2007 k850i har også en mærkelig hybridport til hovedtelefoner og opladning.
det er rigtigt, og han rullede ud efter et halvt år.. Det var tiderne :)
Jeg føler ikke, at tilstedeværelsen af et 3,5 mm stik ville være en hindring for at tynde telefonen eller at fjernelse af den ville gøre telefonen tyndere. Selv nu stikker kameraet mærkeligt ud af telefonen – det skulle de primært arbejde på. Problemet med at telefonen ikke engang kan passe et batteri med en rimelig kapacitet er en anden sag.
Jeg ved ikke. På Flight through the World af Apple skriver de, at Apples aktier er de laveste siden 2014, på nyheden igen, at produktionen af iPhones reduceres med 30 procent, fordi der ikke er interesse for dem angiveligt på grund af små forbedringer. Personligt forstår jeg ikke, hvordan Touch force og et meget bedre kamera kan tages som en lille forbedring. Jeg synes, det er en meget stor ændring. Men hvis Apple smider 3,5 hovedtelefonstikket ud på grund af tyndhed og dermed formentlig reducerer batterikapaciteten igen og tilføjer sådan noget sludder som trådløs opladning, så behag kosten, og det bliver nok begyndelsen på enden på ét mærke. Jeg har en Note 3. Jeg kunne sagtens have trådløs opladning. Coveret koster et par kroner. Det har jeg ikke, for normalt når jeg oplader min telefon, skal jeg også arbejde på den, eller måske spille spil. Hvis jeg gentagne gange sætter telefonen på trådløs opladning, går batteriet ad helvede til. Efter et år med Note 3 er batteriet mærkbart dårligere. Jeg oplader dagligt. Hvis det bliver værre, køber jeg en ny til 400 og erstatter den selv. Det er rigtigt, at Apple har HandOff, og jeg laver mange ting på en anden enhed uden at røre telefonen, men generelt synes jeg ikke, det er en brugbar funktion. Vandmodstand er også tvivlsom. Jeg har det ikke nu, jeg bruger telefonen normalt udenfor. Og alt i orden. Det er et faktum, at jeg ikke bader med ham. Men jeg savner det ikke. Så vi får se. Hvis Touch force og et fremragende kamera nu tages som en lille ændring, der ikke er en grund til at opgradere telefonen, så vil fjernelse af hovedtelefonstikket, reduceret batterikapacitet, trådløs opladning og vandtæthed være komplet "Killer features"
Jeg ser ikke 3D Touch eller kameraet som en forbedring. De billeder, jeg tager med 6'erne, og jeg tog med 6'erne+, er værre end på 6/6+. 3D Touch er et igangværende arbejde. Fast TouchID er også ret skadeligt. Så ærligt talt, da jeg vidste det på forhånd, ville jeg ikke gå i kø.
Hvorfor er touch-id hurtigt skadeligt?
For nogle gange, når du bare vil tjekke klokkeslættet, og du tænder telefonen med hjem-knappen, låses den straks op ... notifikationer forsvinder, og så skal du downloade notifikationscenteret osv.
Eller problemer i den første verden.
Se diskussionen, den låser sig så hurtigt op, at der ikke er nogen chance for hurtigt at frigøre kameraet fra låseskærmen, eller bare kigge.
Du har en anstændig forståelse af 6S. På det seneste har jeg set dig på nok alle de vigtigste servere, og du bashing overalt på den telefon, du købte... Macforum, mobilmania, nu jablickar... Jeg følger ikke noget, jeg spekulerer bare på, hvor meget had og frustration må være trængt ind i 6'erne: :-) Håber jeg heller ikke ser hende... :-)
Prøv at finde betydningen af det ord;) Desuden har jeg bandet i årevis, når jeg allerede er så finpudset, så finder du det sikkert selv, og du vil også finde ud af, hvorfor jeg skriver dette, og at det er ikke kun om Apple. Det ændrer ikke på, at det er det mindste af onde for mig, jeg er bare ikke en af de blinde, der sprøjter uobjektivt. For ikke at tale om kvaliteten af 6s-serien, hvilket kup.
Men bare rolig, du er bestemt ikke skør :) der mangler heller ikke på tilfældigheder på internettet. Jeg mente det ikke på nogen dårlig måde, jeg morede mig bare over den tilfældighed og hyppighed, hvormed jeg støder på dine indlæg. Ingen klassificerede dig som en ikke-objektiv blind person, bestemt ikke efter at have læst dine oplevelser. Jeg oplever det bare ikke så meget. De er bare ting.
Jeg er ikke bange, jeg tog det ikke engang ilde op :) De er bare butikker, ja. Jeg indrømmer, at jeg er mere følsom over for det, for jeg ved ikke, hvor de tilfredse brugere, der ikke har problemer, kommer fra :)
Jeg spekulerer stadig på, hvad en forøgelse af tykkelsen med 1-2 mm og forøgelse af kapaciteten til f.eks. et sted mellem 3000mAh for IP 6 og 4000mAh for iP 6Plus ville gøre for salget af iPhones. Jeg tror, det ville være bomben. Jeg forstår slet ikke, hvordan telefonen kan fungere med et batteri på ikke engang 1800mAh. Det er bedre med Plusko, den har en ganske normal kapacitet.
Tja, jeg ved det ikke, trådløs opladning ved at placere den på en tallerken virker ikke som det rigtige for mig... Jeg falder ret ofte i søvn med høretelefoner i ørene, og logisk nok oplader jeg min telefon, og det gør den' t fungere sådan... forresten, jeg vil ikke sige, at 3,5 mm-stikket er en hindring i at udtynde iPad air 2, som har Den har et 6 mm-stik. Ellers ville vandtætning være god.
Du vil have trådløse høretelefoner i ørerne. Telefonen kan nemt være 10m væk fra dig.
jagten på tyndhed er meningsløs, hvis de hellere vil bruge den opnåede plads til en lommelygte end at tage en millimeter af..
Nemlig... Jeg tror, at en 8-10 mm telefon ikke vil støde nogen, og den holder bedre end et vidvinkelobjektiv :). og en lommelygte med dobbelt så stor kapacitet ville være fantastisk... ja tak og gud. trends er forskellige og desværre ofte dumme
på den anden side finder jeg vandtætheden nyttig
Nå, jeg kan ikke se, 10 mm er nok nok. Jeg har en Note 3. Jeg har den i et flip etui fra Samsung. Det hedder S View, tror jeg. Bagcoveret fjernes og læderet klikker på. Uden dette cover er en telefon på størrelse med Note 3 umulig for mig at holde i hånden. Med dette etui kan jeg nemt skrive sms eller gøre hvad som helst med telefonen. Coveret tilføjer 5-6 mm til telefonen. Hvis telefonen var 10 mm med dette etui, vil det være 16 mm. Det er sådan en lille bog. Den er ikke særlig behagelig at have på. Jeg overvejer en iPhone 6plus. I betragtning af dens størrelse, bliver jeg nødt til at købe et flip-etui til det. Bagcoveret kan ikke tages af, så med flip vil jeg ligge et sted omkring 10-12 mm. Det handler om det. Ellers har både Note 3 og Note 4 batterier over 3000mAh og telefonerne er tynde. Derudover er batterierne udskiftelige, hvilket reducerer kapaciteten en smule på grund af størrelsen. Hvis batteriet ikke er aftageligt, kan det bedre fylde telefonens plads. Det kan have en uregelmæssig form. Derfor er det overraskende, at en telefon så stor som iP6 (jeg taler ikke engang om iP6Plus) har så lille et batteri. Notebooks og tablets har fremragende holdbarhed. Men iPhone er virkelig dårlig. Plus det virker stadig, men de sidste modeller er en svaghed.
hm, du har sikkert ret, 10 mm er allerede for meget :) men faktum er, at Noika 3210 var bredere, og det var rart at holde den. :). Batteritiden på iPhone er virkelig dårlig. Før var det kun 6S plus, der har mere anstændig holdbarhed.
Jeg kan godt lide designet af NOTE, jeg holder meget af det... det er ærgerligt, at der ikke er nogen iOS :)
Jeg var bare interesseret i denne tanke:
"At bære en reducering med din telefon og trække den ud, hver gang du vil lytte til musik, er en meget elelegant løsning og uforenelig med Apples filosofi."
..Når jeg læser den og ser på MacBook 12″ og den flok mennesker, der har en reducering med sig til en klassisk tre-vejs USB, føler jeg, at ræsonnementet ovenfor ikke giver mening.. :)
Men hvem ved, måske bekymrer Apple sig mere om musik og at lytte til den end at overføre data til forældede flashdrev og vil ikke tillade reduktionen - håber jeg :)
Men ingen har en Macbook i lommen på bukser, skjorter, t-shirts, jakker osv. Jo færre butikker og forbindelser jeg har i lommen, jo mere positivt opfatter jeg det. Der er også spørgsmålet om, hvordan reduktionen vil ske. Hvis det er en direkte reduktion, vil jeg have en "pik" der stikker ud af min telefon. Jeg har allerede klikket på fjederen fra RHA T20i, fordi den forhindrede mig i at holde telefonen, og den er alligevel ubrugelig. Hvis det bliver en vinkelreduktion, igen et problem. Hvis det var et spænde, er det nok det mindst smertefulde, men alligevel en anden forbindelse, der vil sætte sig fast på bukserne et eller andet sted, eller floppe rundt et sted. For ikke at nævne, at selv efter år, "kan" Apple stadig "ikke" lave kabler, så de ikke falder fra hinanden.
Jeg er enig i, at MacBook ikke er en enhed i lommerne, og iPhone-reduktionen ville være mere restriktiv. Jeg gav det snarere som et eksempel, at Apples filosofi ikke altid er 100 % dogme.
En analogi til MB 12″: enten kan du nøjes med int storage og skyen eller bruge en reduktion. ;)
Apple bør foretage et lignende træk med hovedtelefoner - enten vil kunderne skifte til elegant trådløs, eller også vil de sidde fast med antidiluvianske reduktioner.
Det er lidt anderledes, man bruger sin mobiltelefon udendørs med høretelefoner, så man skulle altid have adapteren et sted i lommen, når man har mobiltelefonen i hånden osv. Anderledes er det med en Macbook – der er det regnet ud, at lige når du bruger den udenfor og derfor mobil, adapteren behøver du IKKE. Og opladning/tilslutning af andre enheder er helt fint et sted på bordet derhjemme. Altså ikke et sted på vejen, i skolen osv.
Den fjeder er på de høretelefoner, fordi mange tror, at det stakkels kabel kan holde til alt... Men det er lige præcis der, røret knækker først,, og fjederen forhindrer det, eller forsøger i hvert fald? Synes jeg det er fantastisk?
Jeg kan godt gætte hvad det er til;) Så du foråret på de høretelefoner jeg skrev? Jeg vil ikke tale, men der er cirka 10 cm fra telefonen til enden af den ret solide fjeder. Altså fx liggende, når jeg holder telefonen i hånden næsten på maven, eller Jeg vil holde, jeg har ingen chance. Det er ikke behageligt, selv når man står. Og sidst men ikke mindst, bruddet sker i slutningen af foråret, så….
Mine søde 5'ere....
Det, der generer mig mest, er de kabler af lav kvalitet, som Apple bruger.
Da jeg prøvede at finde nogle trådløse hovedtelefoner af høj kvalitet, stødte jeg på Kickstarter-projektet Pugz. Projektet blev grundlagt af to unge mennesker, som arbejdede for en stor og kendt telefonproducent, da de kæmpede på egen hånd. Princippet var at hvis man var langt væk fra en strømkilde kunne man oplade dem ved hjælp af det vedlagte kabel som var tilsluttet telefonen og dermed tog jeg tror 2% af batteriet i en halv times (også usikker) afspilning. De finansierede med succes projektet og startede produktionen. Desværre, mod slutningen, gjorde Apple det umuligt for dem at oplade deres telefoner ved hjælp af dette princip. Du kan finde ud af, hvordan de håndterede det, og hvordan supportere med iPhones reagerede på det. Det var i hvert fald en klar impuls for mig at vente med at købe nogle høretelefoner til iPhone.
... mand, jeg ved det ikke, men ifølge nedenstående link burde selv iP6S være vandtæt??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Der var det sådan, at det holdt på lavt vand, men find ud af, hvad der sker, hvis du falder i en halv meter dyb pool. Det er allerede slemt der
Peter Jeg tror, jeg bare rapporterede, hvad jeg fandt. Tak for advarslen?
Det er fedt, jeg satte tingene på den "rigtige måde" så vidt jeg ved, måske nogen vil rette mig igen :-) Men min sidste info er som jeg gav den :-)
Vi får nok stadig ikke aptX, vel? :-(