Vratislav Holub Introduktion af en ny linje iPhone 14 han banker langsomt på døren. Apple bør afsløre den nye kvartet af Apple-telefoner som sædvanligt i september sammen med Apple Watch Series 8. Selvom vi stadig er et par måneder væk fra det tidspunkt, har vi stadig en nogenlunde idé om, hvilke ændringer Apple vil vise denne gang, og hvad vi kan se frem til. Hvis vi ser bort fra reduktionen/fjernelsen af udskæringen og annulleringen af minimodellen, er der også en del debat blandt Apple-brugere om at forbedre hovedkamerasensoren, som skulle tilbyde 12 Mpx i stedet for de nuværende 48 Mpx.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple For nu er det dog ikke klart, om alle iPhone 14s vil prale af denne ændring, eller kun modeller med Pro-betegnelsen. Men det er nu ikke helt tilfældet. Det er passende at tænke over, hvorfor Apple faktisk beslutter sig for denne ændring, og hvad 48 Mpx-sensoren rent faktisk vil gavne. I de senere år har Cupertino-giganten vist os, at megapixel ikke er alt, og selv et 12 Mpx-kamera kan tage sig af førsteklasses billeder. Så hvorfor den pludselige ændring?
Hvad er fordelen ved en 48 Mpx sensor
Som vi allerede har nævnt ovenfor, er megapixels ikke den vigtigste faktor for at bestemme kvaliteten af de resulterende billeder. Siden iPhone 6S (2015) har iPhones haft et 12MP hovedkamera, mens konkurrenterne sagtens kunne finde 100MP sensorer. Et kig på historien kan også være interessant. For eksempel blev Nokia 808 PureView introduceret tilbage i 2012 og havde et 41MP kamera. Efter bogstaveligt talt syv års ventetid burde iPhones også vente.
iPhone 13 Pro
Men lad os gå videre til det vigtigste, eller hvorfor Apple beslutter sig for at foretage denne ændring. Indledningsvis er det værd at nævne, at Apple også reagerer på den nuværende trend med stigende megapixel og simpelthen følger med tiden. Han kunne gøre sådan noget, selvom han ikke ønskede at påvirke den resulterende kvalitet af billederne på nogen måde. Men spørgsmålet er, hvad giganten vil bruge de ekstra megapixel til. Det hele hænger sammen med den overordnede udvikling inden for fotografi. Mens det tidligere var mere anbefalet at bruge sensorer med færre megapixel, er situationen i dag omvendt. Brugen af større sensorer betød mindre pixels og derfor mere generel støj. Mange eksperter hævder derfor, at det netop er derfor, Apple har holdt fast i 12Mpx-sensoren indtil nu.
Teknologier bevæger sig dog konstant fremad og bevæger sig til nye niveauer år efter år. På samme måde har teknologien også oplevet en markant forbedring pixelbinning, som specifikt behandler 4 tilstødende pixels til én og generelt tilbyder en væsentlig højere kvalitet af det resulterende billede. Denne teknologi bevæger sig endda så hurtigt, at den i dag også kan findes i full-frame kameraer som Leica M11 (som du bør forberede over 200 kroner til). Ankomsten af 48 Mpx-sensoren vil klart rykke kvaliteten fremad med flere niveauer.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Som vi nævnte ovenfor, er spørgsmålet også, hvad Apple vil bruge alle disse pixels til. I denne henseende er én ting allerede klar på forhånd - optagelse af 8K-video. iPhone 13 Pro kan nu håndtere optagelse i 4K/60 fps, men den ville have brug for mindst en 8Mpx-sensor for at optage 33K-video. På den anden side, hvad er brugen af 8K-videooptagelse? Helt ubrugelig lige nu. Med hensyn til fremtiden er der dog tale om en meget interessant evne, som konkurrencen allerede formår.
Er det værd at skifte til en 48 Mpx sensor?
Selvom det ved første øjekast ser ud som en klar gevinst at udskifte 12Mpx-sensoren med en 48Mpx-sensor, er det i virkeligheden muligvis ikke tilfældet. Sandheden er, at det nuværende iPhone 13 Pro-kamera har taget mange års udvikling og indsats for at få det til, hvor det er nu. Vi har dog højst sandsynligt intet at bekymre sig om. Hvis Cupertino-giganten ikke kunne bringe det nye kamera til mindst samme niveau, ville det bestemt ikke placere det i sine flagskibe. Derfor kan vi regne med forbedringer. Derudover vil denne ændring ikke kun bringe bedre billeder eller 8K-video, men vil sandsynligvis også tjene til augmented/virtual reality (AR/VR), som muligvis stadig er forbundet med det forventede Apple-headset.
Så jeg er en komplet lægmand, men jeg forestiller mig, at med flere megapixel vil billedet være mere brugbart, selv når det forstørres (f.eks. ved udskrivning i et større format), er det korrekt, eller tager jeg fejl? Der er ingen omtale af det i artiklen.
Ja, det er rigtigt 😎
Sådan er det ikke.
Jo flere pixels, jo mere støj, dvs. informationen er der, men den er støjende og derfor ubrugelig.
Har du selv fundet på det?
Ja og nej. More Mpx er godt til beskæring, men dette kommer igen med flere linser med forskellige brændvidder. I sidste ende betyder 2x zoom 4x mindre opløsning. Så vil 12 Mpx-objektivet med længere fokus gøre den samme magi med bedre billedkvalitet.
Mit tip er, at billederne fortsat vil blive gemt ved 12 Mpix, men digital zoom bliver bedre.
Hej hr. Vráťa, jeg kunne lide din artikel.
Den eneste grund til, at han skulle gøre det, er på grund af 8k-videoen, for som forfatteren skrev, giver det ingen mening. Mere mpx betyder selvfølgelig billeder i højere opløsning, så vi kunne printe et større billede, hvilket igen er noget pjat, fordi vi 99% af tiden tager billeder på sociale medier, hvor billedet stadig venter på at blive komprimeret. Højere mpx, hvilket også betyder højere støj, afhænger af sensorens fysiske størrelse. Så hvis jeg ikke laver en større sensor, kommer den i dårligt lys, hvor jeg skal række ud efter ISO-rækkefølgen, og selvfølgelig spiller processorens ydeevne også ind, hvilket gør op med den manglende mpx. Her ville jeg stole på Apple :) For interessens skyld er størrelsen på full-frame kameraets sensor 36x36 mm på telefonen, knap på størrelse med en fingernegl.
Det giver ikke mening i dag. Skal du producere en 4K video, er det nyttigt at have en kilde med en højere opløsning, nutidens YouTubere laver ofte forskellige zoom, laver du en teknisk video, natur, tutorial..., og under postproduktionen husker du, at nogle detaljer ville være nyttige, alt dette kan gøres fra 8K videoer kan laves uden tab af kvalitet, eller med et tab af kvalitet væsentligt lavere end når du bruger en 4K kilde video. 8K-kildevideo giver mening i dag.
Reparation 36x24mm